Adanedhel a écrit:Et c'est bien à cause de ça que certains réalisateurs produisent eux-mêmes leurs films (au hasard, Nolan )
(et on sent que ça saoule beaucoup d'entre eux qui ne peuvent plus se contenter d'un simple "C'est de la merde" sans se voir harceler par les fans, au point que les insultes fusent "Vous aimez ce genre de navet ? Ben j'aurais honte à votre place")
ça limite vraiment les parti-pris des auteurs qui ne peuvent plus prendre la moindre liberté avec leur matériau de base sans que les fans leur rétorquent "Ils n'ont même pas respecter le design du costume, c'est du foutage de gueule, encore une insulte aux fans".
Euh non. Un auteur, un vrai, ça fait ce qu'il veut. Miller l'a bien prouvé avec Mad Max l'an dernier. Sauf cas rare où la production est vraiment compliquée (Spider-Man 3 par exemple, mais même là, Raimi a réussi à faire un doigt à Sony).
Je n'arrive donc pas à comprendre comment la Fox a pu donc encore charcuté LES QUATRE FANTASTIQUES simplement par sois disant manque d'action !
Pas à en croire McTiernan qui qualifie "Mad Max Fury Road" de "produit d'entreprise" et de "long vidéo-clip".
La majorité des plus gros succès héroïques en termes d'affluences en salles sont aussi parmi les plus appréciés des cinéphiles, fans de SH ou non ! Que ce soit dans les années 70 avec SUPERMAN de Richard Donner ou aujourd'hui avec CIVIL WAR
Codel a écrit:Pas à en croire McTiernan qui qualifie "Mad Max Fury Road" de "produit d'entreprise" et de "long vidéo-clip".
Et il faudrait accorder la moindre once de crédibilité à un mec dont la moitié des réalisations sont des commandes ? C'est un gars qui n'arrivera JAMAIS à la cheville d'un Miller, donc son avis, je m'en tamponne un peu [...]
Codel a écrit:La majorité des plus gros succès héroïques en termes d'affluences en salles sont aussi parmi les plus appréciés des cinéphiles, fans de SH ou non ! Que ce soit dans les années 70 avec SUPERMAN de Richard Donner ou aujourd'hui avec CIVIL WAR...
La majorité des cinéphiles n'aime pas Civil War, non. :p
...on a assiste à des films réussis qui offrent un film aisé à voir tout en étant à la hauteur des pages de comics.
k3nny_v3nom a écrit:Codel a écrit:Pas à en croire McTiernan qui qualifie "Mad Max Fury Road" de "produit d'entreprise" et de "long vidéo-clip".
Et il faudrait accorder la moindre once de crédibilité à un mec dont la moitié des réalisations sont des commandes ? C'est un gars qui n'arrivera JAMAIS à la cheville d'un Miller, donc son avis, je m'en tamponne un peu [...]
J'y crois pas, pour une fois que je suis presque d'accord avec toi, Codel!
Tu n'as pas tort sur Miller mais McT. est un mec qui a pondu des exercices assez impressionnants, même si certains sur commande, et qui a eu des gros problèmes côté coulisses (je te conseille cet épisode de Chroma sur Rollerball, très instructif si tu le l'as pas déjà vu)
La majorité des cinéphiles n'aime pas Civil War, non. :p
Et il faudrait accorder la moindre once de crédibilité à un mec dont la moitié des réalisations sont des commandes ? C'est un gars qui n'arrivera JAMAIS à la cheville d'un Miller, donc son avis, je m'en tamponne un peu [...]
Du coup pour ma part je venais réalimenter ce topic en relation avec ce nouveau pavé dans la marre chez Warner Bros. qui relate des faits (s'ils sont véridiques) qui ne m'étonnent pas du tout (surtout quand on se souvient du projet avorté de Superman Lives de Tim Burton, et du docu qui en parle...).
Même si il doit y avoir un peu de rage qui se rajoute aux "faits", c'est bien symptomatique de ce que vivent certains "créateurs" ne pouvant pas exploiter leur idée à cause des studios.
Bizarrement entre ce qui s'est fait dans le passé et ce qu'on peut lire dans cette lettre ouverte, la Warner revient souvent dans ce genre d'affaire.
mulder29 a écrit:
Ben en fait, chez Warner, on dirait que la crise a commencé depuis les années 70 et même plus tôt : Richard Donner qui se fait viré de "Superman 2" alors que c'était prévu qu'il tourne les deux films en même temps, Tim Burton qui préfère passer la main sur "Batman 3", l'arlésienne "Catwoman" et je ne parle même pas de "Wonder Woman" dont le projet était dans les tiroirs depuis les années 90 au moins.
Tu n'as pas tort sur Miller mais McT. est un mec qui a pondu des exercices assez impressionnants,
Cinématographiquement ça ne cassait pas 3 pattes à un canard...
Nous n'avons donc plus rien à nous dire.
De quelques critiques du "Point", du "Cahiers du Cinéma" et de "Télérama", qui, de toute façon, chiait aussi sur les "Spider-Man" de Sam Raimi ?
Le fameux argument qui n'en est pas un mais qui sert toujours très bien quand on n'a rien à dire. C'est beau. Non parce qu'à part me sortir ce genre d'inutilités à outrance, jamais je ne t'ai vu prouver par tes propres moyens que Civil War c'était bien.
N'empêche que la faible qualité des films du MCU (dont Civil War), c'est aussi grandement dû justement à ces producteurs cons (et surtout pas calés en cinéma) ! Chez DC c'est le contraire, des mecs du cinéma mais qui font quand même n'importe quoi. C'est beau.
N'empêche que tu ne m'as pas répondu non plus, parce que le "fameux argument qui n'en est pas un" n'est pas une réponse non plus.
Ben on devrait voir ça avec la Phase 3 : tous les réals sont issus du cinéma indépendant. Ce qui me conforte dans l'appréhension des films, c'est aussi les avis des spectateurs qui, quand ils ne connaissent pas, étiquète les mecs par "Qui c'est lui ? Rho, un yes-man forcément" alors que le mec a plusieurs films à son actif qui se sont fait remarqués dans des festivals, mais qu'importe, ils bossent avec Disney, donc c'est forcément un incompétent qui a rejoint le côté obscur du cinéma.
DarkKane a écrit:Les gens cherchant toujours un bouc émissaire dans le cas d'un plantage, le réalisateur est, comme un entraîneur de foot, le premier sacrifié. Je pense notamment au cas de Mark Steven Johnson qui a été honni après son DAREDEVIL de 2003 alors que le Director's Cut prouva que, s'il ne faisait pas partie des cadors du genre super héroïque, n'avait rien de déshonorant.
Retourner vers Box Office - Business
Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 0 invités