Nuançons un peu alors...
Je sors de la séance, et avant tout je tiens à préciser que je suis un grand grand grand fan du premier, c'est à prendre en compte.
Et bien, j'ai vraiment bien aimé !
Il est cool ? Oui. Il est super ? Oui. Aussi bien que le premier ? À voir. Meilleur que le 1er ? Hmm, je crois qu'on va partir sur un non...
Là où on remarque que les films "grenades" de ces dernières années, aka Kick-Ass, 300, John Wick, (bientôt Pacific Rim je présume), etc... pour ne citer qu'eux et les plus démonstratifs, atteignent tellement une excellence dans leur propos créant une gigantesque surprise générale, qu'il est très difficile d'imaginer comment faire mieux car ils sont tous unique dans leur genre, finisse par passer par la casse suite (moneeeeey), et se retrouve plus ou moins en dessous de leur prédécesseur, sans jamais vraiment les dépasser (bien que par exemple j'ai vraiment adoré Kick Ass 2). Il y a plusieurs causes à cela, souvent c'est le changement de réal qui en est la principale.
Pour TGC, l'énorme avantage de cette suite est que c'est Vaughn qui revient, de son plein gré, et ça se sent, et c'est sûrement le meilleur point du film, car on sait qu'on assiste à une suite voulu et non une suite voulu par les studios pour grapiller la hype produit par la surprise.
En outre, même l'effet de surprise en moins, le film se démarque et se renouvelle parfaitement, mais malheureusement on arrive quand même pas à dépasser la qualité du premier, et même à certains moments, on arrive difficilement au même niveau... Néanmoins le cœur y est, et c'est vraiment une très bonne chose, car le film reste quand même excellent.
Remarques pêles-mêles pour compléter les propos précédents :
- Les scènes d'actions sont toujours aussi dingue que dans le premier, mais dans son nouveau goût pour le too much (j'y reviendrais après) Vaughn se perd un peu parfois en abusant beaucoup trop de CGI, perdant énormément en lisibilité et rythme, me faisant du coup quand même dire qu'elles ne sont pas aussi bien ni même mieux que celle du premier... Et pour combler le tout... Cette suite manque à l'appel d'une scène vraiment marquante comme celle de l'église, et même si dire ça va vous paraître anecdotique, après le film vous comprendre que cette absence enlève quand même quelque chose au charme du truc.
- Tiens le too much. Parlons-en. C'est assumé, Vaughn décide de plus s'orienter sur le n'importe quoi, quitte à laisser l'aspect dandy/gentleman sur le bord de la route... C'est un choix. Au moins c'est maîtrisé et pas foutoir, mais de mon point de vue, même si ce choix est intéressant, Vaughn part trop loin à mon goût, et y perds des éléments de force du premier...
Vous pensiez GOTG2 cartoonesque ? Vous n'avez pas encore vu TGC !
- Grosse douche froide pour les Statemen... Qui ne servent vraiment à rien. J'en attendais beaucoup pour ces Kingsmen à l'américaine, et au final c'est pas bâclé mais c'est quand même décevant. Non seulement ils manquent complètement d'iconisation (alors qu'il y avait matières à faire), mais il n'y a aucune exploitation de leur potentiel, et en sommes leur rôle se résume à
financer les Kingsman et... C'est tout. Donc oui, grosse grosse douche froide (et ça n'aide pas car aucun de leur membre n'est marquant ni utile).
- Parlons du cas Harry... Déception à ce niveau-là aussi. C'est sûrement voulu je pense (vis à vis de son rôle), mais le personnage est une feuille de papier tout le long du film, qui se demande ce qu'il fait là (et nous aussi), ce qui est plutôt embêtant là où il volait en permanence la vedette dans le premier. Vous voyez dans les histoire de groupe ce personnage qui reste au fond, gêné et qui est perdu, bah c'est à peu près ça. Ce n'est que mon avis, mais l'histoire se serait porter de la même manière sans lieu (même mieux je pense). Et le fait d'avoir spoiler son retour dès le début de la production du film n'arrange pas les choses...
- Grosse grosse mention à cet excellent caméo qui en fait l'un des meilleurs caméos de l'histoire des caméos. Marvel et DC, prenez en de la graine !
- Parlons du cas Poppy... Julianne Moore s'en sort normalement, et l'écriture du personnage et son plan tiennent la route. Le problème ? Là où Samuel L. Jackson insufflait un charisme fou à son personnage, qui avait bénéficié d'une très forte iconisation, qui permettait à son personnage de crever l'écran à chaque fois qu'il apparaissait... Et bien il manque ces deux trucs pour le perso de Poppy, ce qui empêche encore une fois à cette suite d'atteindre le niveau de son prédécesseur...
- La
"mort" de Roxy... Sérieusement ? Non seulement j'y crois pas une seconde, mais... C'est juste super mal mis en scène. :|
- Même là si ça reste mineur, il y a quelques coquilles dans le scénario et amène parfois à des sentiments de perplexité (où à la fin de certaines scènes on est en mode "Ah...?" et/ou "C'est tout ?" ou '"Ah... Bon D'accord"), et quelques galères dans le rythme général, qui parfois vacille un peu.
- Même si ce n'est encore une fois que mon avis, cette suite manque complètement d'impact du premier... Sérieusement à la fin du 1
énormément de chef d'état, de grandes familles et grands noms du monde meurent... Et à peine
un an après le monde refonctionne comme si de rien était ? Oui... mais non.
- J'ai beaucoup apprécié la thématique/l'axe de ce film et des problématiques qu'il en découle, le tout d'un point de vue très décalé (ce qui donne une immense profondeur et réflexion sérieuse sur certaines scènes (cf.
le 'plan' du président et de Poppy). C'est un sujet bien trop peu traité, et qui marche super bien ici.
Malgré tout, cela reste un super film qui mérite d'être vu. Un bon 3,5/5 ! (là où je donne un 4/5 pour le premier).
EDIT : Oula, je m'attendais à faire un paragraphe de 10 lignes, mince...