Ca fait plaisir d'avoir plus d'éléments des traitements de Lucas ! Des choses très intéressantes, d'autres plus étranges...
Déjà il a l'air de dire qu'on commencerait seulement quelques années après l'épisode VI, je me demande comment il pensait faire ça, vu que Carrie Fisher et Mark Hamill faisait bien leur âge quand même (déjà qu'il sont supposés avoir 55 ans dans la postlogie et qu'ils font bien 10 de plus...), et il a l'air de mettre vraiment l'emphase sur Luke et Leïa, je préfère l'approche de la postlogie de mettre en avant la nouvelle génération.
Parce que dans ce qu'il dit ici, ça a l'air de conduire à une trilogie centrée sur reformer la République et l'ordre Jedi, donc pas grand chose de neuf, juste une consolidation des acquis de l'épisode VI. Il faudrait voir comment ça se serait déroulé, mais si c'était effectivement la finalité, il y aurait eu je pense un sentiment de tout ça pour ça (qu'on a aussi avec l'épisode IX de JJ, mais beaucoup moins avec celui de Trevorrow qui cherchait vraiment à proposer du neuf). Et puis 100 survivants à l'ordre 66, et puis quoi encore ?
comment rendre la trilogie complètement caduque (déjà que, dès qu'on en sort un ou deux, c'est compliqué)
L'approche la plus intéressante selon moi c'est ce conflit entre trois factions : la République qui cherche à se construire, les vestiges de l'Empire qui ici semble plus être une bande de fanatique sans les moyens impériaux du First Order et le Crime Organisé qui profite du chaos de presque 30 ans de guerre, mené par Dark Maul donc en tant que fan de TCW ça aurait été très cool à voir
par contre -1 pour Talon qui n'a rien à faire là (si ce n'est la passion de Lucas pour les Twi'Lek en bikini
)
Et puis retoucher à la prophétie de l'Elu, que JJ a complètement esquivé, c'était nécessaire, mais là ça me parait bancale. Encore une fois ça dépend de la manière dont ça aurait été exposé dans le récit, mais rétablir l'équilibre dans la Force en refondant un ordre politique ?
Lucas a introduit la prophétie dans la prélo pour donner une sensation de boucler la boucle lorsque Vador tue l'Empereur, et en la laissant suffisamment vague pour être interprétée différemment au besoin. Mais là ça me parait bien tordu.
A mon sens ça aurait été plus pertinent de rendre la prophétie cyclique (ce qu'essaye de faire le IX, très maladroitement), ou de dire tout simplement que c'était une fable et un mythe auquel croyaient les Jedi et dont Sidious s'est servi pour les manipuler.
Un élément qui manque dans ce tweet (mais peut être que c'est précisé dans l'article), c'est que du côté de Luke on aurait du être sur une quête impliquant les midichloriens et un monde microbiotique répondant aux volontés de la Force et même contrôlant en partie les individus, bref un bon truc bien perché qui aurait bien divisé les fans comme il faut
Après j'ai l'impression que ces idées diffèrent un peu de ce qu'on avait déjà pu entendre pour l'épisode VII, où Maul était remplacé par Uber, Talon toujours là
qui séduisait le fils Solo, l'action semblait située bien plus tard (plus en accord avec l'âge des acteurs) et un Luke en exil dans un ancien temple Jedi qui entraînait une jeune fille (on avait eu pas mal de concept art de ça...