with Matt Reeves rebooting Batman for a new standalone franchise, likely with a new actor to play the Caped Crusader after Ben Affleck’s stints in Batman V Superman and Justice League.
with Matt Reeves rebooting Batman for a new standalone franchise, likely with a new actor to play the Caped Crusader after Ben Affleck’s stints in Batman V Superman and Justice League.
NiradZedjati a écrit:Deadline affirme que le film serait une sorte de reboot, sous forme de films Standalones, qui se feraient donc sans Affleck.with Matt Reeves rebooting Batman for a new standalone franchise, likely with a new actor to play the Caped Crusader after Ben Affleck’s stints in Batman V Superman and Justice League.
Neimad a écrit:NiradZedjati a écrit:Deadline affirme que le film serait une sorte de reboot, sous forme de films Standalones, qui se feraient donc sans Affleck.with Matt Reeves rebooting Batman for a new standalone franchise, likely with a new actor to play the Caped Crusader after Ben Affleck’s stints in Batman V Superman and Justice League.
Tellement les montagnes russes ce film
NiradZedjati a écrit:Deadline affirme que le film serait une sorte de reboot, sous forme de films Standalones, qui se feraient donc sans Affleck.with Matt Reeves rebooting Batman for a new standalone franchise, likely with a new actor to play the Caped Crusader after Ben Affleck’s stints in Batman V Superman and Justice League.
Niffleur a écrit:NiradZedjati a écrit:Deadline affirme que le film serait une sorte de reboot, sous forme de films Standalones, qui se feraient donc sans Affleck.with Matt Reeves rebooting Batman for a new standalone franchise, likely with a new actor to play the Caped Crusader after Ben Affleck’s stints in Batman V Superman and Justice League.
POURQUOI ?!
Mr. Toiles Héroïques a écrit:Au hasard : parce qu'on ne s'engage pas dans une trilogie très physique alors qu'on approche de la cinquantaine (surtout si l'envie n'est pas là) ?
ciceron92 a écrit:Pourquoi ils ne feraient pas une sorte de prélogie de batman se situant 10-15 ans avant BVS?
Ce serait top, le réalisateur aurait des coudées relativement franches et tout serait relié au DCEU. Il n y aurait quasiment que des avantages.
La seule chose, c'est qu'il faudrait accepter un batman "en fin de carrière" au moment ou superman arrive.
Piccolo a écrit:Diego a écrit:Le Batman d'Affleck était de loin mon préféré jsuis indigné
Si il ya pas Affleck ça sera sans moi, ils se le gardent leur reboot de mes deux.
Piccolo a écrit:Diego a écrit:Le Batman d'Affleck était de loin mon préféré jsuis indigné
Si il ya pas Affleck ça sera sans moi, ils se le gardent leur reboot de mes deux.
The big question mark going forward is the future of Batman. Writer-director Matt Reeves turned in the first act of a new screenplay during the Memorial Day weekend. It's said to focus on a young caped crusader, and while the studio would not comment, it's unlikely that Ben Affleck, who has played Batman in three features, will again don the cowl.
Mr. Toiles Héroïques a écrit:Au hasard : parce qu'on ne s'engage pas dans une trilogie très physique alors qu'on approche de la cinquantaine (surtout si l'envie n'est pas là) ?
EagleWolf a écrit:Moi ça me va très bien. J'ai toujours pensé que ce serait un peu laborieux de partir sur une trilo avec lui.
LMO42 a écrit:Sérieux le Batman d'Affleck nous a donné l'aperçu ce que c'était un Batman avec des bagages derrière lui au cinéma, changeant de toutes les versions qu'on avait eu de lui avant, et ils veulent revenir pour la énième fois à un Batman jeune dont on connait maintenant tous les ressors ? Décevant.
NiradZedjati a écrit:Comme Eagle perso' ça ne me dérange pas qu'il reparte sur de nouvelles bases...j'ai toujours pensé que Reeves devait avoir carte blanche, d'un point de vue créatif, et si l'histoire qu'il veut raconter inclue un Batou' jeune, alors okay...
Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 13 invités