To Cavill, not having another solo Superman movie after Man of Steel meant “we didn’t get the opportunity to show the other side of it, the ‘I’m ready to be Superman now and I’m ready to show the world the best examples’. That’s where the joy and glee comes from, and that sense of warmth from the character, which is his real superpower – he makes people believe in themselves. It was a shame because it would’ve been nice, and it would have been a lovely coupling with the seriousness and the depth of Man of Steel.”
“[Superman: For Tomorrow is] one of my favorite comic books. I would definitely like to tell a story like that,” Cavill said. “There’s an opportunity to keep on telling Superman stories, and getting them exactly right. Showing the things like hope and joy and that wonderful power of his to make people believe in themselves.”
While speaking with ScreenRant about Mission: Impossible-Fallout, McQuarrie further elaborated on what it would take for him to team up with Cavill on Man of Steel 2:
“To me, I’m interested in a good story. That’s really what it is. I mean, when Man of Steel came up, it was because somebody had asked me, did I want to work with Henry again? Which I would in a second. I go through the door that opens.”
Yakiiz a écrit:D'après Hollywood Reporter Henry Cavill ne jouera plus Superman pour Warner Bros.
Mais cette info n'a pas encore éte confirmé ni par Cavill, ni par Warner.(mais vu que c'est The Hollywood Reporter c'est surement vrai)
On y apprend aussi que d'après leur source un caméo dans Shazam aurait été prévu
Winter Soldier a écrit:Alors, qui avait raison depuis le début ?
Bon, plus sérieusement, c’est vrai que c’est assez triste pour toutes les raisons qu’on connaît tous mais ça ne me surprend tellement pas, j’attendais déjà cette nouvelle depuis plusieurs mois. Puis, on peut se consoler en se disant que Henry Cavill s’est construit un bel avenir maintenant après sa participation à Mission Impossible, c’est moins amer qu’un acteur dont la carrière portait grandement sur un unique rôle au cinéma et qui ne peut pas forcément rebondir derrière.
En tout cas, ça confirme encore que l’univers cinématographique DC Comics inspiré de l’univers connecté du MCU n’est clairement plus d’actualité et qu’ils vont réellement se concentrer sur les projets solos pour le moment.
GreenArrow a écrit:Pour ce qui est de Cavill, je suis désolé mais les 50 000 "IL EST SUPERMAN" que je lis un peu partout sont totalement à côté de la plaque. Le personnage sera toujours au dessus des acteurs et c'est très bien comme ça.
LMO42 a écrit:GreenArrow a écrit:Pour ce qui est de Cavill, je suis désolé mais les 50 000 "IL EST SUPERMAN" que je lis un peu partout sont totalement à côté de la plaque. Le personnage sera toujours au dessus des acteurs et c'est très bien comme ça.
Rien à voir... Le personnage est issus de comics. Pas de films...
ROY a écrit:Warner Brothers, responsable de votre mal-être depuis 2016.
Edit : Je suis en train de lire sur comicbook.com que WB a Michael B. Jordan en tête de liste pour le rôle.
GreenArrow a écrit:Ce que j'insinue c'est que le personnage pourra à l'avenir (dans longtemps?) revenir avec un autre acteur sous les traits du Man Of Steel. Cavill n'est pas Superman, mais l'inverse, le temps de quelques films.
Je sais, c'est obvious mais vu certains commentaires, on dirait que certains pensent que Cavill EST Superman dans la vraie vie (pas ici pour l'instant).
Winter Soldier a écrit:Par contre, je suis d’accord avec @GreenArrow, je trouve que Henry Cavill était sympathique en Superman même s’il était complètement transparent dans Batman V Superman et Justice League, il n’a pas eu le temps d’être une véritable icône avec le personnage, je ne vais pas non plus le regretter comme on pourrait regretter Christian Bale en Batman ou Hugh Jackman en Wolverine.
ROY a écrit:Ca serait la première fois que WB s'expriment eux-mêmes sur leur univers DC ?
Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 1 invité