DCU : Projets, Rumeurs & Discussions

Lobo, Metal Men, Nightwing... héros inédits ou rebootés, ils finiront tous un jour sur grand écran !

Messagede Neimad » Sam 29 Déc 2018 12:24

Supernad a écrit:
Je pense aussi qu'ils vont comprendre que ça va être galère pour eux de re-caster des rôles parce que le public n'aime pas cette méthode (ça c'est bien passé pour Spider-man car c'était pour l'intégrer dans un plus grand univers). On entre dans une ère ou le public commence à être habitué à l'idée de garder le même acteurs pendant des décennies (Fast and Furious , Mission impossible ,James bond , les Avengers) surtout que pour Cavill et Affleck on a jamais eu l’impression qu'ils ont eu leurs films (sachant que Man of Steel était plus sur la transition de Clark à Superman ) .

Mais justement, Cavill et Affleck n'ont jamais eu réellement le temps de s'installer dans l'esprit des gens, ayant, au final, pas tant que ça de films au compteur. Et qui plus est ces films étant soient peu appréciés, soit peu vues. Et de toute façon c'est pas comme si que les deux acteurs avaient une nuée de fans dans ces films, ce ne sont pas RDj. Donc je pense que c'est pour ça que la Warner n'aura aucun problème à les remplacer.
Avatar de l’utilisateur
Neimad
Beyonder
 
Messages: 5950
Inscription: 31 Mar 2017
Localisation: Hill Valley

Messagede Winter Soldier » Sam 29 Déc 2018 12:50

Je ne pense pas que le public accepterait un recast du personnage de Superman, même si Henry Cavill n’est pas un acteur aussi apprécié par le public que certains acteurs MARVEL STUDIOS, il y a quand même eu un film solo (Man Of Steel) pour inscrire l’acteur comme le nouveau visage du personnage de Superman pour cette décennie. Ou alors, il faudrait que ce recast s’opère vers 2021 grand minimum pour laisser le temps nécessaire au public d’avoir tourné la page avec Henry Cavill.

Par contre, je pense qu’un recast du personnage de Batman reste possible actuellement, Ben Affleck n’a pas eu de film solo pour inscrire son visage comme le nouveau visage du personnage de Batman pour cette décennie, il a seulement participé à Batman V Superman et Justice League qui portaient plus sur l’univers étendu connecté DC qui est un projet en stand-by maintenant avec Warner. B qui semblent plus ou moins renier ces deux films maintenant.
Avatar de l’utilisateur
Winter Soldier
Christopher Nolan
 
Messages: 3967
Inscription: 19 Juin 2016

Messagede Supernad » Sam 29 Déc 2018 13:10

Neimad a écrit:Mais justement, Cavill et Affleck n'ont jamais eu réellement le temps de s'installer dans l'esprit des gens, ayant, au final, pas tant que ça de films au compteur. Et qui plus est ces films étant soient peu appréciés, soit peu vues. Et de toute façon c'est pas comme si que les deux acteurs avaient une nuée de fans dans ces films, ce ne sont pas RDj. Donc je pense que c'est pour ça que la Warner n'aura aucun problème à les remplacer.


On peut dire la même chose de Gadot et Momoa pourtant le résultat est là ,l'échec de Justice league n'a pas empiété sur le succès d'Aquaman . Et puis BvS et Man of Steel sont très connus .Surtout pour Cavill là je ne suis pas d'accord pendant la promo de Mission Impossible journaliste et public se référait à lui comme Superman .

Pour Affleck c'est plus les fans qui veulent qu'il reste et on a vu que la parole des fans si on sait bien la gérer peut être un outil pour le box office . Aquaman a lancé son box office avec les avant première Amazon remplient que de fans et ce bouche à oreille à aider son box office . Au final c'est à eux d’analyser les choses mais mieux vaut reconfigurer ce qu'ils ont que de demander au public de repartir à zéro .
Image.
Avatar de l’utilisateur
Supernad
Stan Lee
 
Messages: 9118
Inscription: 04 Nov 2011

Messagede Neimad » Sam 29 Déc 2018 17:52

Supernad a écrit:
Neimad a écrit:Mais justement, Cavill et Affleck n'ont jamais eu réellement le temps de s'installer dans l'esprit des gens, ayant, au final, pas tant que ça de films au compteur. Et qui plus est ces films étant soient peu appréciés, soit peu vues. Et de toute façon c'est pas comme si que les deux acteurs avaient une nuée de fans dans ces films, ce ne sont pas RDj. Donc je pense que c'est pour ça que la Warner n'aura aucun problème à les remplacer.


On peut dire la même chose de Gadot et Momoa pourtant le résultat est là ,l'échec de Justice league n'a pas empiété sur le succès d'Aquaman . Et puis BvS et Man of Steel sont très connus .Surtout pour Cavill là je ne suis pas d'accord pendant la promo de Mission Impossible journaliste et public se référait à lui comme Superman .

Pour Affleck c'est plus les fans qui veulent qu'il reste et on a vu que la parole des fans si on sait bien la gérer peut être un outil pour le box office . Aquaman a lancé son box office avec les avant première Amazon remplient que de fans et ce bouche à oreille à aider son box office . Au final c'est à eux d’analyser les choses mais mieux vaut reconfigurer ce qu'ils ont que de demander au public de repartir à zéro .

Oui, là on pourrait dire aujourd'hui, alors que leurs films solo respectifs ont été des succès public et (plus ou moins) critique, que Gal Gadot et Jason Momoa sont irremplaçables. Mais BvS et MoS, eux, n'ont été aucun des deux. Au mieux ils ont divisé.
Après j'entends ce que tu me dis et il serait sans-doute possible de faire revenir Cavill et de lui donner un bon film, mais je ne pense vraiment pas que le grand public tiendrait plus que ça rigueur à Warner de recaster son personnage.
Et de toute manière on parle de recast, mais il suffit tout simplement de ne plus utiliser le personnage pour ne pas avoir à recourir à cette éventualité et c'est ce que Warner semble faire.
Avatar de l’utilisateur
Neimad
Beyonder
 
Messages: 5950
Inscription: 31 Mar 2017
Localisation: Hill Valley

Messagede Yehuda » Sam 29 Déc 2018 23:17

Neimad a écrit:Et de toute manière on parle de recast, mais il suffit tout simplement de ne plus utiliser le personnage pour ne pas avoir à recourir à cette éventualité et c'est ce que Warner semble faire.

+1 en plus avec bientôt Shazam qui arrive ça ferait même doublon (je sais que leurs origines sont très différentes et que ce sont deux personnages qui ne se ressemblent pas tant que ça... à part physiquement, leur costume et leurs pouvoirs/niveaux de puissance :lol: )
Image
Avatar de l’utilisateur
Yehuda
Stan Lee
 
Messages: 9353
Inscription: 14 Juin 2013
Localisation: "dans le cruchemon de la caméra" dixit Kathya d'la place Clichy

Messagede Winter Soldier » Sam 29 Déc 2018 23:21

Yehuda a écrit:+1 en plus avec bientôt Shazam qui arrive ça ferait même doublon (je sais que leurs origines sont très différentes et que ce sont deux personnages qui ne se ressemblent pas tant que ça... à part physiquement, leur costume et leurs pouvoirs/niveaux de puissance :lol: )


Je ne pense pas que le personnage de Shazam aura directement la maturité et l’expérience de Superman dès son premier film.
Avatar de l’utilisateur
Winter Soldier
Christopher Nolan
 
Messages: 3967
Inscription: 19 Juin 2016

Messagede Yehuda » Sam 29 Déc 2018 23:50

Winter Soldier a écrit:
Yehuda a écrit:+1 en plus avec bientôt Shazam qui arrive ça ferait même doublon (je sais que leurs origines sont très différentes et que ce sont deux personnages qui ne se ressemblent pas tant que ça... à part physiquement, leur costume et leurs pouvoirs/niveaux de puissance :lol: )


Je ne pense pas que le personnage de Shazam aura directement la maturité et l’expérience de Superman dès son premier film.

Evidemment puisqu'il s'agit d'une origin story mais personne n'a dit qu'il rejoindrait le nouveau roster de la Ligue (ou la JSA) tout de suite... Ce serait d'ailleurs étonnant qu'ils fassent une suite ou un reboot si tôt !
Image
Avatar de l’utilisateur
Yehuda
Stan Lee
 
Messages: 9353
Inscription: 14 Juin 2013
Localisation: "dans le cruchemon de la caméra" dixit Kathya d'la place Clichy

Messagede NiradZedjati » Dim 30 Déc 2018 00:00

Je pense surtout que WB veut mettre un peu au placard ses deux perso' phares que sont Sup' et Batou' (aprés le camouflet Justice League), afin de les relancer dans le grand bain dans quelques années...un peu comme ils avaient fait aprés les films de Schumacher et Singer...et vu que les autres perso' comme Wonder Woman et Aquaman semblent bien tenir la baraque en leur absence, ça valide ce choix.

Histoire de recréer du Désir pour eux (et là je parle surtout de Superman).
ImageImageImage
Avatar de l’utilisateur
NiradZedjati
Kevin Gunn
 
Messages: 29255
Inscription: 07 Nov 2011

Messagede Yehuda » Dim 30 Déc 2018 00:49

NiradZedjati a écrit:Je pense surtout que WB veut mettre un peu au placard ses deux perso' phares que sont Sup' et Batou' (aprés le camouflet Justice League), afin de les relancer dans le grand bain dans quelques années...un peu comme ils avaient fait aprés les films de Schumacher et Singer...et vu que les autres perso' comme Wonder Woman et Aquaman semblent bien tenir la baraque en leur absence, ça valide ce choix.

+1
NiradZedjati a écrit:Histoire de recréer du Désir pour eux (et là je parle surtout de Superman).

Oui parce que y'a quand même le projet The Batman de Matt Reeves qui devrait se tourner au printemps ou été prochain ^^
Image
Avatar de l’utilisateur
Yehuda
Stan Lee
 
Messages: 9353
Inscription: 14 Juin 2013
Localisation: "dans le cruchemon de la caméra" dixit Kathya d'la place Clichy

Messagede NiradZedjati » Dim 30 Déc 2018 03:17

Yehuda a écrit:
NiradZedjati a écrit:Histoire de recréer du Désir pour eux (et là je parle surtout de Superman).

Oui parce que y'a quand même le projet The Batman de Matt Reeves qui devrait se tourner au printemps ou été prochain ^^


Tu sais même le film de Reeves je ne pense pas qu'ils vont se presser pour le faire, après si ce dernier estime avoir en main un script solide et que WB tranche enfin dans le vif vis à vis d'Affleck et de son possible/probable recast' (car je ne sais même pas si ils l'ont encore prise cette décision là) ça se peut qu'ils commencent la prod' en 2019 comme tu dis...
ImageImageImage
Avatar de l’utilisateur
NiradZedjati
Kevin Gunn
 
Messages: 29255
Inscription: 07 Nov 2011

Messagede Yehuda » Dim 30 Déc 2018 04:49

NiradZedjati a écrit:
Yehuda a écrit:
NiradZedjati a écrit:Histoire de recréer du Désir pour eux (et là je parle surtout de Superman).

Oui parce que y'a quand même le projet The Batman de Matt Reeves qui devrait se tourner au printemps ou été prochain ^^


Tu sais même le film de Reeves je ne pense pas qu'ils vont se presser pour le faire, après si ce dernier estime avoir en main un script solide et que WB tranche enfin dans le vif vis à vis d'Affleck et de son possible/probable recast' (car je ne sais même pas si ils l'ont encore prise cette décision là) ça se peut qu'ils commencent la prod' en 2019 comme tu dis...

Je m'étais dis ça aussi pour deux raisons :
1/ ils galèrent à développer leurs films et annoncent leurs projets plus vite qu'ils ne les sortent à tel point qu'on ne sait plus quelles sont leurs priorités à la longue (même si le règne d'Hamada changera peut-être ça dans le futur)
2/ la vague MeToo/TimesUp ayant.. "touché" Affleck - les rumeurs à son sujet ne datent pas d'hier mais c'est devenu plus "problématique" depuis - il se peut en effet que ça pousse WB à accélérer le recast ou revamping comme dirait Amy Adams.

Mais pour un rôle aussi important que celui-ci les acteurs bankable se rueront pour remporter le casting donc ce n'est pas ce qui me fait peur. J'ajoute que pour les dernières itérations solo de Batman et Superman, la Warner a attendu respectivement 8 et 7 ans. Or, de mémoire, TDKR est sorti en 2012 et si The Batman est tourné en 2019 ça signifie une sortie pile en 2020 soit 8 ans depuis la fin de la trilogie Nolan... Tout comme il y a eu sept ans entre le Superman Returns de Singer en 2006 et le Man of Steel de Snyder en 2013 (ou le Batman et Robin de Schumacher en 1997 et Begins de Nolan en 2005). Et tout comme Sony se dépêche de rebooter Spider-Man tous les 3 à 5 ans entre deux itérations !
Image
Avatar de l’utilisateur
Yehuda
Stan Lee
 
Messages: 9353
Inscription: 14 Juin 2013
Localisation: "dans le cruchemon de la caméra" dixit Kathya d'la place Clichy

Messagede NiradZedjati » Dim 30 Déc 2018 17:54

Yehuda a écrit:J'ajoute que pour les dernières itérations solo de Batman et Superman, la Warner a attendu respectivement 8 et 7 ans. Or, de mémoire, TDKR est sorti en 2012 et si The Batman est tourné en 2019 ça signifie une sortie pile en 2020 soit 8 ans depuis la fin de la trilogie Nolan... Tout comme il y a eu sept ans entre le Superman Returns de Singer en 2006 et le Man of Steel de Snyder en 2013 (ou le Batman et Robin de Schumacher en 1997 et Begins de Nolan en 2005).


Oui, mais sauf que pour ces périodes là on n'avaient pas du tout eu droit a des apparitions au Ciné de ses personnages (pas de Batou entre le film de Schumacher et celui de Nolan, pas de Sup' entre le film de Singer et celui de Snyder)...alors que là, depuis TDKR et MOS, Superman et Batman sont apparus régulièrement dans BvS et JL (+ SS concerant Batman)...donc l'effet de manque n'a pas encore agi vis à vis des spectateurs comme il l'avait fait dans la passé.
ImageImageImage
Avatar de l’utilisateur
NiradZedjati
Kevin Gunn
 
Messages: 29255
Inscription: 07 Nov 2011

Messagede Supernad » Dim 30 Déc 2018 19:23

Pourtant pour moi le message a tiré d'Aquaman c'est que le casting n'a rien avoir avec les échecs précédents et qu'il faut juste que la Warner trouve des réalisateurs plus fédérateurs et qu'elles les laissent travailler en paix .
Image.
Avatar de l’utilisateur
Supernad
Stan Lee
 
Messages: 9118
Inscription: 04 Nov 2011

Messagede Yehuda » Dim 30 Déc 2018 22:50

NiradZedjati a écrit:
Yehuda a écrit:J'ajoute que pour les dernières itérations solo de Batman et Superman, la Warner a attendu respectivement 8 et 7 ans. Or, de mémoire, TDKR est sorti en 2012 et si The Batman est tourné en 2019 ça signifie une sortie pile en 2020 soit 8 ans depuis la fin de la trilogie Nolan... Tout comme il y a eu sept ans entre le Superman Returns de Singer en 2006 et le Man of Steel de Snyder en 2013 (ou le Batman et Robin de Schumacher en 1997 et Begins de Nolan en 2005).


Oui, mais sauf que pour ces périodes là on n'avaient pas du tout eu droit a des apparitions au Ciné de ses personnages (pas de Batou entre le film de Schumacher et celui de Nolan, pas de Sup' entre le film de Singer et celui de Snyder)...alors que là, depuis TDKR et MOS, Superman et Batman sont apparus régulièrement dans BvS et JL (+ SS concerant Batman)...donc l'effet de manque n'a pas encore agi vis à vis des spectateurs comme il l'avait fait dans la passé.

C'est pas faux même si à la télé on en a eu du Superman notamment... Par contre un contre exemple contredit ça même si c'est du Marvel : Spider-Man, les spectateurs n'ont pas eu le temps de développer un sentiment de manque entre 2014 et 2017 - déjà parce que ce n'est que 3 ans d'écart, mais aussi parce que le personnage est apparu entre temps dans Civil War et pourtant Homecoming a fait mieux que la licence Amazing ! Quoi qu'il en soit, si la Warner attend ce ne sera pas seulement pour (re)créer un désir chez le spectateur mais aussi pour donner leur chance à d'autres licences comme WW ou Aquaman comme tu l'as dit.
Supernad a écrit:Pourtant pour moi le message a tiré d'Aquaman c'est que le casting n'a rien avoir avec les échecs précédents et qu'il faut juste que la Warner trouve des réalisateurs plus fédérateurs et qu'elles les laissent travailler en paix .

+1
Image
Avatar de l’utilisateur
Yehuda
Stan Lee
 
Messages: 9353
Inscription: 14 Juin 2013
Localisation: "dans le cruchemon de la caméra" dixit Kathya d'la place Clichy

Messagede NiradZedjati » Lun 31 Déc 2018 00:06

Yehuda a écrit:Quoi qu'il en soit, si la Warner attend ce ne sera pas seulement pour (re)créer un désir chez le spectateur mais aussi pour donner leur chance à d'autres licences comme WW ou Aquaman comme tu l'as dit.


Aussi, c'est gagnant-gagnant en tout cas si c'est bien fait (developper son catalogue de super héros eb dehors du Big 2 & faire repser ce Big 2 justement en vue avant de les remettre en course avec cet effet de manque/desir qui va s'amplifier au fil des années).

Supernad a écrit:il faut juste que la Warner trouve des réalisateurs plus fédérateurs et qu'elles les laissent travailler en paix .


Ouaip, c'est pour ça que je dis tout le temps que j'aime vraiment bien Snyder, mais que c'etait une erreur de fonder un univers partagé de Blockbusters mainstream sur une vision aussi radicale/clivante des super héros.
ImageImageImage
Avatar de l’utilisateur
NiradZedjati
Kevin Gunn
 
Messages: 29255
Inscription: 07 Nov 2011

Messagede LMO42 » Mer 2 Jan 2019 01:35

Yep il faut quand même dire que c'est le rôle de Superman qui a fait décoller la carrière de Cavill, un peu comme RDJ, Evans ou Hemsworth à leur rôle respectif.
Comme l'ont dis certains au dessus, l'acteur est plus reconnu en itw ou en public à Superman que son propre nom.
Pareil que Gadot qui n'avait aucun reboot d'actrice derrière et qui a en un seul film marqué la terre son nom sur le rôle. Cela va être pareil pour AquaMomoa sûrement (qui lui bénéficiait déjà d'un bonus au niveau de la population 18-30 ans avec son rôle dans GOT).

Pour Battfleck je trouve que c'est un peu différent. Il y a encore Bale qui traîne pas mal dans les mémoires communes, et que Battfleck n'a pour l'instant au final été retenu que par une partie des fans du persos (le trouvant plus fidèle que les précédentes) et sûrement d'autres, malgré le fait que beaucoup ont accrochés directe. On parlait plus dans ce cas de "meilleur version du personnage".
C'est pareil je trouve que pour Holland en Spider-Man, car pour la majeure partie du grand public et surtout cette génération c'est Macguire qui continu de traîner et marquer (malgré la carrière très discrète de l'acteur), Garfield ayant complètement disparu des esprits de tous hormis les fans de cette saga (quand on voit les commentaires des gens suite à la diffusion du premier à la tv l'autre jour alors que le film est sorti il y a à peine 6 ans...!)

C'est d'ailleurs pour ça que je trouve ça mieux que globalement ce genre de personnage emblématique et devant être jouer sur une longue période, c'est bien mieux de prendre un acteur inconnu ou en début/milieu de carrière, car ça facilite l'iconisation et l'attachement direct du public qui inconsciemment mette une tête sur le personnage (malgré quelques cas particuliers) !
ImageImage
Avatar de l’utilisateur
LMO42
Zack Whedon
 
Messages: 10149
Inscription: 17 Oct 2013

Messagede Winter Soldier » Mer 2 Jan 2019 04:25

Puis, je pense qu’une partie des geeks et de la presse cinéphile associe plus ou moins le nom de Ben Affleck aux échecs critiques et commerciaux de Batman V Superman et Justice League.
Avatar de l’utilisateur
Winter Soldier
Christopher Nolan
 
Messages: 3967
Inscription: 19 Juin 2016

Messagede Pickle Rick » Sam 16 Fév 2019 12:19


On peut dire que ça officialise le truc. La petite référence à la moustache de Cavill est géniale :lol:
Avatar de l’utilisateur
Pickle Rick
Avenger de la Justice League
 
Messages: 753
Inscription: 29 Juil 2018

Messagede Kryptonian » Lun 18 Fév 2019 07:52

Image
Le Présent est le Passé du Futur.
EL CAMINO - Breaking Bad / HELLBOY / JOKER / AVENGERS ENDGAME
Avatar de l’utilisateur
Kryptonian
Sidekick
 
Messages: 155
Inscription: 09 Jan 2019

Messagede NiradZedjati » Jeu 28 Fév 2019 00:23

Warner Bros. Entertainment chairman and CEO Kevin Tsujihara commented on their new plans moving forward and how the current focus is on solo movies, though they may return to a more connected universe with projects like Justice League down the line:

“The upcoming slate, with “Shazam,” “Joker,” “Wonder Woman 1984” and “Birds of Prey,” feels like we’re on the right track. We have the right people in the right jobs working on it.

The universe isn’t as connected as we thought it was going to be five years ago. You’re seeing much more focus on individual experiences around individual characters. That’s not to say we won’t at some point come back to that notion of a more connected universe. But it feels like that’s the right strategy for us right now.”
ImageImageImage
Avatar de l’utilisateur
NiradZedjati
Kevin Gunn
 
Messages: 29255
Inscription: 07 Nov 2011

Messagede Mysterion » Jeu 28 Fév 2019 10:40

NiradZedjati a écrit:
Warner Bros. Entertainment chairman and CEO Kevin Tsujihara commented on their new plans moving forward and how the current focus is on solo movies, though they may return to a more connected universe with projects like Justice League down the line:

“The upcoming slate, with “Shazam,” “Joker,” “Wonder Woman 1984” and “Birds of Prey,” feels like we’re on the right track. We have the right people in the right jobs working on it.

The universe isn’t as connected as we thought it was going to be five years ago. You’re seeing much more focus on individual experiences around individual characters. That’s not to say we won’t at some point come back to that notion of a more connected universe. But it feels like that’s the right strategy for us right now.”


Ouais carrément ! L'idée n'est pas d'avoir un univers partagé pour ramener de l'argent comme Marvel mais de comprendre son univers et de le faire avancer intelligemment (même si je sais que quand ça parle $$ c'est toujours + compliquer malheureusement..)
ImageImage
Avatar de l’utilisateur
Mysterion
Super-Héros
 
Messages: 402
Inscription: 20 Mar 2014

Messagede GreenArrow » Jeu 28 Fév 2019 11:41

Mysterion a écrit:
NiradZedjati a écrit:
Warner Bros. Entertainment chairman and CEO Kevin Tsujihara commented on their new plans moving forward and how the current focus is on solo movies, though they may return to a more connected universe with projects like Justice League down the line:

“The upcoming slate, with “Shazam,” “Joker,” “Wonder Woman 1984” and “Birds of Prey,” feels like we’re on the right track. We have the right people in the right jobs working on it.

The universe isn’t as connected as we thought it was going to be five years ago. You’re seeing much more focus on individual experiences around individual characters. That’s not to say we won’t at some point come back to that notion of a more connected universe. But it feels like that’s the right strategy for us right now.”


Ouais carrément ! L'idée n'est pas d'avoir un univers partagé pour ramener de l'argent comme Marvel mais de comprendre son univers et de le faire avancer intelligemment (même si je sais que quand ça parle $$ c'est toujours + compliquer malheureusement..)


Que chaque big héros ait son mini univers au sein de l'univers étendu, je trouve que c'est une bonne idée. Avant peut-être un vrai Justice League dans 7-8 ans :D
Avatar de l’utilisateur
GreenArrow
Sidekick
 
Messages: 194
Inscription: 13 Déc 2017

Messagede Kryptonian » Jeu 28 Fév 2019 14:25

C'est ce qu'ils ont fait, chaque film a son individualité et ça ne ressemble pas à ce que fait Disney qui a sa formule aussi. De MOS à JL, les films sont différents avec SS au milieu. Et Aquaman ne ressemble pas au reste non plus, ni même à WW. Peu importe l'appréciation et les problèmes de tournage de JL qui ne retirent pas ça aux films.
D'ailleurs Tsujihara dit aussi ceci: "They’re each unique and the tone’s different in each movie."

https://www.latimes.com/entertainment/la-fi-ct-kevin-tsujihara-warner-bros-interview-20190227-story.html?fbclid=IwAR1SDzcQHM37iogALHrT_QymBLisxX6GytdyIlbBVb1y48Jm5S3meHn8wRQ
Le Présent est le Passé du Futur.
EL CAMINO - Breaking Bad / HELLBOY / JOKER / AVENGERS ENDGAME
Avatar de l’utilisateur
Kryptonian
Sidekick
 
Messages: 155
Inscription: 09 Jan 2019

Messagede Neimad » Mer 6 Mar 2019 19:28

Neimad a écrit:
NiradZedjati a écrit:Deadline sur le projet...

That pic focuses on a beast who is new in DC Comics mythology. He attacks Jason Momoa’s superhero and Amber Heard’s Mera in the pic. That feature will have a horror slant.

Je comprends pas ce qu'ils disent là. THR a bien écrit que le film n'aura aucun des acteurs principaux d'Aquaman, alors qu'est ce qu'ils décrivent là ?

Deadline ferait bien de revoir ses sources en tout cas :lol:
Donc The Trench avant 2022, aucun des acteurs principaux et il se deroulera après Aquaman premier du nom.
Toujours curieux de voir ça en tout cas.
Avatar de l’utilisateur
Neimad
Beyonder
 
Messages: 5950
Inscription: 31 Mar 2017
Localisation: Hill Valley

Messagede Mysterion » Mer 6 Mar 2019 19:32

Fort du succès d'Aquaman, le producteur pense que Justice League 2 n'a pas d'intérêt dans le DCEU https://www.ecranlarge.com/films/news/1 ... ns-le-dceu

Non mais les gars, il faut laisser le temps aux gens de s'attacher à ces personnages avant de les réunir.. :roll:
ImageImage
Avatar de l’utilisateur
Mysterion
Super-Héros
 
Messages: 402
Inscription: 20 Mar 2014

PrécédenteSuivante

Retourner vers Univers DC Comics

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 26 invités