ciceron92 a écrit:Ah les Russo ...c'est une question compliquée. Ce ne sont pas des Yes Man, mais ce ne sont pas artistes- machines de guerre non plus.
N'oubliez pas qu'ils viennent de la TV. DOnc ils savent soigner l'émotion/les personnages et franchement, c'est le point le plus satisfaisant de leurs films. Je ne suis pas sur qu'un Whedon aurait autant soigné Thanos par exemple. Les dialogues ne sont pas degueulasses non plus et ils vont relativement molo avec l'humour.
Mais venant, de la TV, ils peinent réellement peut être à voir grand ou se montrer créatif dans la msie en scène, à la manière de Wan.
Pas tout est à jeter car j'ai quant même un désaccord avec vous: si on a pas de grandes scénes épiques, on a quant même quelques images marquantes: la lune balancée par Thanos, l'affrontement entre Thanos et les avengers au Wakanda,Strange qui se dédouble, l'affrontement avec Ebony Maw sur New York. Quant je repense au film, je ne vois pas de "grandes scènes", mais je perçois quant même de belles images.
ET puis, après tout, je me corrige: la bataille sur Titan est quant même une "grande scène". Elle me marque autant que la scène du train dans spiderman 2, ou encore l'entretien Joker/Batman dans TDK. Vous ne serez sans doute pas d'accord, mais la bataille sur Titan, fait partie (pour moi), des meilleures scènes de films de SH.
Pour autant, je ne suis pas sur du tout qu'on aura un avengers 4 à la hauteur de l'épique d'un SW, SDA ou même Aquaman.
Mais en revanche, ils pourraient nous faire passer la mort d'un personnage pour un Almodovar. Et je pense que réussir la sortie des avangers originaux est une qualité requise.
Pour le recul, il faut être clair. Le jour ou on aura plus de MCU, les films seront réévalués.
Je suis persuadé qu'IW est un excellent film de SH, mais il ne mérite pas 9/10 sur le site de TH ou sur ce forum. Dans 'labsolu un 8/8,5, correspondrait mieux à la valeur du film. Il est donc un peu surcoté. Pas non plus énormément, mais un peu quant même. Disons qu'il récolte aussi le boulot des 19 autres films précédents.
Inversement, je suis à peu près certains qu'on redécouvrira des films comme Iron Man 3 ou Captain AMerica first Avengers et que eux verront leurs évaluations grimper un peu.
A titre strictement personnel, c'est un film que j'ai vu pas moins de 6 fois (la dernière fois avec mon frère ces vacances). Je prends toujours autant de plaisir à le revoir. Je me rends compte que le film est bien écrit (à 1 ou deux blagues près), qu'il y a donc de belles images et que réaliser ce film, globalement cohérent, fluide, bien rythmé, avec tellement de personnages et d'univers est un réel exploit.
Il ne faut pas non plus sous évaluer la performance qui sont, en grande partie, au crédit des Russo. Je pense que plus d'un réalisetur, même reconnu et très bon, ne se serait pas lancé dedans ou se serait pris les pieds.
sparky4 a écrit:Après c'est pas les Russos qui ecrivent les dialogues et personnellement je les considere pas du tout comme des " Yes man " en tout cas dans le MCU je trouve que c'est ceux qui ont le plus une "pate" et ils font clairement partit des meilleures réalisateurs du MCU je trouve . Y a malheureusement trop de réalisateurs dans le MCU qui se contente d'une réalisation lambda ...
ciceron92 a écrit:D'accord, notamment pour PAyton Reed (et les réal de spiderman homecoming), mais je remarque qu'il y a plus de places quant même pour des réalisateurs à Patte: je pense à Coogler, Waititi, le "feux" James Gunn ou à la limite les Russo.
On verra si je me trompe, mais je crois que Marvel garde ses Yes Man pour les productions les plus légères ou les moins ambitieuses.
Pour les films les plus importants, je pense qu'ils cherchent à la fois un réalisateur qui a sa patte, mais en même temps suffisamment souple pour être capable d'intégrer le "cahier des charges" Marvel.
NOta: je pense que le réalisateur n'est en effet pas celui qui écrit les dialogues à la base, mais je pense qu'il a quant même la main pour apporter des modifications. Je me trompe peut être, mais je crois que leur appellation "Director" aux USA n'est pas anodin.
Omen a écrit:J'ai un doute sur la liberté "complète" de Nolan sur Batman surtout dans le premier de la trilogie. Après c'est comme tout c'est une question de degré.
ciceron92 a écrit:Pour Avengers 4 je compterais sur eux pour nous monter des Twists, de bonnes scènes en petit comité et bien mettre en scène les départs des personnages, mais , en revanche, je n'attend pas du tout un film épique avec une science du grandiose.
Adanedhel a écrit:ciceron92 a écrit:Pour Avengers 4 je compterais sur eux pour nous monter des Twists, de bonnes scènes en petit comité et bien mettre en scène les départs des personnages, mais , en revanche, je n'attend pas du tout un film épique avec une science du grandiose.
Mais c'est un film de super héros ! Réunissant les plus puissants héros de la terre qui plus est ! Ca devrait être LE film grandiose et spectaculaire par excellence (en plus de l'aspect émotion de la conclusion...)
Est ce que Avengers serait rentré dans l'histoire des blockbusters sans sa scène d'action folle dans NY ?
Winter Soldier a écrit:[EDIT LTH : Doucement sur le HS. N'hésitez pas à ouvrir un nouveau topic si besoin. ]
Mysterion a écrit:EagleWolf a écrit:Plus que 100 jours...
Tu habite aux Etats-Unis ?
Karak a écrit:Batmanium a écrit:Il y a ce petit film qui s'appel Avengers: Endgame qui va sortir dans quelques mois, vous en avez peut-être entendu parler ?
Reshoooooooooot
EagleWolf a écrit:YepKarak a écrit:Batmanium a écrit:Il y a ce petit film qui s'appel Avengers: Endgame qui va sortir dans quelques mois, vous en avez peut-être entendu parler ?
Reshoooooooooot
En effet.. d'autant qu'un nouveau post insta de Zoe avec le #avengers et un tweet de Karen Gillan avec le #endgame.. le confirment.
Retourner vers Avengers : Endgame
Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 3 invités