ciceron92 a écrit:Question que je me suis posée: comment Iron Man fait t il pour chopper les pierres?
El Clemente a écrit:Il parle d'une rumeur qui date un peu mais qui avait pris de l'ampleur au cour de l'année selon laquelle doc strange avait une scène avec une entité cosmique inconnue
Mr. Toiles Héroïques a écrit:Option 2 : c'est un coup de Doctor Strange. Au début, je pensais que le long échange de regards entre les deux signifiait que chacun prenait conscience qu'il était dans le 'Endgame'. Mais finalement, c'est peut-être plus simple, c'est juste le camouflage + téléportation du gant et des pierres vers Stark.
ciceron92 a écrit:Autre GROS point de doute:Loki a t il survécu finalement? (dès lors qu'il se barre dans le passé avec le Tesseract)
Karak a écrit:Mr. Toiles Héroïques a écrit:Option 2 : c'est un coup de Doctor Strange. Au début, je pensais que le long échange de regards entre les deux signifiait que chacun prenait conscience qu'il était dans le 'Endgame'. Mais finalement, c'est peut-être plus simple, c'est juste le camouflage + téléportation du gant et des pierres vers Stark.
Ah oui, c'est vrai que ce passage est assez "étrange" ! J'y repensais tout à l'heure, j'avais oublié que c'était juste avant cette scène des pierres.
Sur le moment je me suis dit que c'était le moment où Strange regarde Stark en se disant "C'est le moment où il va mourir" et le fait comprendre à Stark en le regardant
Mr. Toiles Héroïques a écrit:ciceron92 a écrit:Autre GROS point de doute:Loki a t il survécu finalement? (dès lors qu'il se barre dans le passé avec le Tesseract)
Le Loki de 2012 - et toutes les aberrations chronologiques créées lors du voyage dans le temps des Avengers - n'a en principe pas survécu à partir du moment où Steve Rogers remet les pierres en place. Cela consolide le continuum espace-temps en une seule ligne temporelle (comme avant) et élimine les lignes temporelles alternatives qui ont pu se créer en cours de route.
MAIS comme le Loki de 2012 a en sa possession un Cube Cosmique, on peut également supposer qu'il y a une sorte de bulle de protection autour de lui, qui fait qu'il est protégé du retour au statu quo.
LMO42 a écrit:Bon aller attention c'est parti pour les remarques (j'attendrais de revoir le film pour faire les pavés de choses à discuter) !
- Le voyage dans le temps donc... Qui pourtant part bien. En effet, si j'ai bien compris, le film prends ouvertement le parti pris de poser ses propres règles temporelles (qui renie globalement les reines du genre) afin d'installer une cohérence interne. Tant mieux donc ? Car principalement cette règle dis qu'un événement modifié ou un personnage passé déplacé ne modifie pas le futur/présent (cf. la mort de l'ancienne Nebula qui n'annule pas l'existence de Nebula futur) mais créé une nouvelle timeline en parallèle dans le temps. D'où le fait de ramener toutes les pierres (et au passage le marteau de Thor) afin d'éviter ce genre de problèmes. Mais bon il y en a quand même plusieurs qu'on peut noter : La timeline Loki 2012 qui se barre avec le tesseract, la timeline 2014 qui n'a désormais plus de Thanos, de son armée, de Gamora et de Nebula, et probablement d'autres... Vous remarquerez que j'en ai omis une. Et c'est justement elle qui cause problème. Car dans ce cas, si on suit cette règle... Pourquoi voit-on Steve vieux à la fin dans la timeline principal ? En effet son changement de retourner vivre en 1945 ne modifie pas le futur mais fais vivre Steve dans une nouvelle timeline parallèle. Alors pourquoi est-il dans la principale ? Car ça revient à l'inverse de la règle qu'ils ont posés...
- Mais parlons surtout de mon plus gros problème : les 5 ans, ou plutôt : l'inversement du snap. Vu qu'il n'y a aucune explication à ce sujet, on coince vraiment. Les personnages semblent être revenu des morts immédiatement (Peter Strange et les gardiens sortent d'un portail de Titan) (et donc pas juste après le premier snap changeant la réalité de ces 5 dernières années) et visiblement sans vieillir (un peu comme Ant-Man, donc), leur donnant un décalage par rapport aux vivants. Jusqu'à là ok. Même si quand Peter retrouve ses camarades qui n'ont pas vieillis (cf trailer far from home), on peut supposer qu'ils y sont tous passés (mais bonjour la facilité du truc )... Mais là où ça coince, c'est les enfants de Clint. Ils ont été snappés, et pourtant une fois de retour, ils ont... Vieillis ?? Cela n'a pas de sens !
Le plus simple à mon sens aurait été que l'inversion du snap s'effectue quelques secondes après le snap, comme ça quand Hulk claque et que quelques minutes plus tard les décimés reviennent, c'est des décimés avec 5 ans de plus aussi où la réalité se reforme peu à peu, et n'aurait créé aucune complication de placement. Là, ça fout Far From Home plus dans la mouise qu'autre chose...
- Il y a quand même aussi l'histoire de la capacité de Cap à utiliser la foudre avec mjolnir, mais bon comme certains l'ont remarqués faut sacrément jouer sur les mots des trucs précédemment dis, mouais...
Il y a sûrement d'autres éléments que j'ai oublié, que je rajouterais suite à mes prochains visionnages.
WhySoSerious a écrit:Un de mes kiffs ultimes serait de voirCaptain America soulever un Mjolnïr récupéré dans le passé/une autre dimension et péter le gros menton violet de Thanos avec Niveau fan service et symbolique ca serait bien sympa!
LMO42 a écrit:Vous remarquerez que j'en ai omis une. Et c'est justement elle qui cause problème. Car dans ce cas, si on suit cette règle... Pourquoi voit-on Steve vieux à la fin dans la timeline principal ? En effet son changement de retourner vivre en 1945 ne modifie pas le futur mais fais vivre Steve dans une nouvelle timeline parallèle. Alors pourquoi est-il dans la principale ? Car ça revient à l'inverse de la règle qu'ils ont posés...
Mais là où ça coince, c'est les enfants de Clint. Ils ont été snappés, et pourtant une fois de retour, ils ont... Vieillis ?? Cela n'a pas de sens !
la capacité de Cap à utiliser la foudre avec mjolnir, mais bon comme certains l'ont remarqués faut sacrément jouer sur les mots des trucs précédemment dis, mouais...
ElRhino a écrit:C'est donc que Old-Steve a toujours été là dans le MCU. La réalité que l'on suit est une réalité "stable" qui contient au moins une boucle temporelle (celle de Steve).
En clair, la timeline du MCU est déjà une timeline créer par le retour d'un Rogers dans le passé, en prenant soin de ne rien changer, ce Rogers n'annule pas son départ de cette timeline. C'est donc deux Rogers différents, mais qui ont eut essentiellement la même vie.
ElRhino a écrit:Ils n'ont pas vieillis ... Lila Barton est exactement la même à la fin qu'au début.
ElRhino a écrit:Sans jouer sur les mots:
1) Thor est un dieu du Tonnerre.
2) Odin déchoie Thor de son pouvoir et dit: "Quiconque possédera ce marteau, s'il s'en montre digne, recevra le pouvoir de Thor."
3) Steve en ayant le marteau obtient le pouvoir de Thor : un dieu de la foudre.
Éventuellement, c'est Ragnarok qui est incohérent puisque Thor a ses pouvoir sans marteau.
On peut alors penser que la destruction du marteau par Héla annule ce que Odin avait fait en liant les pouvoir de Thor au marteau.
Ou alors que Thor a eut ses pouvoirs restaurés par Odin indépendamment du marteau, la marteau gardant juste la capacité d'upgrader son utilisateur avec les pouvoir de Thor.
Retourner vers Avengers : Endgame
Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 6 invités