Godzilla & Kong Monsters Universe

[EagleWolf]

Featurette qui, attention, contient plusieurs plans spoilants :

[Karak]

Vu hier soir, 2D VO
J'avais beaucoup aimé le 1er.
Celui-ci est un peu différent mais je l'ai trouvé très sympa aussi. On est largement servi en terme de combats, bien que le film soit un peu long à démarrer.

On sent que le prochain film sera avec Kong, avec toutes les références à Kong

Hâte de voir le prochain film !

[Thor2.0]

Bon bah c’était pas si bon que ça...

Oui les combats sont impressionnant avec des magnifiques plans, mais mon dieu que le reste était ennuyant

Ennuyant surtout le côté des humains, j'aime bien Millie Bobby Brown mais dans ce film c'est pas possible

Les origines des titans qui sont expédiés en quelques minutes
Le bouclier scénaristique des personnages principaux pendant les différents événements du film...
Ou sont les 17 titans ???
Godzilla VS King Kong sera la Civil War des monstres je le sens venir à des kilomètres

Plutôt déçu de ce deuxième opus de mon Kaijū préféré en espérant que le prochain sera meilleur.

[NiradZedjati]

[Thomas]

56% sur rottentomatoes...

Ce site est une référence aussi inutile que merdeuse. Point. Quand tu vois que des bouses obtiennent 70%, on peut s'interroger sur la fiabilité zéro de ce site. Site qui soit dit en passant, casse et empêche des réussites au box office, tant il paraît être un standard critique à suivre pour des milliers de spectateurs décervelés, et propulse des choses insignifiantes dans l'opulence la plus exaspérante.

Rien que pour ces 56%, j'irai deux fois.

[ROY]

Ah parce que toi tu as le droit de qualifier un film de bouze mais pas eux ?

[Thomas]

Même Thor 2 fait mieux...

[GGTGZ]

Ce site est une référence aussi inutile que merdeuse. Point.

Ce site ne fait que collecter des avis de critiques/du publique.
Et ils mettent un threshold à 3.5/5.0 (7/10), qui correspond (grosso merdo) à la la frontière entre bon et mauvais bouche à oreille (chose qui se constate sur la relation: note - évolution du BO).
D'une ce n'est pas inutile, de deux ce n'est pas merdeux. RT ne donne aucun avis, ils se contentent de regrouper les avis.

Là où le cite est "faible", c'est que les spectateurs n'y votent pas en masse, donc la note spectateur est très sujette à l'influence du Trolling, comme l'on montré des films comme SW-VIII ou CM.
Pour les notes public, IMDB est une meilleur référence, et en plus il donne la distribution de note ce qui permet de voir immédiatement si il y a du trolling significatif.

Après, l'adéquation des retour critique et publique à toujours été une chose complexe. Et qui prouve que les "critiques" ne sont pas un échantillon représentatif de la population, comme dirait une personne faisant des sondages.
Mais si tu te plains que les critiques ne sont pas représentatif, ce n'est pas la faute de RT ... c'est la faute des critiques.
Là tu es en train de blâmer le site qui fait des stats sur une quantité. C'est comme si tu blâmais l'Insee pour le taux de chômage ... c'est pas très cohérent.

[EagleWolf]

Tout à fait, encore une fois, ce site ne "donne" pas d'assurance sur la qualité d'un film, il calcule le pourcentage de satisfaction rapport aux différentes critiques. Celles d'un certain nombre de "pros", puis celles des spectateurs amateurs. Pour cette dernière, ils viennent d'ailleurs enfin de changer les conditions en ne permettant qu'à ceux qui ont bel et bien vu les films, avec preuve d'achat du ticket à l'appui, afin d'éviter les abus.

Bref, c'est comme Metacritic, qui au passage affiche un score de 49/100 contre 7,3/10 pour les utilisateurs, donc pas beaucoup mieux.

Donc évidemment qu'il faut éviter de prendre à brut pour point ces notes qui ne sont que des outils d'analyse permettant de faire une moyenne de tous les avis "pros" et "amateurs" (les guillemets rappelent l'inévitable subjectivité impartiale). Cela permet uniquement de se faire une idée de ce que pense tout le monde d'un film. C'est un peu la même chose que de prendre la température autour de soi parmi ceux qui l'ont vu, en leur demandant ce qu'ils en ont pensé. Si nous ne sommes pas très chaud pour y aller et que la majorité des personnes nous dit que ce n'est pas terrible, nous avons tendance à finalement ne pas y aller, et inversement si c'est le contraire. Après, libre à qui que ce soit d'aller voir le dit film pour se faire sa propre idée, tout en passant un moment récréatif qui permet se sortir de chez soi tout en se distrayant, et d'autant plus si l'envie est là.


Et donc pour finir, le score a en fait baissé, et celui des spectateurs est assez haut.

[GGTGZ]

brut pour point

Je la garde celle là . Beau détournement !

Et donc pour finir, le score a en fait baissé, et celui des spectateurs est assez haut.

Après, avec le publique, les notes ont tendances à baisser légèrement avec le temps.
Le publique qui y va day-1 est généralement un publique de "fans" qui attendent le films, ils sont donc un échantillon biaisé plus susceptible d'apprécier le film que le spectateur lambda.
Ban après ça baisse rarement de plus que quelques dixièmes.

[EagleWolf]

Oui cela dépend des films, pour la plupart c'est effectivement léger, et puis il y a toujours des exceptions qui confirment la règle.

brut pour point

Je la garde celle là . Beau détournement !

Oui, c'est brûle-pourpoint, sauf que quand j'étais gamin je l'avais entendu "brut pour point".. et depuis j'écris toujours comme ça, je trouve que c'est plus moderne.

[Winter Soldier]

Quoi qu’il en soit, ça m’étonnerait quand même que Godzilla 2 soit un très bon film.

[math7777]

Quoi qu’il en soit, ça m’étonnerait quand même que Godzilla 2 soit un très bon film.

En France les critiques sont mauvaises aussi. Après l'important c'est que chacun se fasse son propre avis..
Je suis un fan inconditionnel d'un paquet de "daubes".

[EagleWolf]

Mon impression est que les fans de Kaijū vont kiffer, et les autres peut-être un peu moins .

[math7777]

Le film est estimé à 55 millions premier week-end US. Le premier avait ouvert à 93 millions..
Heureusement que Godzilla vs. Kong est déjà tourné.

[psykokiller67]

Film vu.
Clairement si vous aimez les films de kaiju et de destruction vous allez aimer (c'est clairement mon cas)
Sinon ça risque de mal passer.

Surpris de la réalisation vraiment propre avec un réal quasi inconnu (on est pas au niveau d'un Gareth Edwards mais c'est pas mal)
Le film est généreux dans son genre on ne peut pas lui enlever.

Après je ne comprends pas trop les mauvaises critiques, oui c'est pas un film "intelligent" mais c'est pas le but.
Et de ce que j'ai vu les premiers chiffres sont mauvais, dommage il mériterait au moins 550/600M de $

[EagleWolf]

Millie est vraiment de plus en plus jolie , ça lui va super bien les cheveux longs, et alors le fait qu'elle apprécierait de jouer Lara Croft.. mais quelle bonne idée :

[psykokiller67]

Millie est vraiment de plus en plus jolie , ça lui va super bien les cheveux longs, et alors le fait qu'elle apprécierait de jouer Lara Croft.. mais quelle bonne idée :

Je ne la connaissais pas avant mais très bonne actrice dans ce film !

[ROY]

[Thor2.0]

[EagleWolf]

Ah'la'la, si les hommes d'un certain âge ne peuvent même plus trouver une jeune femme adorable, franchement, rien ne va plus.. !

[WhySoSerious]

J'en sors. Vu en Imax. Bah je me suis bien amusé. Ma foi Godzilla qui se bat contre un dragon extraterrestre à 3 têtes en Imax ca déchire. Rien que pour les effets spéciaux vraiment monstrueux ca vaut le détour. Même le scénario n'est pas si pourri. C'est pas du haut niveau mais ca le fait, quelques trucs auxquels je ne m'attendais pas forcément. Et puis ce plan final avec les Titans qui se prosternent devant Godzilla si j'avais été gosse je l'aurais voulu en poster dans ma chambre!

Donc si j'ai bien compris Godzilla et Ghidora sont des alphas, ce qui explique que Godzilla ne se soumette pas à Ghidora. Vu que Kong n'a pas répondu à l'appel de Ghidora il doit lui aussi être un Alpha. Du coup le combat Kong contre Godzilla sera juste un combat pour le trône des monstres. Et on va avoir un Ghidora ressuscité (et upgradé ou contrôlé?) qui va venir foutre la merde et nos deux gros monstres "gentils" vont ravaler ses facades en fait. Ca promet!!!

[psykokiller67]

J'en sors. Vu en Imax. Bah je me suis bien amusé. Ma foi Godzilla qui se bat contre un dragon extraterrestre à 3 têtes en Imax ca déchire. Rien que pour les effets spéciaux vraiment monstrueux ca vaut le détour. Même le scénario n'est pas si pourri. C'est pas du haut niveau mais ca le fait, quelques trucs auxquels je ne m'attendais pas forcément. Et puis ce plan final avec les Titans qui se prosternent devant Godzilla si j'avais été gosse je l'aurais voulu en poster dans ma chambre!

Donc si j'ai bien compris Godzilla et Ghidora sont des alphas, ce qui explique que Godzilla ne se soumette pas à Ghidora. Vu que Kong n'a pas répondu à l'appel de Ghidora il doit lui aussi être un Alpha. Du coup le combat Kong contre Godzilla sera juste un combat pour le trône des monstres. Et on va avoir un Ghidora ressuscité (et upgradé ou contrôlé?) qui va venir foutre la merde et nos deux gros monstres "gentils" vont ravaler ses facades en fait. Ca promet!!!

J'ai pas précisé mais vu en IMAX aussi !
Oui Kong est clairement un Alpha, d'ailleurs dans son film ils disent clairement et plusieurs fois "qu'il est le roi de Skull Island" qui est un centre névralgique des Titans. Un point où y'a une sortie de "tunnels" sous terres utilisés par les Titans.
Aussi si j'ai bien compris et observé pendant le générique, on voit que nombre de Titans se dirigent vers Skull Island pour se soumettre à Kong certainement.

Hâte de voir le Kong vs Godzilla de l'année prochaine en tout cas sachant que Kong était genre "adolescent" dans son film et que 50 ans sont passés, il doit avoir bien grandis le bougre

[WhySoSerious]

Oui je pense qu'on va avoir un Kong à la hauteur de Godzilla et ca peut vraiment être dantesque comme combat. J'ai aussi vu que les Titans se dirigeaient vers Skull Island oui en effet! Vivement la suite franchement.

[Thomas]

Vu. Hormis les faiblesses du scénario, je ne peux que m'incliner devant le travail visuel et les effets spéciaux absolument dantesques et généreux du film.

Deux remarques:

Ceux qui dénonçaient l'absence de monstres en 2014 critiquent aujourd'hui l'opulence de monstres. Faut savoir ce qu'on veut.

Ceux qui critiquent la fibre écolo de ce film sont pour un certain nombre, et j'en suis persuadé, ceux qui admirent Endgame, tout en prenant soin d'omettre les motivations de Thanos...

Bref, ce film est avant tout un hommage à Godzilla et à son univers. Ce film n'a pas vocation à être intelligent, tout dans la subtilité, raffiné. Ce n'est pas l'objectif du métrage. Le but est de divertir et valoriser ce qui fait l'âme de cet univers: les combats titanesques et homériques de Godzilla et ses semblables. Et l'objectif est rempli. J'attends avec impatience la suite.