math7777 a écrit:Supernad a écrit:ça montre comment les réalisateurs commence à devenir très dispensable pour Marvel studio .Tu fais plus d'un Milliard au box office et tu ne rempile même pas pour la suite (heureusement que Coogler est plus protégé par son statut et par la nature de sa franchise ) .alors que chez un autre studio ça ferait une tollé dans la presse et chez les fans . Mais bon je ne veux pas me contredire car j'ai trouvé que les réalisateurs étaient le plus grand problème du premier film .
C'est surtout que Coogler est un bon réalisateur.
Les deux réalisateurs de CM ont eu leur chance, ils ont fait de la merde, bye bye
. Excellente nouvelle.
+1
D'ailleurs je ne suis pas d'accord avec le constat de Supernad car plusieurs exemples démontrent le contraire :
# Black Panther et le retour de Ryan Coogler comme ça a déjà été dit ;
# Guardians of the Galaxy et le cas de James Gunn qui s'est fait virer mais qu'ils ont eu l'intelligence de finalement faire revenir ce qui montre cette volonté de conserver une cohérence sur la trilogie ;
# Ant-Man et Peyton Reed on n'en parle pas assez car beaucoup le qualifie au quart de tour de yes man alors qu'il fait un travail formidable (qu'on aime ou pas le résultat) ;
# Spider-Man c'est un cas particulier parce que film Sony mais Jon Watts aura rempilé sur l'ensemble de la trilogie comme Sam Raimi avant lui (d'ailleurs même les TASM Marc Webb était prévu pour le 3 et le 4 je crois)
# Thor et Taika Waititi qui revient pour Love & Thunder alors qu'avant ça chacun des trois films de la licence avait eu un réal différent
Alors certes il y a le départ de ce binôme sur CM (mais il est quand même dit que Marvel Studios veut peut-être encore bosser avec eux genre sur une série Disney+, Miss Marvel ?) et celui de Scott Derrickson sur Doctor Strange mais il y a globalement moins de départs que de continuité parmi les réals du MCU dernièrement...