Adanedhel a écrit:Je ferais bien une remarque désobligeante sur Todd Phillips, son respect inexistant et sa considération méprisante pour son matériau de base, mais bon on va dire que je m'acharne...
Dark Sirgon a écrit:C'est bien là le problème, là où si le premier était resté un one shot okay mais là on a une suite qui vient mettre en lumière des éléments qui seront soit incohérent ou devront être expliqué...et c'est toute la difficulté de cette suite ...
Dark Sirgon a écrit:Un truc me turlupine...à l'époque du premier beaucoup se demandaient si Arthur Fleck était LE Joker de Batman ou une sorte de proto joker qui aurait été repris par le vrai par la suite ?..
Tout ça à cause du placement dans une certaine époque du film , du fait que bruce ne soit qu'un petit garçon etc...
Maintenant que le 2 est officialisé et que Harley sera de la partie on peut vraisemblablement penser que c'était bien le Joker ...mais du coup dans ce film les 2 ennemis ont un écart d'âge conséquent ! Est-ce très crédible ? (Sans parler du fait que batman ne crée pas sa nemesis... )
Adanedhel a écrit:Je ferais bien une remarque désobligeante sur Todd Phillips, son respect inexistant et sa considération méprisante pour son matériau de base, mais bon on va dire que je m'acharne...
Dark Sirgon a écrit:Adanedhel a écrit:Je ferais bien une remarque désobligeante sur Todd Phillips, son respect inexistant et sa considération méprisante pour son matériau de base, mais bon on va dire que je m'acharne...
Pour moi vraiment le meilleur truc ça serait de sortir d'autres événements (en contradiction avec le premier film , comme le perso de deniro qui serait encore en vie....)et peut-être même une autre époque, ça mettrait encore plus de flou sur son origine
NiradZedjati a écrit:Dark Sirgon a écrit:C'est bien là le problème, là où si le premier était resté un one shot okay mais là on a une suite qui vient mettre en lumière des éléments qui seront soit incohérent ou devront être expliqué...et c'est toute la difficulté de cette suite ...
Ce point de vue là s'applique à une franchise, ou des films suivant un récit feuilletonnant pour raconter une histoire globale (comme la Dark Knight Trilogy par exemple)...là c'est juste Phillips qui a eu une idée sur le Joker, qui l'a exploité dans le premier film, et vu que ça a cartonné (et que donc WB l'a "encouragé" a faire un autre) et que lui a trouvé cet angle de Folie à Deux il a accepté d'en faire un 2éme...donc c'est plus un 1+1 dans ce cas là, et non pas une "duologie" ou une Trilogie si ils font un troisiéme (du point de vue de l'histoire).
Dark Sirgon a écrit:Oui c'est sur ...en tout cas c'est l'histoire qu'ils nous ont raconté...même si à notre époque j'ai du mal à croire qu'un film qui sort n'a pas un contrat stipulant que si ça marche une suite peut être mis en chantier ...
Mais oui je suis d'accord avec ça et à la base si c'était un one shot ça n'aurait pas posé de problème
ROY a écrit:Franchement je m'en fous du respect du matériau d'origine, je suis là pour voir une nouvelle version du perso, pas pour revivre un truc que j'ai déjà lu. C'est du Multivers
Adanedhel a écrit:ROY a écrit:Franchement je m'en fous du respect du matériau d'origine, je suis là pour voir une nouvelle version du perso, pas pour revivre un truc que j'ai déjà lu. C'est du Multivers
Ah mais je parle pas d'adapter à la lettre Killing Joke ou autre. Juste de comprendre l'essence du personnage adpaté pour éviter des contresens énormes comme les Wayne tués par une manifestation où ils sont directement visés, plutôt que d'être des victimes aléatoires parmi des dizaines d'autres dans une ville gangrénée par le crime (c'est cet aspect aléatoire qui est fondamental dans ce qu'est Batman)
Yehuda a écrit:@Ada je ne connais pas assez les comics DC mais il me semble avoir vu plusieurs adaptations dont je crois la série Gotham qui tendent à dire qu'en réalité c'était pas forcément si aléatoire ou hasardeux que ça le meurtre des Wayne...
ROY a écrit:Franchement je m'en fous du respect du matériau d'origine, je suis là pour voir une nouvelle version du perso, pas pour revivre un truc que j'ai déjà lu. C'est du Multivers
Retourner vers Joker : Folie à deux
Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 1 invité