Man of Steel screenwriter David S. Goyer revealed a scene he wrote for early in the movie featuring a young Clark Kent and his adoptive father, Jonathan. In the scene, the father-son pair goes hunting, and Clark shoots a deer. While he hits his target, the deer is wounded but remains alive. His father approaches the animal and kills it, which visibly distresses young Clark.
The scene is most important for what happens next. Jonathan has a heart-to-heart with his son about the responsibility of taking a life. While killing a deer up close may be emotionally challenging, the alternative - letting it suffer after a poorly placed shot - ultimately causes more pain and suffering than putting the creature out of its misery. The scene sounds emotive in and of itself, and Goyer "...always wished that seen could have made it in the movie because I felt like that was also a bit of a tee-up into what happens at the end."
Adanedhel a écrit:Surtout que narrativement ça n'aurait eu aucun sens, on ne peut dresser aucun parallèle entre la mort d'un animal "innocent" et la mort d'un génocidaire désespéré avec des armes de destruction massive qui lui sortent des yeux...
Adanedhel a écrit:Surtout que narrativement ça n'aurait eu aucun sens, on ne peut dresser aucun parallèle entre la mort d'un animal "innocent" et la mort d'un génocidaire désespéré avec des armes de destruction massive qui lui sortent des yeux...
NiradZedjati a écrit:Goyer n'a pas écrit BvS (c'est Chris Terrio) donc je ne crois pas... après l'idée ou la métaphore des Chevaux je la vois plus en relation avec les "bonnes intentions de Clark" qui ont quand même causé des dommages collatéraux (a.k.a lorsqu'il a combattu Zod en pleine ville à Metropolis).
Adanedhel a écrit:Surtout que narrativement ça n'aurait eu aucun sens, on ne peut dresser aucun parallèle entre la mort d'un animal "innocent" et la mort d'un génocidaire désespéré avec des armes de destruction massive qui lui sortent des yeux...
ROY a écrit:"Tuer pour la nécessité de se mourir" c'est pas l'Age de Pierre
NiradZedjati a écrit:Goyer n'a pas écrit BvS (c'est Chris Terrio) donc je ne crois pas... après l'idée ou la métaphore des Chevaux je la vois plus en relation avec les "bonnes intentions de Clark" qui ont quand même causé des dommages collatéraux (a.k.a lorsqu'il a combattu Zod en pleine ville à Metropolis).
Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 2 invités