# Anson Mount reprenant le rôle de Blackbolt dans Doctor Strange in the Multiverse of Madness (bien que costume légèrement différent)
# Vincent D'Onofrio reprenant le rôle du Kingpin depuis Hawkeye (bien que tonalité et niveau de puissance différents)
# Charlie Cox reprenant Matt Murdock dans Spider-Man : No Way Home puis Daredevil à partir de She-Hulk (bien que tonalité et costume différents)
Sylar a écrit:Runaways à cause d'une photo montrant que Obama a été président...alors que Matthew Ellis de Iron Man 3 est là.
Sylar a écrit:Le problème est, doit on rester sur ce qu'il s'est passé IRL dans notre univers, ou peut t'on se dire que c'est un univers de fiction dès le départ, dès Captain America en 1945, et qu'on ignore un grand nombre de détails de cette univers, donc sujet à interprétation, car cela joue beaucoup. C'est un peu comme si notre univers se trouvait dans le muletiers, que nous étions la Terre-000, et que nous pouvions suivre les autres Terre du muletiers à la tété...
Sylar a écrit:La durée du Mandat du Président Matthew Ellis est aussi un problème d'ailleurs.
Sur la photo où Obama est montré dans Runaways, il a les cheveux bien noir, et non pas grisonnant (l'effet du vieillissement accéléré des présidents dû au stress, marrant, mais non moins réel) montre qu'il s'agit de la période de son premier mandat donc 2008-2012 ou même avant (je m'explique tout de suite)
Dans le MCU, Obama aurait pu être Président plus tôt, donc son Mandat aurais pû être 2004-2008,et il en aurait fait qu'un seul et non deux, ce qui laisse les 2 créneaux suivant pour Matthew Ellis, cela lui permet de couvrir la période Iron Man 3 et ses apparitions dans Agents of Shield sans problème... Mais problème, il ne pouvait plus être Président au-delà du 20 Janvier 2017, mais comme il est mentionné dans Punisher qui se passe en Novembre 2017 c'est quand même embêtant...
Sylar a écrit:Au moment où se déroule Iron Man 3, en Décembre 2012, Ellis est officiellement Président des états-unis, si il n'avait pas été réélu, mais bien vainqueur de sa première élection en Novembre 2012 contre Obama, son investiture aurait été le 20 Janvier 2013, soit après les évènements d'Iron Man 3, les décisions auraient incombé à son prédécesseur, et Ellis n'aura pas eu accès à Air Force One. De plus, la rancoeur de Killian est dû à des décisions prisent depuis plusieurs mois par Ellis en cours de mandat, et pas seulement sur le dernier mois.
Donc Ellis était déjà Président, c'est acté, et il a été réélu en Novembre 2012, mais il n'aurait pas dû pouvoir être en poste au delà du 20 Janvier 2017, aurait il fait 3 Mandats ? Non impossible, il n'existe donc qu'une seule solution possible.
Si Obama a bien été élu en Novembre 2008, avec investiture le 20 Janvier 2009, il a fait son mandat normalement jusqu'à "un évènement de fiction" sa mort prématurée dans le MCU... Matthew Ellis alors vice-president devient Président sans élection jusqu'à la fin du Mandat prévu de Obama sans que cela compte comme un Mandat pour lui, il est donc officiellement élu pour la première fois en Novembre 2012, tout en étant déjà en poste.
C'est la seule solution pour que Ellis soit Président sur une période dépassant les 8 ans. Il a donc été Président jusqu'au 20 Janvier 2020, à condition de ne pas avoir été snappé par Thanos avant.
En partant de ce principe, Runaways, peut rester Canonique, puisque cette incohérence où étourderie peut-être justifier, de manière alambiquée, mais pas impossible.
Sylar a écrit:En ce qui concerne les autres séries, il n'y a pas de problème, à ce jour, à ma connaissance, aucun élément ne rentre en contradiction.# Anson Mount reprenant le rôle de Blackbolt dans Doctor Strange in the Multiverse of Madness (bien que costume légèrement différent)
Pour moi, on a pas ici à faire au Black Bolt de la Série Inhumans, mais à un variant... De plus, c'est bête de reprendre une série mal-aimée pour faire un caméo (l'inverse est plus logique),donc pour moi c'est plus dans l'esprit de le remettre en avant.
Sylar a écrit:# Vincent D'Onofrio reprenant le rôle du Kingpin depuis Hawkeye (bien que tonalité et niveau de puissance différents)
Qu'entends tu par tonalité ? Pour moi le niveau de puissance, n'est pas si détonnant par rapport à ce qu'on a vu, je suis désolé, il avait déjà une force à la limite du sur-humain sur Netflix. Mais il faut partir d'un principe plus simple, si c'est le même, il y a 5 ans de Snap qui permet toutes les justifications imaginables puisqu'il semble avoir repris du poil de la bête durant l'éclipse.
Sylar a écrit:# Charlie Cox reprenant Matt Murdock dans Spider-Man : No Way Home puis Daredevil à partir de She-Hulk (bien que tonalité et costume différents)
J'ai pas trouvé la tonalité différente, son personnage c'est adapté à la série She-Hulk, le peu de Matt Murdock dans No Way Home me paraissait tout à fait le même. Quand au costume, c'est tout à fait celui de la série Netflix, juste la couleur change.
Sylar a écrit:Pour le Voyage Temporel de AoS, je ne pense pas qu'il fonctionne différemment. The Ancient One dit bien, que c'est le fait de retirer une pierre d'infinité qui crée une réalité alternative, est-ce que le voyage dans le temps sans la présence d'une pierre d'infinité retiré de son continuum aurait pas eu un impact différent. Pour moi c'est le même point mis en avant sur le Steve Rogers vieux, qui pour moi, est bien présent dans l'ombre du MCU attendant impatiemment Octobre 2023 pour se remontrer à Sam et lui remettre son bouclier.
Sylar a écrit:Par exemple, lors de l'essai de Hawkeye, et qu'il ramène le gant de baseball avec lui.... Je ne pense pas qu'il a crée une réalité alternative où le gant de baseball a disparu, mais réellement que le gant de baseball a fait un bon de 2018 à 2023....
Sylar a écrit:De plus, j'ajouterai que même si des personnages secondaires issues des séries Netflix comme Vanessa Fisk, Elektra Natchios, Karen Page ou Foggy Nelson venaient à être recasté, il ne s'agit pas nécessairement de la seule volonté de Marvel Studios, et quand bien même, cela ne serait pas différent pour moi des recast de James Rhodes, Bruce Banner, Fandral, ou Cassie Lang (Endgame -> Quantumania), et donc ne serait pas une justification suffisante pour dire, c'est un reboot ce n'est pas canon, ni même la différence dans l'interprétation du personnages dû au changement d'acteur ou d'actrice, autant c'est invisible pour Fandral et Cassie au vu de leur temps d'écran, mais les 2 interprétations de James Rhodes, ou les 2 interprétations de Bruce Banner, sont tellement différentes et sans rapport, que cela ne justifiera pas non plus la non canonicité.
Je suis pas sûr d'avoir compris ^^
Dans le MCU j'ai quand même eu le sentiment d'une super-force, de plus sa résistance m'a semblé surhumaine elle aussi plus que chez Netflix. Concernant la tonalité disons que c'est moins "dark" que Netflix même s'il reste tout à fait imposant... Oui c'est vrai que le Snap peut là aussi expliquer certaines choses, après même dans le cas d'un soft reboot ils peuvent tout à fait conserver certains éléments initiaux de la version Netflix !
Oui la couleur change et il m'a semblé que le fonctionnement de ses bâtons n'était pas le même, de plus il fait des cascades et des pirouettes qui font plus SH que dans la série j'ai trouvé. Dans NWH il était égal à lui-même mais comme tu dis dans She Hulk il fait plus d'humour et il parait moins torturé intérieurement à voir si ça se confirme dans Born Again (qui peut aussi avoir du sens comme titre vis à vis du Snap et du Blip).
Je ne me réfère pas aux dires de l'Ancien mais aux règles métaphysiques expliquées par Smart Hulk à Hawkeye, Ant-Man et War Machine qui en gros te disent que tu ne peux pas modifier le passé comme dans la plupart des films avec des voyages dans le temps.
Sylar a écrit:Je suis pas sûr d'avoir compris ^^
Par exemple, est-ce qu'on doit estimé que c'est Bill Clinton le Président des USA en 1992 dans le MCU car cela était le cas pour nous ? Alors que rien ne l'indique dans le MCU ?
Sylar a écrit:Est-ce que nous, en tant que fan, sans information officiel, nous pouvons nous permettre toutes les fantaisies possible pour trouver une justification plausible qui permettrai d'effacer une incohérence faites plus par inadvertance que par volonté de ne pas l'intégrer à l'univers, car comme toutes les autres, elle était vendu comme faisant parti intégrante du MCU, et là cette incohérence n'est pas arriver en contradiction avec un film sorti par la suite, mais bien par un film sorti 4 ans avant la série.
Sylar a écrit:Dans le MCU j'ai quand même eu le sentiment d'une super-force, de plus sa résistance m'a semblé surhumaine elle aussi plus que chez Netflix. Concernant la tonalité disons que c'est moins "dark" que Netflix même s'il reste tout à fait imposant... Oui c'est vrai que le Snap peut là aussi expliquer certaines choses, après même dans le cas d'un soft reboot ils peuvent tout à fait conserver certains éléments initiaux de la version Netflix !
Des gars hyper costaux sans super pouvoirs capable d'arracher une porte à une voiture existe vraiment il me semble
Sylar a écrit:Et puis ce sentiment de puissance au combat, oui, il y a probablement une différence entre affronter Matt Murdock et affronter Kate Bishop qui doit faire 60 Kg toute mouillé.
Sylar a écrit:Mais si on veut, on peut imaginer qu'en 5 ans , il a acquis des super-pouvoirs par X ou Y moyens.
Sylar a écrit:Oui la couleur change et il m'a semblé que le fonctionnement de ses bâtons n'était pas le même, de plus il fait des cascades et des pirouettes qui font plus SH que dans la série j'ai trouvé. Dans NWH il était égal à lui-même mais comme tu dis dans She Hulk il fait plus d'humour et il parait moins torturé intérieurement à voir si ça se confirme dans Born Again (qui peut aussi avoir du sens comme titre vis à vis du Snap et du Blip).
Je sais plus si il le dit dans She-Hulk, mais pour moi, Murdock a fait parti des disparus pendant 5 ans, la saison 3 de la série netflix se passant seulement quelques mois avant le snap de Thanos, son costume et son matériel aux mains de la police après l'arrestation de Bullseyes, celui qui lui fabriquait tout son matos en taule aussi.... Et puis 5 ans de Disparition. EN gros Murdock doit tout reprendre à zéro, probablement après qu'il est après que Fisk avait profiter de ces 5 ans pour se refaire.
Sylar a écrit:Je ne me réfère pas aux dires de l'Ancien mais aux règles métaphysiques expliquées par Smart Hulk à Hawkeye, Ant-Man et War Machine qui en gros te disent que tu ne peux pas modifier le passé comme dans la plupart des films avec des voyages dans le temps.
Oui, enfin la seule expérience de Banner dans l'Espace datait de Ragnarok, et après il est expert en voyage dans le temps... pareil pour Nebula. Quitte à avoir confiance dans des paroles, je préfère écouter une experte en magie dans Endgame, ou les Chronicoms dont le voyage dans le temps est dans l'essence de leur peuple.
et on sait que c'est a priori pas Trump qui a été élu derrière (cf. Secret Invasion).
Sylar a écrit:et on sait que c'est a priori pas Trump qui a été élu derrière (cf. Secret Invasion).
Pour le coût, vu que Secret Invasion se passe en Novembre 2025, on reste dans un Mandat Futur à notre époque, par exemple, le Mandat de Joe Biden se fini en Janvier 2025, et on ne connait pas le président de Janvier 2021 à Janvier 2025 dans le MCU...
Sylar a écrit:Mais son successeur le Président Ritson, qui d'ailleurs est censé être Président de Janvier 2025 à Janvier 2029..... Il est élu depuis moins d'un an au moment de Secret Invasion (Sauf si c'était déjà lui le Président durant le Mandat précédent...
Quoiqu'il en soit, on sait déjà qu'il ne finira pas son Mandat en cours, il est donc problable qu'au moment de Secret Invasion, Thaddeus Ross est le vice-président de Ritson.
Par contre j'ai lu que Secret Invasion se déroulait fin 2026
Adanedhel a écrit:Je comprends pas pourquoi ils se sont pas débrouillés pour faire se dérouler les films post-Endgame sur quelques mois pour pouvoir recaler les films et la date réelle sur 2023/2024, plutôt que de continuer à avancer sur une sorte de "temps réel" qui entretient un décalage...
Dark Sirgon a écrit:Je savais même pas qu'il y avait un débat...
Depuis le début des séries Netflix ils avaient dit que c'était dans le même univers , y avait même plusieurs eater eggs !
Après on savait très bien que c'était Netflix et pas full MCU dans ils ne pouvaient pas y aller à fond ...
Adanedhel a écrit:Disons que sur le moment, lors de leur sortie, il y avait pas débat. Le doute est venu après avec les films qui ont persisté à les ignorer et ensuite avec les modifications aux persos qu'on a revus...
ROY a écrit:Karak a écrit:Espérons qu'il n'y ai pas trop de recast du coup !
Déjà je pense que la nouvelle Vanessa va sauter non ?
C'est obligé que la remise à zéro de Born Again c'était pour annuler tout ce qui partait dans l'incohérence
Retourner vers Les séries TV Marvel
Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 0 invités