DarkKane a écrit:Tony Scott est sûrement l'un des meilleurs réalisateurs de films d'actions de tous les temps !
Et si on peut comprendre, question de goût, de ne pas aimer un tel cinéma, la critique de Télérama est infamante sur son postulat de départ en considérant que ses lecteurs, qui préfèrent sûrement les films en noirs & blancs (comme les fameux critiques qui ont mis SUEURS FROIDES comme meilleur film de tous les temps), vont changer d'avis et idolâtré TOP GUN...
Pour ma part, j'apprécie le travail de Tony Scott à sa juste valeur de divertissement sans concession => Pour ceux qui en doute, regardez DOMINO...
J'apprécie pas mal de choses chez Tony Scott (et son obsession amusante des plans de couchers de soleil) et je regrette la perte d'un très bon réalisateur dont quelques films sont cultes, et je n'ai pas lu la critique de télérama dont je me fiche éperdument, mais pourquoi toujours opposer les films et les genres en les comparant et les classant?
On peut aimer Sueurs Froides et le Flic de Beverly Hills sans être étiqueté dans une catégorie de public ou une autre.
Et on peut préférer Hitchcock de par la qualité de ses films et leur invention démesurée et regarder un T.Scott pour ce que c'est: un divertissement souvent au point mais qui parfois- je ne sais pas si c'est par provocation ou par fainéantise- est une photocopie d'un autre de ses films: Top Gun et Jour de Tonnerre par exemple qui sont quasi-identiques, ou quelques plans de l'infâme Domino allègrement recopiés sur True Romance (bon ben, darKkane, tu l'auras compris, là, sur Domino, je ne peux pas te suivre, ce film est à mes yeux une bouse sans nom).
Quant à Bay, je trouve que c'est lui qui a le plus copié (en moins bien) T. Scott, mais bon c'est peut-être pas le débat ici.