Eleven a écrit:Johnny B. a écrit:c'est le scénar qui donne une scène de génie (pas tellement crédible d'ailleurs car Parker qui en sait plus en étudiant 10 secondes le taf de Connors que lui qui bosse dessus depuis 10 piges je trouve ça nase)
En fait c'est très crédible, c'est pas Peter qui trouve la solution, son "génie" c'est d'avoir réussie à interprété le travail de son père. C'est ce dernier qui avait trouvé la formule de stabilisation.
C'est un peu comme les lances toiles, Peter n'invente pas la formule, mais il parvient à en faire une utilisation géniale. Ca montre l'intelligence de Peter, mais ça n'en fait pas un personnage "over the top" auquel on ne croirait pas, c'est très malin.
Après ça doit être une question d'appréciation personnelle, quand je l'ai vu, je me suis dit: "pff tu vas voir que Parker va trouver lui, et ben v'là... n'importe quoi". Non seulement j'ai trouvé ça cousu de fil blanc, mais à mon avis c'est mal traité car beaucoup trop simpliste.
Cependant, je suis d'accord pour dire que cet aspect était absent de la trilogie précédente. C'est juste que je pense que ce n'est pas parce qu'un aspect nouveau (et logique étant donné que le Parker de la bd est doué en physique-chimie) est montré qu'il est forcément bien adapté, là, moi j'ai trouvé ça mal fichu et mal interprété, même si ça partait d'une bonne intention.
Pour le lance-toiles c'était un peu mieux par contre (encore un peu rapide et clippé, mais bon, admettons).