Hipopotakluk a écrit:Ciceron et Yehuda je comprends vos sentiments et j’espère que vous avez raison, néanmoins pour moi Endgame est seulement un chouia plus exceptionnel qu’Infinity War. On a l’impression que c’est Endgame qui va boucler la boucle et c’est vrai sauf qu'à la base c’est bien 2 films qui ferment la boucle, si Marvel Studios avait l’intention de bousculer ses habitudes notamment niveau durée il l’aurait fait dès Infinity War, du coup j’apprécie la bonne volonté des Russos mais la post-production n’est pas encore terminée et c’est Feige et ses sbires qui auront le dernier mot.
Franchement, si on atteint 2h30 sans générique ce sera un exploit. Je me répète mais si jamais la durée avoisine les 2h40 je serais très heureux de faire mon mea-culpa
PS : Pour la durée d’Infinity War sans générique il dure 2h18 (en arrondissant à 20 secondes près).
Les cinq films les plus longs du MCU :
- Guardians of the Galaxy Vol. 2 (2017) // 137 minutes
- Avengers: Age of Ultron (2015) // 141 minutes
- The Avengers (2012) // 143 minutes
- Captain America: Civil War (2016) // 147 minutes
- Avengers: Infinity War (2018) // 149 minutes
Donc en suivant ta logique on voit bien que IW fermant aussi la boucle eh bien ils l'ont fait (changer leurs habitudes) : ce niveau n'avait pas été atteint depuis le premier Avengers, la seule autre exception c'est Civil War qui a une durée exceptionnelle parce qu'il débute la phase, qu'il est intimement lié avec la fin de la phase (diégétiquement, parce que ce sont les mêmes réalisateurs et personnages) et parce que c'est un film "ensemble cast" valant un Avengers 2.5
Tu peux voir sur les quatre licences ayant eu trois films qu'à chaque fois le troisième avait une durée supérieure aux deux autres :
- Iron Man 3 // 130 minutes contre 126 puis 125 pour les deux premiers
- Captain America: Civil War // 147 minutes contre 124 puis 136 pour les deux premiers
- Thor: Ragnarok // 130 minutes contre 114 puis 112 pour les deux premiers
- Avengers: Infinity War // 149 minutes contre 143 puis 141 pour les deux premiers
Conclusion le quatrième film de la plus importante de ces licences se doit d'être encore plus long. Tu as admis toi-même que Endgame est un peu plus exceptionnel que IW mais si IW croisait cinq licences (Avengers, GotG, DS, Spider-Man et BP) Endgame devrait faire de même avec sept licences (faut ajouter Ant-Man ainsi que Captain Marvel), de plus le film arrivera avec la plus majeure des visibilités qu'un film ait eu jusque là dans le MCU : son prédécesseur a dépassé les 2 milliard au Box Office, du jamais vu pour un film de super-héros.
Je repense à d'autres exemples similaires à gros budget qui ont "scindé" leur conclusion en deux parties et les chiffres sont intéressants :
- Harry Potter and the Deathly Hallows Part 1 (2010) finit sur un cliffhanger comme IW et quant à sa suite, Part 2, elle conclut une saga de huit films au total // 960M au Box Office versus plus de 1.3 milliard pour la seconde partie
- The Hunger Games: Mockingjay - Part 1 est intéressant parce que similaire même si moins populaire et, contrairement à HP8 le Part 2 est plus long que son prédécesseur (137 minutes contre 123) même s'il fait moins au Box Office
- The Twilight Saga: Breaking Dawn Part 1 confirme l'hypothèse pour le Box Office ET la durée puisqu'il fait moins dans les deux cas que le Part 2 // 108 minutes et 712 millions versus 116 minutes et 829 millions (même si je note que leurs prédécesseurs avaient des durées plus longues)
Endgame pourrait faire entre 155 et 166 minutes - générique inclu - si on se base sur ces data. En coupant la poire en deux ça fait grosso modo 161 minutes - toujours générique inclu (soit bien 2h30 hors générique) - donc je pense que c'est le minimum auquel le studio réduira la durée sachant que c'est justement pile en-dessous de la limite permettant de ne pas retirer une séance par jour...
ciceron92 a écrit:Hipopotakluk a écrit:Ciceron et Yehuda je comprends vos sentiments et j’espère que vous avez raison, néanmoins pour moi Endgame est seulement un chouia plus exceptionnel qu’Infinity War. On a l’impression que c’est Endgame qui va boucler la boucle et c’est vrai sauf qu'à la base c’est bien 2 films qui ferment la boucle, si Marvel Studios avait l’intention de bousculer ses habitudes notamment niveau durée il l’aurait fait dès Infinity War, du coup j’apprécie la bonne volonté des Russos mais la post-production n’est pas encore terminée et c’est Feige et ses sbires qui auront le dernier mot.
Franchement, si on atteint 2h30 sans générique ce sera un exploit. Je me répète mais si jamais la durée avoisine les 2h40 je serais très heureux de faire mon mea-culpa
PS : Pour la durée d’Infinity War sans générique il dure 2h18 (en arrondissant à 20 secondes près).
Sauf que pour IW, un film de 3 heures n'était effectivement pas nécessaire (encore que les 8 minutes sur les origines de Thanos, je les attends toujours
).
Mais imagine qu'Avengers 4 doit résoudre toutes les intrigues et arcs narratifs depuis 10 ans + Toutes les intrigues et arcs naratifs qu' a ajouté infinity War.
Il ny a plus de film après pour se rattraper. C'est justement ce que veulent dire les Russo: il leur faut autours de 3 heures pour tout boucler. Par conséquent, si Disney s'amuser à couper, il va y avoir de sérieux problèmes. Au mieux Disney va repérer 2-3 scènes moins utiles ou prévoir des cuts durant des affrontements (bien que j'espère que non, car la SHakky Cam + Surcuts, ne sont pas ce que je préfère dans la patte des Russo), mais ca n'ira pas très loin.
+1