Page 6 sur 10

MessagePosté: Lun 22 Jan 2018 20:34
de Karak
Thor2.0 a écrit:
math7777 a écrit:Et la palme du plus gros mytho esr attribué à Samuel L Jackson :lol: .
Apparemment il s'agit du tournage de la scène post crédit de IW.


Captain Marvel qui revient sur Terre :sif:

"Oh damn she's back, motherfuck**" - Nick Fury durant la post-gen :lol:

MessagePosté: Lun 22 Jan 2018 21:44
de LMO42
Bon du coup maintenant je suis sûr à 91% qu'il sera dans IW. :)

MessagePosté: Mar 23 Jan 2018 15:40
de Bobeckdu11
Effectivement, je pense que c'est Captain Marvel qui revient après ce qui est bizarre c'est que Fury a sur une photo son cache oeil et que sur l'autre non donc cela peut supposer que c'est le tournage de Captain Marvel en 1990 :sun:

MessagePosté: Mar 23 Jan 2018 15:45
de Dark Sirgon
Bobeckdu11 a écrit:Effectivement, je pense que c'est Captain Marvel qui revient après ce qui est bizarre c'est que Fury a sur une photo son cache oeil et que sur l'autre non donc cela peut supposer que c'est le tournage de Captain Marvel en 1990 :sun:


Pour les photos sans le cache-oeil c'est peut être juste des essais avant prise , rien de plus ...

MessagePosté: Mar 23 Jan 2018 17:04
de ROY
Même quand il ne porte pas son cache œil, il a quand même la cicatrice. Peut-être que celui-ci s'envole ? :D

MessagePosté: Mar 23 Jan 2018 17:14
de Karak
ROY a écrit:Même quand il ne porte pas son cache œil, il a quand même la cicatrice. Peut-être que celui-ci s'envole ? :D

C'est normal, ils ne vont pas lui retirer le maquillage à chaque fois qu'il répète la scène ^^
(Ou alors j'ai pas capté le second degré de ton message :lol:)

MessagePosté: Mar 23 Jan 2018 17:22
de ROY
Je répondais à Bobeckdu11, je n'avais pas vu le message de Dark Sirgon, sinon j'aurais cité celui de Bobeckdu11 ! :D Mais du coup oui je n'avais pas pensé à un simple essai, c'est peut-être ça. ^^

MessagePosté: Mar 23 Jan 2018 17:30
de Karak
Ah ! Tout s'explique :D

MessagePosté: Dim 4 Fév 2018 17:18
de EagleWolf
Mark Ruffalo - Saw this on Reddit  Hhaha. My last day on... _ Facebook.jpg

:perp:

MessagePosté: Dim 4 Fév 2018 17:20
de Thor2.0
Il va sûrement se faire tirer encore les oreilles :paf:

MessagePosté: Dim 4 Fév 2018 17:33
de Karak
On avait déjà vu cette image. Et par rapport à ce qu'il dit, bah... blablabla... comme d'hab quoi... Ruffalo est pro dans les mensonges :lol:
Et ça ne signifie absolument rien d'ailleurs... Je vois pas trop où est le problème lol

MessagePosté: Dim 4 Fév 2018 17:35
de Thomas
EagleWolf a écrit:
Mark Ruffalo - Saw this on Reddit Hhaha. My last day on... _ Facebook.jpg

:perp:


Un extraterrestre.

MessagePosté: Dim 13 Mai 2018 10:38
de tioelscorpio
Très curieux quand au sorte de montre qu'ils ont. Même si ça sent le piège de la part des Russo et que ce n'est surement pas ce à quoi l'on pense, ce serai vraiment cool d'avoir une nouvelle bataille de new york avec les nouveaux persos en plus, ou au moins certains d'entre eux.

MessagePosté: Sam 9 Juin 2018 18:04
de EagleWolf
J'crois pas qu'on l'ai vue celle-là.. si ?


MessagePosté: Lun 11 Juin 2018 10:47
de ciceron92
EN fait on a un peu les mêmes images depuis 6 mois. La nouveauté est peut être l'angle de vue.
Du coup 4 possibilités qui ne surprendront personnes:

1° Retour dans le temps
2° Univers parallèle
3° Fake scène.
4°BARF

On aurait pu ajouter flashback, mais il y a Ant Man.

J'ai longtemps cru à un fake, mais ils ont dépenser une blinde pour mettre en place cette scène.

Moi j'espère qu'on aura pas un film en mode "hommage" aux grandes scènes du MCU. Non pas que ce serait forcément mauvais, mais ce serait dommage que le film perde en qualité à trop vouloir faire du fan service.

MessagePosté: Mar 12 Juin 2018 23:00
de Diego
Perso je pense à un retour dans le temps plutôt qu'à un univers parallèle, mais la vraie question c'est comment? Si Thanos a la pierre du Temps ça leur est impossible? À moins que Stark sorte une nouvelle invention barge qui leur permettrait de retourner dans le temps je vois pas comment c'est possible :point:

MessagePosté: Mar 12 Juin 2018 23:15
de Djoul_AOS
Diego a écrit:Perso je pense à un retour dans le temps plutôt qu'à un univers parallèle, mais la vraie question c'est comment? Si Thanos a la pierre du Temps ça leur est impossible? À moins que Stark sorte une nouvelle invention barge qui leur permettrait de retourner dans le temps je vois pas comment c'est possible :point:


Moi je suis plus convaincu de l'ouverture vers un/des mondes parallèle notamment avec ce fameux Ant-man & The Wasp entre IW et A4 qui va explorer le microverse. Je pense sincèrement que la solution aux Vengeurs de vaincre Thanos et de renverser les choses va partir de ce point. Je crois que MS à vraiment plus d'interets à explorer ces réalités alternatives (voir même pour ses prochains films et prochaines licences : Spider-verse, les X-men,,,) que de créer différentes lignes temporelles et de risquer de s'emmêler les pinceaux en créant des incohérences et en plus comme tu le dit Thanos est logiquement le mettre du temps maintenant avec la pierre.

MessagePosté: Mer 13 Juin 2018 11:44
de ciceron92
Djoul_AOS a écrit:
Diego a écrit:Perso je pense à un retour dans le temps plutôt qu'à un univers parallèle, mais la vraie question c'est comment? Si Thanos a la pierre du Temps ça leur est impossible? À moins que Stark sorte une nouvelle invention barge qui leur permettrait de retourner dans le temps je vois pas comment c'est possible :point:


Moi je suis plus convaincu de l'ouverture vers un/des mondes parallèle notamment avec ce fameux Ant-man & The Wasp entre IW et A4 qui va explorer le microverse. Je pense sincèrement que la solution aux Vengeurs de vaincre Thanos et de renverser les choses va partir de ce point. Je crois que MS à vraiment plus d'interets à explorer ces réalités alternatives (voir même pour ses prochains films et prochaines licences : Spider-verse, les X-men,,,) que de créer différentes lignes temporelles et de risquer de s'emmêler les pinceaux en créant des incohérences et en plus comme tu le dit Thanos est logiquement le mettre du temps maintenant avec la pierre.



Tout à fait d'accord et j'ajoute qu'ils n'ont pas d'intérêt à flinguer leurs précédents films à cause de ce retour dans le temps.
Imaginez en plus qu'il faudrait être cohérent avec tout l'univers créée depuis 20 films et certainement avec plusieurs d'entre eux.
En plus je ne les vois pas nous laisser nous démerder comme le dernier Deadpool ou Xmen day of future past.

Franchement, retour dans le temps=Usine à Gaz

MessagePosté: Mer 13 Juin 2018 12:00
de EagleWolf
Ouaip, je vois mal Tony sortir une machine à voyager dans le temps de sa poche.. genre en utilisant son procédé d'images holographiques, et hop, il bidouille un truc et ça marche... Ce serait trop fort de café là. ^^ Parce qu'ils peuvent aussi partir sur l'idée qu'il ait par exemple pu utiliser des capteurs pour enregistrer les ondes émises par la gemme du temps, et ensuite pouvoir les utiliser pour ça.. m'enfin encore une fois ce serait excessif je trouve.
Je préférerais encore les mondes parallèles découverts grâce à Ant-Man.

MessagePosté: Mer 13 Juin 2018 12:10
de ciceron92
EagleWolf a écrit:Ouaip, je vois mal Tony sortir une machine à voyager dans le temps de sa poche.. genre en utilisant son procédé d'images holographiques, et hop, il bidouille un truc et ça marche... Ce serait trop fort de café là. ^^ Parce qu'ils peuvent aussi partir sur l'idée qu'il ait par exemple pu utiliser des capteurs pour enregistrer les ondes émises par la gemme du temps, et ensuite pouvoir les utiliser pour ça.. m'enfin encore une fois ce serait excessif je trouve.
Je préférerais encore les mondes parallèles découverts grâce à Ant-Man.




C'est pour cela que j aimerais bien que le film commence, en effet, 5 ans après comme le soutiennent certaines théories. Déjà ca garderait des conséquences d'IW et ensuite, cela apporterait de la crédibilité sur la découverte de Stark.
Pour le BARF, idéalement j aimerais qu'il soit utilisé à la manière de la pansine d'Harry potter: afin de trouver des éléments importants dans les souvenirs du passé...ce serait bluffant!

MessagePosté: Mer 13 Juin 2018 12:21
de Djoul_AOS
ciceron92 a écrit:C'est pour cela que j aimerais bien que le film commence, en effet, 5 ans après comme le soutiennent certaines théories. Déjà ca garderait des conséquences d'IW et ensuite, cela apporterait de la crédibilité sur la découverte de Stark.


Franchement il faut que cette théorie des 5 ans plus tard soit vrai. Ça expliquerait déjà pourquoi Strange a décidé de préserver Tony (le gars travaillerai depuis 5 ans sur comment résoudre tout ce bordel). Mais surtout ça donnerai plus facilement une entité et une fin qui a réellement de l'impact a IW, une sensation de film bouclé et non une sensation que ce soit une simple bande annonce à A4 comme j'ai pu le lire.

MessagePosté: Mer 13 Juin 2018 13:37
de ciceron92
Oui c'est l'avis (qui se respecte)à de Winter, mais il est clair qu'une BA qui fait plus 2 milliards au box office, je signe de suite!!

Non, le vrai repproche qui est fait et qui, pour le coup, se tient, c'est qu'IW est une partie 1, alors qu'on nous avait promis l'inverse.

C'est vrai que les scénaristes et les Russo nous avaient promis une structure façon Emprire contre attaque/retour du Jedi.

Sauf que la grande différence c'est qu'IW est un set up d'Avengers 4, alors que l'Empire contre attaque avait un lien plus distendu avec le retour du Jedi.


Donc on s'est un peu fait avoir.


Mais je te rejoins, pour atténuer ce côté "première partie" il faudrait les 5 ans de décalage.


On en a déjà parlé et un membre avait soutenu, à juste titre, que ce serait complexe pour Marvel de tenir la cohérence de ces 5 ans de décalage dans le futur.


Mais avec le recul je me dis qu'il suffirait que le MCU soit rigoureux sur les 2- 3 autres futurs films qui se dérouleront sur terre, puis la time line s'équilibrera naturelement

MessagePosté: Mer 13 Juin 2018 14:06
de Dark Sirgon
ciceron92 a écrit:
C'est vrai que les scénaristes et les Russo nous avaient promis une structure façon Emprire contre attaque/retour du Jedi.

Sauf que la grande différence c'est qu'IW est un set up d'Avengers 4, alors que l'Empire contre attaque avait un lien plus distendu avec le retour du Jedi.


Donc on s'est un peu fait avoir.


Je ne vois pas en quoi on peut se faire avoir à partir du moment où on a pas vu le 4 !! :sif:
À l'heure actuelle, même avec les infos/photos qu'on peut avoir , on est sur de rien !
Je rappelle que pas mal d'élément du 3 nous était inconnu avant de voir le film :bravo: (la dernière pierre d'infinity , le snap etc ...)

MessagePosté: Mer 13 Juin 2018 20:12
de GGTGZ
Non, le vrai repproche qui est fait et qui, pour le coup, se tient, c'est qu'IW est une partie 1, alors qu'on nous avait promis l'inverse.


Justement je ne trouve pas du tout que c'est un partie 1.
Le film a une fin, le méchant à gagné, la menace est passée ... en fait l'histoire pourrait s’arrêter là.
Pour reprendre l'exemple de SW, la fin de A3 est moins ouverte que la fin de SW-V.
Une structure partie-1/partie-2 ça voudrait dire que les films suivent une même trame narrative.
Et bien non, le film A:IW suit la quête de Thanos pour réunir les pierres.
A4 parlera de la contre-attaque des Avengers. C'est une suite, pas une partie-2, la trame narrative n'est pas la même.

Ça expliquerait déjà pourquoi Strange a décidé de préserver Tony (le gars travaillerai depuis 5 ans sur comment résoudre tout ce bordel).


Si on part du principe que les images de tournage ne sont pas un "piège" pour nous induire en erreur (ce serait un piège chère tout de même), alors il plus probable que la technologie impliquée soit liée à Ant-Man.
En effet, l'objet avec un X dessus s'intègre parfaitement au costume d'Ant-Man, là où Stark et Rogers ont une sorte de version portable.
Pourquoi Ant-Man aurait-il une version spécial si l'invention est de Stark ? Donc je parierais plutôt sur une invention liée à Lang et/ou Pym.
Après voyage dans le temps/univers parallèles ... c'est dure à dire pour l'instant.
Et pourquoi pas les deux (voyages dans le temps, mais dans des univers parallèles --> Exit les soucis de continuité).

Tout à fait d'accord et j'ajoute qu'ils n'ont pas d'intérêt à flinguer leurs précédents films à cause de ce retour dans le temps.
Imaginez en plus qu'il faudrait être cohérent avec tout l'univers créée depuis 20 films et certainement avec plusieurs d'entre eux.


Ils peuvent tout à fait décider de ne pas "conserver" les évènements des films précédents. La fin de A4 serait donc un présent duquel on ignore le passé exact.
Ça ouvre des perspective scénaristiques intéressantes pour de futures film en fait. Films qui pourrait alors progressivement répondre à cette question de ce qui est arrivé de différent dans cette timeline. Par contre, c'est un bordel sans nom à mettre en place. Ce qui est peut-être le meilleurs argument pour dire que cette voie n'est pas très probable.

Franchement il faut que cette théorie des 5 ans plus tard soit vrai.


En effet, je suis aussi de cet avis, ces 5 ans seraient un éléments intéressant. Les Avengers ont besoin de temps pour organiser une contre-offensive.
Quitte à ce qu'une modification de la timeline finissent par faire que ces 5 ans n'aient jamais existés à la fin du film.
Parce que bon, pour la plupart des persos, un gap de 5 ans, c'est pas la mort.
Mais pour Spiderman ... c'est problématique.
Le dude il va l'école, si il disparait pendant 5 ans, même en supposant qu'il réapparaisse à l'age qu'il avait au moment du claquement de doigts, alors dans Spiderman 2 la moitié de cast de ces camarades de classe doit être changé ... ce serait surprenant qu'ils aient tous (en tous cas les persos importants) été des victimes du claquement de doit.

MessagePosté: Jeu 14 Juin 2018 01:55
de Winter Soldier
La théorie des cinq années, je n’y crois pas. Je pense que le début du film se situera quelques mois après le geste de Thanos, histoire qu’on ait un aperçu des conséquences de son acte sans qu’il n’y ait de véritables problèmes chronologiques.