Les Toiles Héroïques Forum

mulder29 a écrit:Ben attends, la saga dans son ensemble est écrit de manière poussive :
- Luke est trouvé "par hasard" sur une planète désertique (rien que le twist "Luke, je suis ton père", ça fait tâche dans une saga de space-opera, j'ai vraiment du mal avec ce côté "soap")
- Luke tombe pile poil sur Yoda alors qu'il se crashe "au pif" sur Dagobah (et le Jedi n'est même pas à quelque km aux alentour, il est vraiment à côté du X-Wing) ;
- les deux droïdes inutiles la plupart du temps, bon, R2-D2 est utile quelque fois, mais C3-PO ? à part pour le côté "side-kick décalé" je veux dire ;
et je ne parles même pas de la prélogie où là, c'est carrément facepalmesque.

Je dis ça, parce que j'ai vraiment l'impression que les défauts des blockbusters actuels, on les trouves grossit mille fois dans les anciens "Star Wars" et là, personne ne dit rien. Ca fait un peu genre "quand on les découvert, on avait dix ans, on laissait couler" alors que, maintenant, y a un petit détail qui nous fait tiquer et c'est tout de suite "Rho, mais bien sûr, trop facile ça, c'est du foutage de gueule, sans déconner".

Spidey a écrit:Tout ça c'est grâce à la Fooooooooooooorce !

Non mais ta théorie sur Obi-Wan est encore pire. Tu va vraiment chercher loin. Qu'est ce que ça apporterait à SW de ramener Obi-Wan pour être l'ancêtre de Rey. On dirait le scénario d'une fan-fiction.

Faut qu'on est un film aussi, c'est normale que parfois il y a des événement qui arrive "par hasard"... Il y a le même genre d'événements dans le Seigneur des Anneaux ou Harry Potter. C'est comme ça, il faut faire des raccourcis.

ROY a écrit:Pourquoi les midichloriens snt-ils détestés ?

Leiv a écrit:Ca sort de nul part, y a écrit en gros "ARTEFACT SCENARISTIQUE" dessus et ça fait carrément Jesus the retour leur truc de "ah ben je suis tombé enceinte comme ça pif pouf"...

Sinon erreur, le truc le plus détesté de la prélogie, c'est Jar Jar !

Par contre j'ai du rater un truc, quand vous parlez du massacre de l'ecole Jedi, j'en conclus qu'on parle pas de celuifait par Anakinhein ? Parce que bon sinon ça fait 50 ans cette histoire...

ROY a écrit:Pourquoi les midichloriens snt-ils détestés ?

Adanedhel a écrit:Les gens ont mal compris les midichloriens. Ils pensent que plus on a de MC, plus on est puissant dans la Force alors que c'est l'inverse, plus on est puissant plus on a de MC en soit

Batou a écrit:
Au final on sait même pas ce que c'est ... Et ce n'est pas abordé par la suite. Revoir à la baisse toute la saga pour ça c'est triste je trouve ..

mulder29 a écrit:

Batou a écrit:
Au final on sait même pas ce que c'est ... Et ce n'est pas abordé par la suite. Revoir à la baisse toute la saga pour ça c'est triste je trouve ..

Sérieusement, ça te gêne pas que ça soit posé là et que l'on y revienne pas ?

Dans le genre "plot hole", ça se pose là quand même. Je veux dire, ça suffisait pas à Qui Gong de voir Anakin pilotait un engin et constate un talent particulier ? C'est posé là, dans un volet qui se veut "introductif" et on en reparle pas ensuite ?

mulder29 a écrit:C'est un détail qui est devenu un plot hole ensuite. Et le fait que Lucas ne revienne pas dessus ça en dit beaucoup sur son côté "girouette" : il nous a fait le coup avec Jar Jar où justement il répétait que "Désolé, mais la saga, je l'ai conçu comme ça, avec Jar Jar en tête" et, bim dans le second, il fait 5 minutes.

Là encore, le côté "George Lucas fait ce qu'il veut, c'est le seul démiurge de la saga" en prenait un coup dans l'aile.

Adanedhel a écrit:Peut-être que les midi-chloriens sont une vision particulière de la Force propre à Qui-Gon et à ceux qui comme lui croient en la "Living Force" et qui sont peu nombreux (en opposition au reste du conseil qui est plus partisan de la "Unifying Force").
Cette conception disparaît en quelque sorte avec lui

mulder29 a écrit:Peut-être, il aurait fallu l'expliquer ça.

Ce que je veux dire c'est que "les fans hardcores qui défendaient la prélogie sous prétexte que c'est Lucas qui l'a écrite" l'auraient-ils défendu si ça n'avait pas été Lucas qui était crédité au générique ?

Parce qu'on est d'accord qu'entre la trilogie et la prélogie, niveau tonalité, mise en scène et ambiance, y a quand même un fossé : on dirait que ça a été fait par une autre personne.

mulder29 a écrit:
Ce que je veux dire c'est que "les fans hardcores qui défendaient la prélogie sous prétexte que c'est Lucas qui l'a écrite" l'auraient-ils défendu si ça n'avait pas été Lucas qui était crédité au générique ?

Batou a écrit:

mulder29 a écrit:
Ce que je veux dire c'est que "les fans hardcores qui défendaient la prélogie sous prétexte que c'est Lucas qui l'a écrite" l'auraient-ils défendu si ça n'avait pas été Lucas qui était crédité au générique ?

Mais pour moi, les fans ultra-hardcore sont ceux qui critiquent la prélogie et Lucas

Leiv a écrit:Arrêtez avec Jar Jar...

Le perso à l'extrême limite dans le 1 il pourrait avoir sa place puisqu'il assiste les 2 Jedis... Mais soyons sérieux... Jar Jar le perso au QI de moule, le mec tellement maladroit que Choco dans les Goonies ressemble à un trapéziste, qui devient SENATEUR de Naboo ??? Arrêtez quoi ! Genre on est au pays des bisounours et parce que le mec est gentil on va lui donner le poste ?

Et que fait cet abruti ? Il attrape la branche tendue par Palpatine et il met Palpatine au pouvoir !!!

Dark sirgon a écrit:
Le plus grand méchant de la saga on te dit

http://www.allocine.fr/video/video-19566514/