Les Toiles Héroïques Forum

Han Solo - A Star Wars Story Fast and furious

Thor2.0 a écrit:Han Solo - A Star Wars Story Fast and furious

Faite que Dwayne Johnson ne rejoigne pas le casting ...

Une nouvelle vidéo de tournage à la centrale de Fawley (Angleterre).. marrant de voir le drone filmer la scène :



PS : Les roues seront bien évidemment supprimées en post prod.

Phil Lord et Chris Miller écartés du projet pour divergences créatives....
http://comicbook.com/starwars/2017/06/2 ... star-wars/

Qu'est ce que j'en ai ma claque d'entendre ce genre de nouvelle. Mais qu'ils aillent réaliser The Flash du coup !

Je viens de lire l'article du boss et.. et bien ma foi, moi qui n'étais pas très chaud pour ces deux là, à la limite je trouve cela pas plus mal.
En revanche, j'ai des doutes sur le bien fondé de ce sur-contrôle de Kennedy...... mais je me dis aussi qu'elle a dû voir pas mal de scènes plus ou moins terminées et que cela ne devait pas être très bon pour en arriver à se passer de leurs services.
Bref, d'un côté la liberté créatrice est bridée.. ce que je ne trouve pas très intéressant pour un développement original de la saga, mais d'un autre, l'esprit de cette dernière est malgré tout protégé d'un risque de déviance aggravée par des réal' pensant bien faire alors qu'ils en massacrent son essence première comme des gamins avec un gros jouet qui ne leur appartient pas.

C'est surtout que le tournage allait bientôt se finir selon le boss. Comment ça va se passer maintenant ? Avec le prochain qui va les remplacer ils vont tout recommencer (repoussant donc sacrément la sortie du film) ? Il débarquera en plein milieu et finira ce qu'il restait à faire ? (mais dans ce cas Miller et Lord devront quand même être crédité au générique vu qu'ils en auront fait un bon 3/4 )
C'est assez embrouillant et j'imagine même pas le bazar de leur côté. ^^

Après sur la news en soit, d'un point de vue personnel, il est vrai que la raison de Kennedy est valable et bien justifié, mais personnellement je trouve que c'est ce genre de décision qui nous entraîne dans la redondance et le formatage des gros films actuels (où en gros le réal n'est juste qu'une marionnette et ce n'est qu'un film de prod, seulement a but lucratif en dépit de l'aspect créatif) afin de s'assurer à leur succès dans le minimum de prises de risques.

Donc je suis pas vraiment d'un côté ou d'un autre, mais je suis juste triste qu'on ai manqué l'occasion de voir leur vision de l'univers SW, cela aurait été peut-être risqué et quitte ou double, mais ça aurait valu le coup... :/

=> Virer un réalisateur à trois semaines de la fin du tournage est une décision rarissime sur un blockbuster de ce type. Donc qu'on le veuille ou non, c'est une décision... courageuse.

=> Sans surprise, il semblerait que Lord et Miller souhaitaient faire leur propre délire, en transformant Han Solo en personnage comique. C'est bien évidemment trop en décalage avec la vision des gardiens du temple (Kennedy et Kasdan). On peut comprendre le clash et ce double licenciement.

=> Contrairement à certains, je pense que cette décision n'est pas catastrophique pour le projet. En revanche, la faute incombe à Kennedy. C'est à elle de choisir avec un meilleur discernement ses réalisateurs. Autant confier directement le film à Kasdan dans ce cas.

Oui, il n'empêche que comme le dit si bien John Campea ci-dessous, c'est du "bullshit".. préparer autant un film en amont, prévoir tout ce qui va se faire, et se rendre compte aussi tard que leurs points de vue sont aussi divergents, c'est forcément qu'il y a anguille sous roche ^^ :

Autant ces réals pouvaient apporter un grain de folie dans la manière de filmer qui n'aurait pas été pour me déplaire, autant si c'était pour faire de Han un guignol à la 21JumpStreet c'était effectivement pas la peine (et une incompréhension du perso qui est loin d'être sympa avant sa rencontre avec un certain fermier ^^).

Par contre je suis d'accord que se rendre compte d'un divergent créatif à moins d'un mois de la fin de tournage c'est assez étrange...

C'est une situation assez délirante , surtout à quelques semaines de la D23 ou Star Wars sera à l'honneur . En tout cas j'attend le développement des choses avant de pouvoir juger .

Lord et Miller sont juste des génies, faut pas les limiter à 21 jump street, c'est un peu le même coup que Edgar Wright sur Ant-Man, quelle déception.

LMO42 a écrit:C'est surtout que le tournage allait bientôt se finir selon le boss. Comment ça va se passer maintenant ? Avec le prochain qui va les remplacer ils vont tout recommencer (repoussant donc sacrément la sortie du film) ? Il débarquera en plein milieu et finira ce qu'il restait à faire ? (mais dans ce cas Miller et Lord devront quand même être crédité au générique vu qu'ils en auront fait un bon 3/4 )
C'est assez embrouillant et j'imagine même pas le bazar de leur côté. ^^

Un article intéressant de THR qui repond à ta question . Si j'ai bien compris Lord et Miller peuvent saisir la DGA (Directors Guild of America, le syndicat des réalisateurs) pour demander à apparaître dans le générique sous le nom d'Alan Smithee qui est le pseudo utiliser par les réalisateurs depuis les années 50 afin de faire savoir au public que leurs travail a été bafoué par les producteurs . Non mais ça serait génial s'ils le faisaient

Supernad a écrit:

LMO42 a écrit:C'est surtout que le tournage allait bientôt se finir selon le boss. Comment ça va se passer maintenant ? Avec le prochain qui va les remplacer ils vont tout recommencer (repoussant donc sacrément la sortie du film) ? Il débarquera en plein milieu et finira ce qu'il restait à faire ? (mais dans ce cas Miller et Lord devront quand même être crédité au générique vu qu'ils en auront fait un bon 3/4 )
C'est assez embrouillant et j'imagine même pas le bazar de leur côté. ^^

Un article intéressant de THR qui repond à ta question . Si j'ai bien compris Lord et Miller peuvent saisir la DGA (Directors Guild of America, le syndicat des réalisateurs) pour demander à apparaître dans le générique sous le nom d'Alan Smithee qui est le pseudo utiliser par les réalisateurs depuis les années 50 afin de faire savoir au public que leurs travail a été bafoué par les producteurs . Non mais ça serait génial s'ils le faisaient

Sachant que l'article oublie de préciser qu'Alan Smithee n'est plus utilisé depuis la sortie... d'An Alan Smithee Film*, le film ayant donné une notoriété trop importante à ce pseudonyme.

* Le réalisateur anglais Alan Smithee doit mettre en scène Trio, un film d'action à gros budget avec notamment Sylvester Stallone, Whoopi Goldberg et Jackie Chan. Cependant le studio remonte le film sans son avis. Bien décidé à renier le film, Alan Smithee contacte alors la Directors Guild of America pour qu'un pseudonyme soit utilisé à la place de son nom. Malheureusement le syndicat n'a qu'un seul pseudonyme en stock : Alan Smithee ! Désespéré, le réalisateur n'a pas d'autre recours : il décide de séquestrer les bobines du film pour les détruire.

Ron Howard a été officialisé.

Quel qu'aurait été le choix, ça doit quand même être un peu spécial (dégoûté) de ne pas faire un SW complet ^^.. même si c'est, bien évidemment, bien mieux que rien.

Et tant mieux pour Howard.. il sera à même de super bien faire le job.

EagleWolf a écrit:Quel qu'aurait été le choix, ça doit quand même être un peu spécial (dégoûté) de ne pas faire un SW complet ^^.. même si c'est, bien évidemment, bien mieux que rien.

Et tant mieux pour Howard.. il sera à même de super bien faire le job.

Ça dépend , on lui a peut-être proposé han solo et celui-ci ne pouvait peut-être pas à cause de son emploi du temps ...du coup juste finaliser le projet lui convient bien ?...

Ah bah tant mieux pour lui si c'est le cas, m'enfin j'ai des doutes...

En revanche si ça peut lui amener la possibilité un jour d'en faire un autre à 100%, ce serait pas mal.

J'aurais bien aimé Joe Johnston mais c'est un bon choix

Mouais si ton film passe de Lord et Miller à Ron Howard c'est que depuis le début tu ne sais pas quoi faire de lui . Bon on verra même si depuis le début ce spin off ne me dit rien .

Du coup est-ce qu'on sait dans quelle mesure Howard va pouvoir corriger le tir ?
Le duo n'a pas tourné une bonne partie du film ? Me souviens plus ...

Le duo n'a pas tourné une bonne partie du film ? Me souviens plus ...

4 mois de tournage.

Il reste 3 semaines et demi. Plus cinq semaines de reshoots qui étaient programmées depuis longtemps. Donc à minima, Howard aura tourné un tiers du temps. Mais rien ne dit que ce sera un tiers du film.

Du coup le changement de ton va se faire à coup de montage ?... à moins qu'il re-tourne énormément de scènes ?...