J'ai trouvé que son initiative (celle de Johnson) manquait de lisibilité en fait. On part sur un héritage Jedi totalement perdu de vue par Luke, qui veut clore tout accès à celui-ci. Il le juge désuet et même dangereux car il a vu que le pouvoir auquel il donne accès pouvait corrompre (c'est du moins son interprétation). Il se dit que l'ordre Jedi a toujours formé des guerriers en négligeant de former des hommes ayant une maturité suffisante pour dominer leur côté obscur (cf. les précédents Anakin et Ben). C'est un cercle vicieux qu'on le sent prêt à rompre à tout prix, il en vient donc à tout brûler. Et là, en plein milieu de cet autodafé s'opère une bascule que je ne m'explique toujours pas et qui m'a un peu sorti du film : il fait marche arrière toute et se dit finalement que l'héritage Jedi mérite d'être sauvegardé. C'est assez brutal comme renversement, je trouve, il m'a personnellement manqué des éléments de compréhension. Et je pense que certains d'entre eux devaient figurer sur d'autres supports (romans, comics), vu que Johnson se retrouvait à s'expliquer sur Twitter avec certains de ces supports à l'appui. Ce que je trouve dommage pour les "casual fans" de la saga, comme moi.
Là où je suis d'accord sur Abrams, c'est qu'il a manqué de prise de risque. En caricaturant, le VII est un remake du IV. C'est un bel hommage mais c'est pas suffisant pour relancer une saga (même si pris individuellement il éclate tout au BO). Y a un tout un décrassage qu'il a soigneusement évité. Et là, Johnson s'est à mon avis retrouvé à devoir donner un vrai souffle à la saga. C'est pour ça qu'on a eu un film un peu bâtard entre intro, transition et prologue à un final digne de ce nom. Quand je dis espérer voir Abrams conclure la saga proprement, j'entends par là que Johnson lui a donné tous les outils pour en se tapant le gros du boulot sur le scénario, et que même avec ça j'ai pas confiance
Canto Bight, c'est un peu le pavé dans la mare pour moi. Alors, c'est très beau, ça éveille une certaine nostalgie en moi mais je vois pas à quoi ça sert. Peut-être que je suis devenu plus cynique avec le temps mais le coup du "voilà, y a des seigneurs de guerre qui se gavent sur les conflits, ça leur profite, c'est des mauvais", j'en vois pas l'intérêt, on s'en doute déjà, c'est pas nécessaire. Le détour sur cette planète n'est là que pour justifier le Benicio del Toro-show et donner un background à Rose. Gros défaut de film pour moi, ce n'est pas dû à elle en particulier, mais il y a empilement de persos, entre ceux d'Abrams et ceux de Johnson, y a saturation
Voilà, c'est un pavé un peu HS, mais ce que je dis sur les épisodes VII et VIII m'a aidé à exprimer mes attentes sur le IX ^^