Les Toiles Héroïques Forum

Pourquoi pas? On aurait quelque chose de différent, Hulk ne serrait pas pourchassé par l'armée ou au moins serrait protégé.

Si le hulk 3 est post avengers, ou banner à bossé avec Stark et le shield, ca sera cohérent.

Je serai pas fan, mais "pourquoi pas".

je préfère planet hulk tant qu'à faire.

mouais, c'est la solution de facilité je trouve :
il ne sera pas pourchassé comme dans le 1, il ne sera pas ceci etc
mais j'ai envie de voir un Hulk poussé à bout par un ennemi, et il faudra l'intellignece de banner pour arriver à s'en sortir

mianos a écrit:mouais, c'est la solution de facilité je trouve :
il ne sera pas pourchassé comme dans le 1, il ne sera pas ceci etc
mais j'ai envie de voir un Hulk poussé à bout par un ennemi, et il faudra l'intellignece de banner pour arriver à s'en sortir

Bah, l'un n’empêche pas l'autre. Si on met le Leader comme adversaire, il faudra toute la puissance de Hulk et toute intelligence de Banner pour en venir about.

mianos a écrit:mouais, c'est la solution de facilité je trouve :
il ne sera pas pourchassé comme dans le 1, il ne sera pas ceci etc
mais j'ai envie de voir un Hulk poussé à bout par un ennemi, et il faudra l'intellignece de banner pour arriver à s'en sortir

autant oui, hulk est souvent pourchassé par l'armée dans les comics, autant c'est des fans de lui qui lisent ses histoires. Le grand public risque d'être vite gavé si c'est toujours plus ou moins pareil : hulk contre un méchant, armé contre hulk qui croit qu'il est méchant, méchant contre armée, hulk + armée contre méchant.

Ca peut permettre de montrer une autre facette du héros. sachant que même si banner bosse avec le shield, hulk reste hulk, dans avengers on le voit bosser "avec" le shield, mais juste avant il a massacré l'héliporteur.. Donc il serait pas non plus tout gentil

oui mais meme, le shield surveille Hulk, empeche qu'il soit pourcahssé mais créer les Hulkbusters au cas où...
et on a droit à un Hulk en vadrouille, c'est un peu son cas, moins que dans le 1 mais tout de meme un peu.
enfin bon après tant qu'on revoit Hulk dans l'absolu...

mianos a écrit:enfin bon après tant qu'on revoit Hulk dans l'absolu...

Tu viens de résumer ma pensée.

Bon je déterre un peu ce topic et n'ayant pas lu l'intégralité des 8 pages vous m'excuserez si je répète les suppositions de quelqu'un ou quoi... Donc bon pour commencer il s'agirait plus d'un "Incredible Hulk 2" qu'un Hulk 3 puisque le film d'Ang Lee ne fait pas partie de la continuité du MCU !

Ceci étant dit, forcément pour cette suite/comeback on pense au Leader comme méchant (même si entre temps il peut s'avérer être le Clairvoyant dans MAoS) mais je voudrais aller plus loin : dans le premier opus avec Norton le vilain était l'Abomination qui a fini par être capturé après que Ross et Banner se soit entraidés pour mettre fin au désastre.

Ainsi, l'Abomination est détenu quelque part dans une cellule du SHIELD ou bien une prison spécialisée du style le Raft, cela ne vous rappelle-t-il rien ? Je verrais donc bien une intrigue avec le Hulk rouge (Red Hulk ou Rulk pour les intimes) qui s'introduit dans cette cellule et tue de sang froid ce cher Emil Blonsky...

Il y a de quoi faire entre l'Intelligencia (à vérifier quels personnages appartiennent à Disney et lesquels à la FOX) avec MODOK et le Leader, l'identité secrète de Rulk (le Général Ross), etc. Qu'en pensez-vous ? Croyez-vous que ce projet verra le jour en phase 3 ou 4 ? Pourquoi ? Qu'est-ce que cette histoire pourrait apporter au récit global ?

Incredible Hulk 2 ? Please, no...

Pourquoi ? Le public a eu un regain d'intérêt envers le personnage depuis 2012 avec Avengers, Mark Ruffalo est bon acteur et il a signé un contrat de plusieurs films avec Marvel Studios ça veut bien dire ce que ça veut dire...

T'as pas aimé le premier avec Edward Norton ?

Je n'ai pas aimé non, après... Avec Ruffalo pourquoi pas.

J'ai adoré le premier, c'est mon 2 ème film préféré de la phase 1 après Avengers
Moi je veux bouffer du Hulk ! Et le Leader est plus que probable si une suite il y a, et Rulk un jour ou l'autre

Lil_Suig a écrit: et Rulk un jour ou l'autre

NAN !!!!
JA-MAIS !!!!

Du nouveau : ça reprend un peu l'info qu'on connaissait déjà càd que suite au succès du personnage en 2012 dans Avengers les Marvel Studios et Kevin Feige ont reconsidéré la possibilité d'une suite... Là Mark Ruffalo nous en apprend un peu plus sur l'avancement actuel des choses !

On sait qu'ils y réfléchissent, mais on sait aussi et surtout qu'ils n'ont aucune base, pas même "un squelette d'histoire" c'est donc pas pour tout de suite. Vu l'avancement d'autres projets Incredible Hulk 2 ne verra probablement pas le jour avant la phase 4 donc 2018/2019 minimum donc c'est peu comme information mais utile pour spéculer sur le reste du MCU ^^

NOOOOOOOOOON je veux du Hulk pour la phase 3 !
Comment ne peuvent-ils pas réfléchir à fond sur Hulk vu le succès du personnage dans Avengers, et c'est un des super-héros les plus connus

Oh mais ils y réfléchissent, c'est juste qu'ils commencent à le faire sérieusement quoi... Ce qui est étrange c'est que ça contredit un peu l'annonce de Lou Ferigno il y a quelques semaines/mois de ça !

Ben, actuellement, Bruce Banner est gentiment hébergé chez Tony Stark, donc, actuellement, rien n'appelle un film sur "Hulk", ça ressemblerait trop à un "Iron Man" -bis vu que le Stark serait toujours dans le coin : je le vois mal ne pas s'inquiéter pour son pote, vu que c'est lui qui a insisté pour le faire venir.

Un "Hulk 3" se justifiera lorsque Banner voudra faire cavalier seul, ce que je verrais bien après le combat de Thanos dans "Avengers 3" : vu qu'il n'y a plus de SHIELD pour défendre Banner contre l'Armée, Stark se retrouvant tout seul pour ça... je verrais bien les dégats causés par le combat contre Ultron être la goutte d'eau de trop pour que les autorités remettent en question le statut de Stark sur Banner et celui-ci serait contraint de fuir pour éviter de mettre les Avengers dans la mouisse niveau popularité.'

mulder29 a écrit:Ben, actuellement, Bruce Banner est gentiment hébergé chez Tony Stark, donc, actuellement, rien n'appelle un film sur "Hulk", ça ressemblerait trop à un "Iron Man" -bis vu que le Stark serait toujours dans le coin : je le vois mal ne pas s'inquiéter pour son pote, vu que c'est lui qui a insisté pour le faire venir.

De 1/ c'est pas ça le problème, comme l'avait souligné Joss Whedon c'est le fait de faire un film pendant lequel pendant tout le film le perso principal va lutter pour empêcher la raison même pour laquelle les spectateurs seront venus, càd Hulk... Alors qu'au sein d'une équipe la problématique est différente !

De 2/ Stark peut très bien être occupé ailleurs genre à l'autre bout du pays (en train de visiter les nouveaux bâtiment du SHIELD qu'il a subventionné ) ou en Europe avec sa chewie.

De 3/ De base il l'a pas pris avec lui parce qu'il s'inquiétait, mais parce qu'il pensait pouvoir travailler avec lui qui est aussi intelligent (c'est pas tous les jours qu'il croise quelqu'un de son niveau) et pour ne pas qu'il se retrouve piégé au SHIELD, parce qu'entre potos Avengers on se serre les coudes !

mulder29 a écrit:Un "Hulk 3" se justifiera lorsque Banner voudra faire cavalier seul, ce que je verrais bien après le combat de Thanos dans "Avengers 3" : vu qu'il n'y a plus de SHIELD pour défendre Banner contre l'Armée, Stark se retrouvant tout seul pour ça... je verrais bien les dégats causés par le combat contre Ultron être la goutte d'eau de trop pour que les autorités remettent en question le statut de Stark sur Banner et celui-ci serait contraint de fuir pour éviter de mettre les Avengers dans la mouisse niveau popularité.'

Pas nécessairement, on peut parfaitement avoir un team up avec Black Widow ou alors introduire enfin Rick Jones ou encore Amadeus Cho... Mais sinon j'aime bien ton idée, ça fait légèrement penser à Planet Hulk on pourrait limite faire un mixe avec la période pendant laquelle il avait été envoyé dans le monde de Jarella (j'crois qu'il y a un lien avec Ant-Man ça tombe bien) et à son retour hop World War Hulk haha on peut rêver.

Hors sujet : Je sais pas si ça a déjà été dit mais Spider-Man fait une apparition dans l'incroyable Hulk de 2008.
http://www.youtube.com/watch?v=P0_vJy7Wmdo

Attendez, ça a été confirmé ça ? o_O

La première fois que j'en ai entendu parler, c'est lors d'une vidéo "fake" où le mec de la vidéo tentait de nous convaincre que dans "Thor" il y avait un caméo de Ant-Man avec un gros plan sur une fourmi par terre (genre "il y a une fourmi là, on est dans un film Marvel, donc Ant-Man n'est pas loin ") et de Docteur Strange dans le même film avec un zoom sur sur un des médecin dans l'hôpital où est Thor ("on est dans un film Marvel et il y a des docteurs là-bas au fond, l'un d'eux doit être Strange, obligé ")

Pour moi c'est surtout un câble ou un accessoire de studio qui n'a pas été effacé en post-prod.
Le truc classique en somme...

Je préfère vérifier ce genre de chose sur une autre vidéo...
Et du coup, on voit bien que le 1er "caméo" c'est juste un reflet de lumière des gyrophares.

Et le 2ème... si on le prend dans le contexte c'est juste un mec que balance l'Abomination en l'air.

Karak a écrit:
Et le 2ème... si on le prend dans le contexte c'est juste un mec que balance l'Abomination en l'air.

Mais je crois bien que c'est ça. "sans tenir compte du contexte" je veux dire.

Si on écoute bien, on entend même le mec hurler

Cette vidéo est juste rendue "ambigüe" par le choix de mise en scène de Letterrier : le cadre est centrée sur le visage de l'Abomination, en plan rapprochée, donc toute la moitié de son corps est filmé "hors-champ", dont les dégats qu'il causent près de lui.

Je crois que, dans le feu de l'action, on aurait aussi compris que le mec faisait partie des victimes de l'Abomination, mais comme il est un détail mineur.

Je parlais surtout à ironpatriot, je me doute bien que n'y croyais pas

Hulk 3 : Vos attentes ? Tout mais pas ça donc :