Les Toiles Héroïques Forum

Pour les 80 ans de Batou... Un Bat-signal illuminera le ciel de Marseille tout l'été...

Sondage révèlé par THR.

Clooney au-dessus d'Affleck...

Guitoon85 a écrit:Clooney au-dessus d'Affleck...

Je dirais même plus : Keaton au dessus d'Affleck (je suis pas super fan des Batman de Burton de base, mais en plus Batman et Bruce Wayne sont complètement transparents dedans...)

Et Val Kilmer tout en bas

C'est surtout qu'Affleck n'a pas eu de film proprement pour lui et que Clooney bénéficie d'un capital sympathie assez grand .Donc pour moi quand ils disent Clooney c'est plus par apport à lui que par apport au film .

Ouaip, c'est les "Average Movie Goers" comme on dit, et Clooney reste une des plus grosses Star du Cinéma Hollywoodien...ça aurait été intéressant d'avoir un sondage, avec des personnes qui se revendiquent comme fans de CBM ou mieux fans de Batou'/DC avant tout.

@Adanedhel : à la limite, ça ne me choque pas pour Michael Keaton, il ne faut pas oublier que la duologie de Tim Burton a marquée une génération entière.

Par contre, c’est vrai que George Clooney devant Val Kilmer et Ben Affleck

Winter Soldier a écrit:@Adanedhel : à la limite, ça ne me choque pas pour Michael Keaton, il ne faut pas oublier que la duologie de Tim Burton a marquée une génération entière.

La duologie a surtout marqué pour ses méchants je pense, je trouve que Batman y est vraiment transparent (j'irais même jusqu'à dire inintéressant, là où les méchants ont une vraie personnalité et un développement au cours du film).

Keaton a me semble t'il une cote de sympathie assez importante, je n'irai pas à dire que c'est la même qu'avait Reeve, mais dans l'inconscient collectif de pas mal de gens de cette génération la ça reste un Batman de référence...après pour qui est de sa presta' ça c'est un autre débat.

Effectivement, je parlais davantage de l’impact des films de Tim Burton à l’époque avec Michael Keaton dans le rôle principal que de la prestation de l’acteur et / ou de son traitement dans les films (où je suis assez d’accord avec @Adanedhel pour le coup).

Peut-être aussi que la capacité de Keaton à s'effacer derrière le costume a contribué au succès de la duologie. Mais je peux pas m'empêcher de penser, à la vue de Beetlejuice, Jackie Brown ou Spider-Man : Homecoming, qu'il y aurait fait un excellent méchant déjanté et ambigu.

Michael Keaton

Rien d'étonnant à ce que Keaton soit 2éme. Moi je le met largement en premier. Les deux premiers Batman sont cultes. Toute une génération à grandit avec ses films.

Je suis reconnaissant pour la Batmania (et tout ce qui a suivi : Batman TAS et DCAU) qu'a amené le diptyque de Burton mais j'ai vraiment du mal à les mettre en référence. Je préfère la trilogie de Nolan et limite BvS mais pour ce dernier, ça peut s'apparenter à de la provocation

Batman V Superman : Dawn Of Justice est pour moi (et de loin) le meilleur film Batman jamais sorti, suivi de The Dark Knight et de Batman. C'est mon podium. Donc de mon côté je comprends parfaitement que Keaton soit en haut du panier : il a été le Batman de toute une génération, tout comme Bale est celui d'aujourd'hui (Affleck n'a jamais conquis le public et tout le monde l'a déjà oublié).

Le public aime autant Christian Bale dans le rôle de Batman qu'ils ont aimé RDJ dans le rôle d'Iron-Man. Un univers partagé monté avec Bale aurait cartonné et le postulat de fin de trilogie Nolan pouvait fonctionner pour Dawn of Justice.

C'est dommage pour Affleck quand on voit à quel point il se sera donné pour le rôle dans BvS !

Après, je suis pas trop d'accord pour dire que le Batman de Nolan aurait pu constituer un début d'univers partagé. C'est justement sa brièveté dans le temps, tout en refermant le "chapitre" Bruce Wayne, qui lui donne un supplément d'intensité. D'ailleurs, je sais pas si Nolan aurait été ouvert à une initiative d'univers partagé.

C'est seulement le grand public non cinéphile qui aurait voulu garder la continuité Nolan dans le DCEU, pas les autres. Seulement cette partie du public représente probablement 90% de celui-ci..

ROY a écrit:C'est seulement le grand public non cinéphile qui aurait voulu garder la continuité Nolan dans le DCEU, pas les autres. Seulement cette partie du public représente probablement 90% de celui-ci..

Nous serons au moins deux à pleurer

Mais si Nolan avait dû composer avec les contraintes d'introduction d'un univers partagé, il n'aurait jamais pu se lâcher comme il l'a fait dans TDKR, son itération la plus "comic-booky" sur Batman

Ah mais Nolan n'aurait jamais suivi.

Comment on aurait justifié le personnage du Joker dans Suicide Squad si la trilogie de Christopher Nolan avait été reliée au DCU ?

Lol Nolan etait allergique a toute idée d'univers partagé pour sa Trilogie, et à tout super pouvoirs tout court...Debat qui n'a meme pas lieu d'être à mon sens.

Winter Soldier a écrit:Comment on aurait justifié le personnage du Joker dans Suicide Squad si la trilogie de Christopher Nolan avait été reliée au DCU ?

Par un recast tout simplement mais bon je suis de l'avis qu'ils ont bien fait de ne pas en faire le point de départ d'un univers partagé .L’échec de la version Affleck n'a rien avoir avec Nolan ou Bales c'est en premier lieu l'échec de Snyder meme si c'est la partie Batman qui est la mieux géré du film .