Les Toiles Héroïques Forum

Adanedhel a écrit:Ce serait cool, un chouette ajout au casting !

Mon rêve serait qu'il soit Mar-Vell... mais bon peu de chance.

Et voila !

Non vrai de vrai ?

Alors ça ça me plait!! l'annonce d'un bon acteur pour un perso inédit génial!! Adanedhel trop fort pour le coup lol

Djoul_AOS a écrit:Alors ça ça me plait!! l'annonce d'un bon acteur pour un perso inédit génial!! Adanedhel trop fort pour le coup lol

J'avoue en fait j'ai le scénario sous les yeux

C'est juste génial ! Ce film a tellement d'éléments qui m'attire, je suis tellement hypé !

Comme je viens de le dire sur le site , faut y aller mollo sur ce coup , y a quand même de grandes chances qu'il ne soit que Lawson sans être Captain Marvel ... un peu en mode hank pym !

Pas fan du tout de Law perso.

Dark sirgon a écrit:Comme je viens de le dire sur le site , faut y aller mollo sur ce coup , y a quand même de grandes chances qu'il ne soit que Lawson sans être Captain Marvel ... un peu en mode hank pym !

Sauf qu'à cet époque là, Hank Pym était en mode Ant-Man je crois ?

Donc on est pas à l'abri de voir autant Lawson que Mar-Vell : ils vont peut-être simplement faire du mec le docteur/agent du shield (à la Hank Pymp justement) qui est le spécialiste des Krees.

mulder29 a écrit:

Dark sirgon a écrit:Comme je viens de le dire sur le site , faut y aller mollo sur ce coup , y a quand même de grandes chances qu'il ne soit que Lawson sans être Captain Marvel ... un peu en mode hank pym !

Sauf qu'à cet époque là, Hank Pym était en mode Ant-Man je crois ?

Donc on est pas à l'abri de voir autant Lawson que Mar-Vell : ils vont peut-être simplement faire du mec le docteur/agent du shield (à la Hank Pymp justement) qui est le spécialiste des Krees.

Oui je penses qu'ils se contenteront de faire de lui un agent spécial Kree venu sur Terre pour étudier quelque chose et qu'il sera le mieux placé par la suite pour aider Carol quand elle découvrira ses nouveaux pouvoirs. Je ne vois pas le perso devenir Captain Marvel et voler la vedette à Brie Larson

Alors sur ce coup je le sens hyper moyen .. voir le nom Mar-Vell apparaître peut faire plaisir, mais si c'est pour en faire un second rôle et lui faire perdre tout l'intérêt du perso d'origine, b'en cela ne m'enchante guère.
Et Jude Law.. bien que j'apprécie l'acteur, je ne le vois pas vraiment dans ce rôle justement. Bon après ça le fera peut-être bien, comme pour Cumberbatch en DS, mais même si ça le fait à peu près, je continue de penser que l'importance du perso risque de passer à la trappe. :/

Jude Law je suis joie!
Mais dans le rôle de Mar-Vell ça fait bizarre.. Tout comme EagleWolf, c'est pas l'acteur que j'aurais choisis mais bon wait & see.

Hâte de voir les premiers visuels, vraiment hâte je suis intrigué

Je crains le pire j'aime beaucoup l'acteur mais j'adore le personnage de Mar-Vel, je crains qu'ils nous gachent le personnage. Et clairement il ne doit pas voler la vedette à Brie Larson donc son rôle sera forcément minoré.

Ben Mendelsohn serait (à confirmer) le Colonel Yon-Rogg, militaire Kree, ancien rival de Mar-Vell.

Omen a écrit:Je crains le pire j'aime beaucoup l'acteur mais j'adore le personnage de Mar-Vel, je crains qu'ils nous gachent le personnage. Et clairement il ne doit pas voler la vedette à Brie Larson donc son rôle sera forcément minoré.

Jude Law c"est pas non plus Dicaprio ni une star de ouf. Il est un peu has been.

math7777 a écrit:

Omen a écrit:Je crains le pire j'aime beaucoup l'acteur mais j'adore le personnage de Mar-Vel, je crains qu'ils nous gachent le personnage. Et clairement il ne doit pas voler la vedette à Brie Larson donc son rôle sera forcément minoré.

Jude Law c"est pas non plus Dicaprio ni une star de ouf. Il est un peu has been.

A ma connaissance, il n'a jamais été bankable non plus : il sert plutôt de "caution prestige" à un film, mais rien de plus.

Je me suis mal fais comprendre. Je ne crains pas que Jude Law vole la vedette à Brie Larson. Ce que je crains c'est le massacre du personnage de Mar-Vel pour raison de pas voler la vedette et pas le temps pour réellement développer le personnage entre autre chose. Ceci dit le fais que l'on ait Yon-Rogg dans le scénario semble aller vers un certain développement de l'histoire de Mar-Vel.
Peut être va-t-on vers une histoire de sacrifice de Mar-Vel qui meurt avec Yon-Rogg pour sauver Carol et suite à cet "accident" elle acquiert ses pouvoirs.

Dans Doctor Strange le personnage de l'Ancien joué par Tildda Swinton est bien explorée, elle ne vole pas la vedette à Benedict Cumberbatch pour autant. Pareil pour Robert Downey Junior dans Spider-Man: Homecoming dans une moindre mesure (différent puisque les deux héros existaient déjà avant).

Yehuda a écrit:Dans Doctor Strange le personnage de l'Ancien joué par Tildda Swinton est bien explorée, elle ne vole pas la vedette à Benedict Cumberbatch pour autant. Pareil pour Robert Downey Junior dans Spider-Man: Homecoming dans une moindre mesure (différent puisque les deux héros existaient déjà avant).

Ouais on a à mon avis avec "l'Ancienne" exactement ce que j'appelle un massacre du personnage. Comme l'Ancien a pas l'importance iconique de Mar-Vel c'était moins grave. Bon ceci dit il y a peu de chance qu'on ait quelque chose de ce genre avec Mar-Vel (heureusement!).

mulder29 a écrit:

math7777 a écrit:

Omen a écrit:Je crains le pire j'aime beaucoup l'acteur mais j'adore le personnage de Mar-Vel, je crains qu'ils nous gachent le personnage. Et clairement il ne doit pas voler la vedette à Brie Larson donc son rôle sera forcément minoré.

Jude Law c"est pas non plus Dicaprio ni une star de ouf. Il est un peu has been.

A ma connaissance, il n'a jamais été bankable non plus : il sert plutôt de "caution prestige" à un film, mais rien de plus.

Pourtant, David Yates est venu lui proposer un rôle dans les Animaux Fantastiques qu'il a allègrement accepté: Dumbledore ! Le côté has been n'est pas un sentiment partagé par tout le monde, même pour la paire Boden & Fleck. Je serai prêt à parier quelques euros qu'il en sortira revigoré.

Sa filmographie ne recèle pas de titres que je connais, exception pour Sherlock Holmes.

C'est drôle de dire que certains acteurs sont has been (je pense à Nicolas Cage, vieille gloire aujourd'hui tournant dans des séries B), alors qu'en réalité, une carrière artistique est clairement imprévisible, tout dépend des choix de l'acteur, et surtout des opportunités qui se présentent à lui. Chris Evans et Robert Downey étaient des inconnus du grand public avant leur rôle prestige dans le MCU, et le second était même sur une pente descendante à cause de son éthylisme, drogue et autres...

Au passage, j'ai appris un truc sur notre Iron Man:

https://www.youtube.com/watch?v=ovfKFY3 ... qIq_0JSnDD

Omen a écrit:

Yehuda a écrit:Dans Doctor Strange le personnage de l'Ancien joué par Tildda Swinton est bien explorée, elle ne vole pas la vedette à Benedict Cumberbatch pour autant. Pareil pour Robert Downey Junior dans Spider-Man: Homecoming dans une moindre mesure (différent puisque les deux héros existaient déjà avant).

Ouais on a à mon avis avec "l'Ancienne" exactement ce que j'appelle un massacre du personnage. Comme l'Ancien a pas l'importance iconique de Mar-Vel c'était moins grave. Bon ceci dit il y a peu de chance qu'on ait quelque chose de ce genre avec Mar-Vel (heureusement!).

Tu m'excuses, mais, me concernant, l'Ancien de "Docteur Strange" est le meilleur hommage que l'on puisse faire au personnage : l'actrice a une aura mystique absolument nickel et les quelques éléments qu'elle apporte en font un personnage-clé.

J'aime cette actrice pour ses rôles déshumanisants.

mulder29 a écrit:

Ouais on a à mon avis avec "l'Ancienne" exactement ce que j'appelle un massacre du personnage. Comme l'Ancien a pas l'importance iconique de Mar-Vel c'était moins grave. Bon ceci dit il y a peu de chance qu'on ait quelque chose de ce genre avec Mar-Vel (heureusement!).

Tu m'excuses, mais, me concernant, l'Ancien de "Docteur Strange" est le meilleur hommage que l'on puisse faire au personnage : l'actrice a une aura mystique absolument nickel et les quelques éléments qu'elle apporte en font un personnage-clé.

L'actrice est pas mauvaise mais le personnage est selon moi complétement maltraité par les scénaristes changement de sexe et d'ethnie et perte de ce qui faisait sa particularité dans les BD (sa position "au dessus de la mélée" sauf cas très particulier) ça fait beaucoup selon mon compte. Après on est pas obligé d'être d'accord, n'est ce pas.

Omen a écrit:L'actrice est pas mauvaise mais le personnage est selon moi complétement maltraité par les scénaristes changement de sexe et d'ethnie et perte de ce qui faisait sa particularité dans les BD (sa position "au dessus de la mélée" sauf cas très particulier) ça fait beaucoup selon mon compte. Après on est pas obligé d'être d'accord, n'est ce pas.

Si on va au bout de ta logique, Iron Man est totalement loupé aussi parce que :
- Il est prisonnière de guerre en Irak et pas au Viet-Nam ;
- le film ne joue jamais sur la double identité Iron Man/Stark alors que ça a été une des fibres du comics pendant 25/30 ans.

Idem avec Captain America qui a été un outil de propagande durant ses aventures de la 2e guerre mondiale (je veux "outil au 1e degré") et non une réflexion sur la propagande : les comics de l'époque servaient à servir la soupe au discours propagandiste et non à réfléchir sur l'impact de cette propagande.

D'après That Hashtag Show, un casting aurait lieu pour trois nouveaux persos qui pourraient bien être des Skrulls.

mulder29 a écrit:

Omen a écrit:L'actrice est pas mauvaise mais le personnage est selon moi complétement maltraité par les scénaristes changement de sexe et d'ethnie et perte de ce qui faisait sa particularité dans les BD (sa position "au dessus de la mélée" sauf cas très particulier) ça fait beaucoup selon mon compte. Après on est pas obligé d'être d'accord, n'est ce pas.

Si on va au bout de ta logique, Iron Man est totalement loupé aussi parce que :
- Il est prisonnière de guerre en Irak et pas au Viet-Nam ;
- le film ne joue jamais sur la double identité Iron Man/Stark alors que ça a été une des fibres du comics pendant 25/30 ans.

Idem avec Captain America qui a été un outil de propagande durant ses aventures de la 2e guerre mondiale (je veux "outil au 1e degré") et non une réflexion sur la propagande : les comics de l'époque servaient à servir la soupe au discours propagandiste et non à réfléchir sur l'impact de cette propagande.

Pardon mais ce que tu dis là ça n'a rien de "ma logique". Le fait de changer la guerre ne change rien au personnage, c'est juste une question de temporalité et le fait que Stark révèle son identité est une évolution logique du personnage qui se trouve aussi dans les BD comme tu le dis toi même.
Et c'est la même pour ce que tu dis de Cap : cette réflexion sur la propagande tu vas la trouver dans les pages de la BD c'est l'évolution du personnage dans le temps. Certaines évolutions sont plus intéressante que d'autre et c'est évident que pour des personnage qui ont plus de 50 ans d'histoire il est nécessaire de faire un choix. Et celui-ci sera plus ou moins heureux. Quand je vois Iron Man ou Cap dans le MCU on les reconnait immédiatement. Tu aurais mis "l'Ancienne" dans un autre film avant Docteur Strange (en guest star par exemple) sans donner son nom et personne ne l'aurait reconnu. Tout le monde aurait reconnu Strange par contre.
Mon problème est pas qu'on modifie tel ou tel aspect du personnage mais qu'on respecte sa logique, sa nature particulière. Sinon autant créer un nouveau personnage plutôt que de réutiliser un nom pour en faire tout autre chose que ce qu'il est.