Posté: Mar 18 Aoû 2015 20:43Eh bah tu vois DarkKane en toute honnêteté TASM était pas dingue comparé à la trilogie de Raimi mais lorsque je suis allé voir sa suite j'ai objectivement été surpris, agréablement surpris... Malgré un design reprochable pour le Bouffon Vert et encore la même erreur que pour Spider-Man 3 à savoir un film surchargé en vilains (ils auraient mieux fait d'amorcer le Bouffon pour le troisième opus et se concentrer sur Electro à 100% après une éventuelle intro plus développée sur le Rhino, dont l'armure à la fin m'a laissé perplexe) j'ai trouvé beaucoup de bonnes choses dans ce film, une fidélité sans précédent au matériel source, un très bon humour, un bon casting, une excellente soundtrack, etc.
Là ce n'est pas qu'une question de timing car même si les FF de Trank étaient sortis en 2011, en admettant que la première version soit digne d'un Spider-Man 2 de Sam Raimi, d'un Iron Man ou d'un X-Men : First Class et donc que les attentes ne soient pas si élevées j'aurais été tout autant déçu !! Qu'il s'éloigne de la version papier d'origine soit, je veux bien mais propose nous un produit fini cohérent et pas baclé, là on a juste le sentiment d'avoir des morceaux collés les uns aux autres, c'est mal rythmé, les intrigues décousues, le final risible, bref c'est objectivement nase même en considérant l'ensemble.
Effectivement je le mettrais pas en-dessous de Catwoman ou Elektra (quoi que pour l'époque Elektra c'est presque défendable), par contre je suis indécis quant à Green Lantern par exemple qui était tout de même fun dans l'ensemble en comparaison malgré ses ratés... Par contre, même si Clooney en Batman n'était pas très crédible le film Batman et Robin était sympa, certes j'avais 6 ans lorsqu'il est sorti mais j'ai du le revoir une ou deux fois par la suite et j'en garde un bon souvenir notamment sur les prestations d'Uma Thurman et Schwarzy
Là ce n'est pas qu'une question de timing car même si les FF de Trank étaient sortis en 2011, en admettant que la première version soit digne d'un Spider-Man 2 de Sam Raimi, d'un Iron Man ou d'un X-Men : First Class et donc que les attentes ne soient pas si élevées j'aurais été tout autant déçu !! Qu'il s'éloigne de la version papier d'origine soit, je veux bien mais propose nous un produit fini cohérent et pas baclé, là on a juste le sentiment d'avoir des morceaux collés les uns aux autres, c'est mal rythmé, les intrigues décousues, le final risible, bref c'est objectivement nase même en considérant l'ensemble.
Effectivement je le mettrais pas en-dessous de Catwoman ou Elektra (quoi que pour l'époque Elektra c'est presque défendable), par contre je suis indécis quant à Green Lantern par exemple qui était tout de même fun dans l'ensemble en comparaison malgré ses ratés... Par contre, même si Clooney en Batman n'était pas très crédible le film Batman et Robin était sympa, certes j'avais 6 ans lorsqu'il est sorti mais j'ai du le revoir une ou deux fois par la suite et j'en garde un bon souvenir notamment sur les prestations d'Uma Thurman et Schwarzy
ce film avait un putain de potentiel et, sans mettre toute la faute sur le studio et/ou Trank, si sa production et son tournage n'avaient pas été un tel désastre on aurait pu avoir un truc potable voire très bon mais le problème c'est que c'est l'une des seules fois dans l'histoire du cinéma qu'on défend autant un film sur la base de ce qu'il aurait pu être dans les bonnes conditions requises et pas par rapport à ce qu'il est dans le monde réel, de l'antibashing en quelque sorte... Ça non plus c'est pas normal !
tandis qu'en 2015 on s'attend à bien mieux que ça pour TFF - indépendamment des attentes par rapport à la première version.
mais clairement les FF ont tellement de potentiel c'est grave dommage...
)
?
