Posté: Lun 11 Juin 2018 20:35
C'est bien qu'il ait (totalement) les coudées franches, à lui maintenant de ne pas se planter...
Le Forum du site Les Toiles Héroïques
http://lestoilesheroiques.fr/forum/
ciceron92 a écrit:J'essaye de suivre, mais je en comprends pas ce que fait DC: il y a des films du DCEU, d'autres qui ne le sont pas, d'autres qui sont indépendants les uns des autres sur le même personnage.
Attention, je ne dis pas que ce seront de mauvais films, mais juste que je comprends pas ou ils vont.
En plus c'est un peu cavalier, car je suis certains que le DCEU sera relancé par un éventuel succès d'Aquaman , WW2 et de Shazam.
On a l'impression qu'il y a plei de projets, dont certains peuvent s'avérer être des perles, lachés n'importe comment,d ans un foutoir illisible.
En plus, j'ai du mal à lire les choix qui seront faits: un retour vers le complexe et le dark façon Nolan ou BVS, ou alors la confirmation d'un rapprochement vers le style Marvel, ou un équilibre entre les 2 comme l'était Wonder Woman (motif pour elquel je trouve ce film supérieur aux autres DCEU)??? l'arrivée de Dark Side???? La ligue de Luthor????
Et quels acteurs? ralisateurs? peter Jackson:out, Ben Afflek: out , Gyllenhall???
LTH a écrit:... Jim Lee devient le chef créatif de la Distinguée Concurrence, ...
Neimad a écrit:ciceron92 a écrit:J'essaye de suivre, mais je en comprends pas ce que fait DC: il y a des films du DCEU, d'autres qui ne le sont pas, d'autres qui sont indépendants les uns des autres sur le même personnage.
Attention, je ne dis pas que ce seront de mauvais films, mais juste que je comprends pas ou ils vont.
En plus c'est un peu cavalier, car je suis certains que le DCEU sera relancé par un éventuel succès d'Aquaman , WW2 et de Shazam.
On a l'impression qu'il y a plei de projets, dont certains peuvent s'avérer être des perles, lachés n'importe comment,d ans un foutoir illisible.
En plus, j'ai du mal à lire les choix qui seront faits: un retour vers le complexe et le dark façon Nolan ou BVS, ou alors la confirmation d'un rapprochement vers le style Marvel, ou un équilibre entre les 2 comme l'était Wonder Woman (motif pour elquel je trouve ce film supérieur aux autres DCEU)??? l'arrivée de Dark Side???? La ligue de Luthor????
Et quels acteurs? ralisateurs? peter Jackson:out, Ben Afflek: out , Gyllenhall???
Visiblement ils veulent faire des films différents qui ne s'embarrassent plus de l'envie d'instaurer un univers partagé. Seulemnt des films qui marcheront bien tout seuls et qui auront chacun leur propre ton.
Et dire que Jackson et Gyllenhaal sont out c'est quand-même de l'abus, ils ont jamais fait partie des projets de DC officiellement
Quant à Darkseid et la ligue de Luthor ça n'arrivera jamais ou alors dans des années.
ciceron92 a écrit:On salue la réussite Marvel sur l'univers partagé, mais il faut voir aussi la masse d'inconvénients du système: obligation d'avoir un film conducteur, obligation de cohérence, obligation que les univers ne soient pas trop éloignés, obligations de points communs (humour..)
Peut être est ce un modèle qui ne colle pas à DC
Pour l'avenir, j ai l'impression qu'il y aura d'un côté le DCEU et de l'autre des films "autonomes" qui pourraient aussi avoir leurs suites, un peu au gré des envies des équipes créatives.
Je n ai rien contre en soi, cela ne préjuge pas de la qualité des films et j 'irais certainement les voir.
Mais n'est ce pas un peu étrange en terme de lisibilité et de cohérence? En plus si j ai bien compris, on peut avoir plusieurs films différents sur le même personnage?
En plus, j'ai tellement l'impression que c'est provisoire: si les 3 prochains films ont un succès public et critique, je ne vois pas pourquoi DC se priverait de mettre le paquet sur son univers partagé.
ciceron92 a écrit:J'essaye de suivre, mais je en comprends pas ce que fait DC: il y a des films du DCEU, d'autres qui ne le sont pas, d'autres qui sont indépendants les uns des autres sur le même personnage.
Attention, je ne dis pas que ce seront de mauvais films, mais juste que je comprends pas ou ils vont.
ciceron92 a écrit:En plus, j'ai du mal à lire les choix qui seront faits: un retour vers le complexe et le dark façon Nolan ou BVS
ciceron92 a écrit:ou alors la confirmation d'un rapprochement vers le style Marvel, ou un équilibre entre les 2 comme l'était Wonder Woman (motif pour elquel je trouve ce film supérieur aux autres DCEU)???
ciceron92 a écrit:l'arrivée de Dark Side???? La ligue de Luthor????
ciceron92 a écrit:Et quels acteurs? ralisateurs? peter Jackson:out, Ben Afflek: out , Gyllenhall???
Supernad a écrit:
Oui en gros Hamada se démène comme un malade pour qu'il y ait le moins d’exécutif de la Warner en charge des films DC il veut être le seul patron (et il a raison ) . Il ne veut plus de stratégie d'annonce de film 3 a 4 ans d'avance . Et il est totalement contre l'idée d'une Writer Room pour développer des scénarios . Mais apparemment il n'est pas contre l'idée d'avoir deux films sur le Joker surtout si celui de Phillipis aura un petit budget (on parle de 55 millions )
LMO42 a écrit:NDLR : Durant la phase 1 et une partie de la phase 2, le MS avait quand même une Writer's Room... Dont faisait parti par exemple Brian Michael Bendis. ^^
Adanedhel a écrit:Enfin quelqu'un qui a l'air de vouloir mettre un peu d'ordre dans tout ça et arrêter de naviguer à vue, c'est pas trop tôt ^^
Supernad a écrit:Cavill de retour à l'entrainement et qui tease une apparition de Superman dans un futur film DC . Peut-être pour des reshoot/tournage additionnel de Shazam ou bien un rôle dans The Flash ?