Les Toiles Héroïques Forum

Niffleur a écrit:

Yakiiz a écrit:espérons que ce soit vrai et que Warner ne charcute pas le film.

Commence pas Niffleur, on en a assez comme ça

Neimad a écrit:Commence pas Niffleur, on en a assez comme ça

Désolé, mais devant tant d'innocence je peux plus !

Niffleur a écrit:

Neimad a écrit:Commence pas Niffleur, on en a assez comme ça

Désolé, mais devant tant d'innocence je peux plus !

Mouais, c'est pas tellement de l'innocence, plus que du bon sens, faudrait vraiment que chez la Warner ce soit les derniers des abr*ti pour refaire exactement la même chose que sur leur dernier film. Errare humanum est, perseverare diabolicum. (Ouais je balance de la philo comme ça )

Neimad a écrit:(Ouais je balance de la philo comme ça )

Tu est dangereux...
Mais j'aurais plutôt dit : L'erreur est Warner Bross, et ils répètent les mêmes encore et encore !

Niffleur a écrit:

Neimad a écrit:(Ouais je balance de la philo comme ça )

Tu est dangereux...
Mais j'aurais plutôt dit : L'erreur est Warner Bross, et ils répètent les mêmes encore et encore !

Une société n'aime pas perdre de l'argent (normalement), alors si après ils refont les mêmes erreurs avec Aquaman, je ne sais pas ce que l'on pourra faire d'eux.

Neimad a écrit:Une société n'aime pas perdre de l'argent (normalement), alors si après ils refont les mêmes erreurs avec Aquaman, je ne sais pas ce que l'on pourra faire d'eux.

Peut être que c'est leur truc de faire n'importe quoi, il ne faut pas juger comme ça ...

Après Wan a quand même l'air assez libre sur le film, espérons que ce ne soit pas qu'une illusion.
Et réalisateur libre ne rime pas forcément avec bon film : Wan a beau eu être libre sur le film, il n'a pas forcément réussi à faire un film épique et tout ce qu'on veux...
Malgré tout je reste confiant sur le film, mais je ne pense pas que, même si il est très très bon voir excellent, une seule réussite puisse faire sortir la Warner de la mouise où elle s'est fourré. Et à l'inverse si il n'est pas bien reçu, un reboot sera quasi obligatoire pour redorer le blason de DC au cinéma.

Niffleur a écrit:

Neimad a écrit:Une société n'aime pas perdre de l'argent (normalement), alors si après ils refont les mêmes erreurs avec Aquaman, je ne sais pas ce que l'on pourra faire d'eux.

Peut être que c'est leur truc de faire n'importe quoi, il ne faut pas juger comme ça ...

Après Wan a quand même l'air assez libre sur le film, espérons que ce ne soit pas qu'une illusion.
Et réalisateur libre ne rime pas forcément avec bon film : Wan a beau eu être libre sur le film, il n'a pas forcément réussi à faire un film épique et tout ce qu'on veux...
Malgré tout je reste confiant sur le film, mais je ne pense pas que, même si il est très très bon voir excellent, une seule réussite puisse faire sortir la Warner de la mouise où elle s'est fourré. Et à l'inverse si il n'est pas bien reçu, un reboot sera quasi obligatoire pour redorer le blason de DC au cinéma.

Conclusion.. Aquaman sera LE point de non retour pour DC :')

Rogue One a écrit:Conclusion.. Aquaman sera LE point de non retour pour DC :')

A peu près... J'aurai plutôt dit le point décisif, parce que là le retour il est moyennement possible, et il le sera toujours autant après !

Niffleur a écrit:

Rogue One a écrit:Conclusion.. Aquaman sera LE point de non retour pour DC :')

A peu près... J'aurai plutôt dit le point décisif, parce que là le retour il est moyennement possible, et il le sera toujours autant après !

Moui pas faux :')

Niffleur a écrit:

Neimad a écrit:Une société n'aime pas perdre de l'argent (normalement), alors si après ils refont les mêmes erreurs avec Aquaman, je ne sais pas ce que l'on pourra faire d'eux.

Peut être que c'est leur truc de faire n'importe quoi, il ne faut pas juger comme ça ...

Après Wan a quand même l'air assez libre sur le film, espérons que ce ne soit pas qu'une illusion.
Et réalisateur libre ne rime pas forcément avec bon film : Wan a beau eu être libre sur le film, il n'a pas forcément réussi à faire un film épique et tout ce qu'on veux...
Malgré tout je reste confiant sur le film, mais je ne pense pas que, même si il est très très bon voir excellent, une seule réussite puisse faire sortir la Warner de la mouise où elle s'est fourré. Et à l'inverse si il n'est pas bien reçu, un reboot sera quasi obligatoire pour redorer le blason de DC au cinéma.

Il n'y aura pas de reboot, c'est d'ailleurs pour ça que ça me fais bien rire ceux qui souhaite l'échec des prochains films DC. Parce-que si jamais Aquaman ne marche pas, on pourra tous dire bien gentiment adieux aux films DC après la sortie de Shazam et WW2. (parce-qu'ils ont été tournés donc autant les sortir quoi)
Après ça Warner mettra bien gentiment sa licence au placard, gavé de perdre de l'argent de façon continuel et à côté l'on aura plus que Marvel qui fera des films de S-H, parce-que oui, la Fox aurait été (normalement) racheté d'ici là. Faut juste arrêter de croire que DC se rebootera, ou sera racheté par quelqu'un d'autre, cela n'arrivera pas. On vivra juste dans un monde super-héroïque sans aucune concurrence, sans réelle variété (même si Marvel essaye quand-même un minimum de varier ses films maintenant) moi ce monde là ne me donne pas envie, mais bon chacun son avis...

Ca m'étonnerait que Warner abandonne Wonder Woman et Batman. Même Harley Quinn. Le reste par contre...

Mais Wan et Sandberg vont assurer

Ça fait un peu "futur-communiste-sans-liberté" ton truc Neimad... Et ça fait peur !

Adanedhel a écrit:Ca m'étonnerait que Warner abandonne Wonder Woman et Batman. Même Harley Quinn. Le reste par contre...

Mais Wan et Sandberg vont assurer

Pour WW ça dépendrais sans doute du score du deuxième, mais franchement si Aquaman et Shazam devait flopper, je ne donne pas chère de la peau de Wowo (qui n'aurait plus l'aspect événementiel du premier). Quant à Batman, j'sais pas

Niffleur a écrit:Ça fait un peu "futur-communiste-sans-liberté" ton truc Neimad... Et ça fait peur !

En cas d'échec, ça ne m'étonnerais même pas de la part de WB d'annuler les projets.. peut etre sortir Shazam mais le reste.. :/
Et pour Shazam ils le sortirAIS en s'en foutant.. :')

Moi je ne m’inquiète pas trop sur le contrôle de Wan sur le projet la post-prod' en particulier, le mec n'est pas né de la dernière pluie et a l'air de savoir dans quelle direction il veut aller...ils l'ont laissé bosser tranquilou sur le Tournage, ils sont le laisser finir son film, ils savent qu'ils ne peuvent plu se permettre un échec, et ils savent que la manière d'y arriver et de laisser le réalisateur faire son taff de son coté (exemple Wonder Woman).

NiradZedjati a écrit:Moi je ne m’inquiète pas trop sur le contrôle de Wan sur le projet la post-prod' en particulier, le mec n'est pas né de la dernière pluie et a l'air de savoir dans quelle direction il veut aller...ils l'ont laissé bosser tranquilou sur le Tournage, ils sont le laisser finir son film, ils savent qu'ils ne peuvent plu se permettre un échec, et ils savent que la manière d'y arriver et de laisser le réalisateur faire son taff de son coté (exemple Wonder Woman).

Ça.. :') si ils ne le comprennent pas il n'y a plus rien a faire x)

Après sur Wonder Woman j'ai l'impression que Jenkins n'a pas eu les mains totalement libres non plus, il y a qu'à voir le changement de design de dernière minute d'Arès qui a aboutit à ce qui ressemble à un changement assez conséquent de l'action finale...

Adanedhel a écrit:Après sur Wonder Woman j'ai l'impression que Jenkins n'a pas eu les mains totalement libres non plus, il y a qu'à voir le changement de design de dernière minute d'Arès qui a aboutit à ce qui ressemble à un changement assez conséquent de l'action finale...

J'ai pas trop suivit l'actu pour Wowo, il y'a un réel changement pour Arès ??

Rogue One a écrit:

Adanedhel a écrit:Après sur Wonder Woman j'ai l'impression que Jenkins n'a pas eu les mains totalement libres non plus, il y a qu'à voir le changement de design de dernière minute d'Arès qui a aboutit à ce qui ressemble à un changement assez conséquent de l'action finale...

J'ai pas trop suivit l'actu pour Wowo, il y'a un réel changement pour Arès ??

On est quand même passé de ça :

https://static0.srcdn.com/wp-content/up ... -Woman.jpg

https://i.redd.it/aex8mjpgt0ny.jpg

https://i.ytimg.com/vi/VrlNWHo3FuQ/maxresdefault.jpg (issue du trailer)

https://cdn3.whatculture.com/images/201 ... 645bd7.png

A el famoso bigote ! Avec une armure toute lisse

http://amazingthought.net/wp-content/up ... -Woman.jpg

https://i.ytimg.com/vi/jfcBBqnd9LY/maxresdefault.jpg

Pas sûr qu'ils aient laissé Patty Jenkins tranquille. Par exemple le design d'Ares a été changé en cours de route et ça on ne sait toujours pas pourquoi. Il y a aussi la scène avec Etta et l'équipe qui parlent d'aller chercher la Mother Box humaine (qui était peut-être destinée à être une post-gen) qui a disparu du film et on ne sait pas de qui vient la décision.

(@Ada m'a devancé en quelque sorte car j'ai laissé mon message en plan pour répondre sur le topic du quizz eyes )

ROY a écrit:Pas sûr qu'ils aient laissé Patty Jenkins tranquille. Par exemple le design d'Ares a été changé en cours de route et ça on ne sait toujours pas pourquoi.

Si, il me semble qu'on sait : le crâne, c'était trop daaaaark

Elle a pas travaillé en vase clos non plus, c'est normal ! Aprés on va dire qu'elle a su bien mener sa barque pour qu'au final ces décisions là pris conjointement avec la Prod' ne ruinent pas son film.

Mais bon ça ne sert à rien de tirer des plans sur la comète comme ça, on va d'abord voir à quoi ressemble le film (vu qu'on a eu trés peu de matériel promo' pour l'instant).

PS : Et perso' le look d'Arés ne m'a dérangé plus que ça...mais bon ce n'est pas le bon lieu pour en parler .

Aah oui quand même ! :")

Adanedhel a écrit:A el famoso bigote ! Avec une armure toute lisse

C'est son nouveau nom officiel !

De toute façon, les « fanboy » de DC qui pensent toujours que leur projet d’univers connecté est encore viable nous diront d’attendre Wonder Woman 2 si Aquaman n’est pas un bon film, comme à chaque échec du DCU