Les Toiles Héroïques Forum

Angelus a écrit:ce n'est qu'une peluche par rapport à Ancalagon ou Glaurung qui étaient au moins 10x plus gros...

... qui ? :p

Dyo a écrit:J'ai trouvé les Orcs, les aigles ainsi qu'Azog assez ratés concernant le Hobbit.

les aigles oui, azog trop blanc, mais les orcs pour moi ça allait..

Les aigles pour moi ça allait, Azog, par contre, je l'ai trouvé suuupeeer réussit pour une visuel de JV, mais trop factice pour cette franchise qui nous avait habituée à des acteurs avec maquillages.

EagleWolf a écrit:trop factice pour cette franchise qui nous avait habituée à des acteurs avec maquillages.

J'ai pas trouvé les effets spéciaux particulièrement ratés non plus, mais c'est exactement ça qui fait bizarre en fait. La transition est brutale entre les maquillages et le numérique.

EagleWolf a écrit:Les aigles pour moi ça allait, Azog, par contre, je l'ai trouvé suuupeeer réussit pour une visuel de JV, mais trop factice pour cette franchise qui nous avait habituée à des acteurs avec maquillages.

Les aigles étaient quand même mieux réussi dans le Retour du Roi. :roll:

Deyvrone a écrit:
EagleWolf a écrit:Les aigles pour moi ça allait, Azog, par contre, je l'ai trouvé suuupeeer réussit pour une visuel de JV, mais trop factice pour cette franchise qui nous avait habituée à des acteurs avec maquillages.

Les aigles étaient quand même mieux réussi dans le Retour du Roi.

dans bilbo, ils ont les papates dans la même matière que les frittes de la piscine. Si c'était volontaire car les aigles de la terre du milieu sont tous comme ça, c'était bien fait. Sinon, c'était bel et un bien un échec.

Perso quand j'avais lu toutes les remarques sur les aigles, j'avais eu très peur, mais non, j'ai pas été choqué. Je suis plus d'accord avec le principe : on avait des mecs maquillés (super bien d'ailleurs) et on passe en full CGI. Les deux seules remarques que je fais sur la deuxième trilogie sont :
- Course de traineau WTF de Radagast + fuite des monts brumeux en mode jeu de plateforme.
- Premier visuel de Smaug qui ne fait pas assez "réel" comparé à JP qui a 20 ans, règne du feu qui a 10 ans.

Stratus a écrit:
Angelus a écrit:ce n'est qu'une peluche par rapport à Ancalagon ou Glaurung qui étaient au moins 10x plus gros...

... qui ? :p

Les plus grands dragons de l'univers Tolkien, pour te donner une idée, Ancalagon était tellement immense qu'en tombant (mourant) il a détruit une montagne...

PoussettePeche a écrit:
EagleWolf a écrit:trop factice pour cette franchise qui nous avait habituée à des acteurs avec maquillages.

J'ai pas trouvé les effets spéciaux particulièrement ratés non plus, mais c'est exactement ça qui fait bizarre en fait. La transition est brutale entre les maquillages et le numérique.

Oui voilà c'est surtout ça, les gens ont été surpris plus qu'autre chose...

Sinon les FX sont beaucoup plus poussés que dans la première trilogie, les effets de lumière, les reflets (les flammes dans les yeux, la peau qui change de couleur selon l'exposition à la lumière), les textures des cheveux/poils etc...

bah pour le dragon John Howe l'a dessiné comme ça

(c'est l'édition que j'ai

) mais bon après dans les BA les effets spéciaux ne sont souvent pas finalisés :roll:

edit; je met aussi la BD :

je trouve Legolas trop mis en avant
sinon belle image
le costume d'Evangeline me choque moins

Oui, là pour le coup, elle fait moins Elfe en cosplay

.

Ensuite qu'on se prépare à nous sortir Legolas à toutes les sauces... Bennn... Promo promo hein...

...

En même temps, là elle est sur une photo sombre alors que sur l'autre c'était hyper ensoleillé !

1ère vidéo du blog pour La Désolation de Smaug !

J'aime !

Quelqu'un sait à quel moment le film prendra fin (par rapport au livre) ?

Ravage a écrit:Quelqu'un sait à quel moment le film prendra fin (par rapport au livre) ?

On sait que Bilbo va rentrer dans la mine et être en contact avec Smaug, donc je dirai que ça s'arrêtera avant la bataille des 5 armées

IL Y À UN SPOILER DONC À MOINS D'AVOIR LU LE LIVRE NE LISEZ PAS!!!!

Ce qui m'étonne, c'est que Bilbo est vraiment trop absent de ce début de promo. Que ce soit dans le trailer ou cette 1ère vidéo de prod. C'est inquiétant quand même... Le titre de la trilogie, c'est "The Hobbit" quand même :p

mianos a écrit:je trouve Legolas trop mis en avant
sinon belle image
le costume d'Evangeline me choque moins

Logique vu que c'est LE retour du 2nd film.
Et c'est peut être aussi pour inciter ceux qui sont passé à côté du premier opus mais ont aimé le SDA a venir voir ce nouvel opus.

DarkKane a écrit:
mianos a écrit:je trouve Legolas trop mis en avant
sinon belle image
le costume d'Evangeline me choque moins

Logique vu que c'est LE retour du 2nd film.

Mais c'est bien ce qui dérange, c'est pas censé l'être, du moins pas à ce niveau là.

Je pense que la Warner capitalise là-dessus parce qu'axer la promo autour des nains (et de leur côté enfantin) pour le 1er opus a déstabilisé pas mal de personnes.
Là où les nains appuient sur le côté humoristique (et donc gamin car c'est bien connu après tout, quand c'est humoristique, c'est gamin), le côté plus sérieux des elfes risque de parler à davantage de personnes fans de la trilogie du SDA.