Joker : Folie à Deux - Le Box Office

[EagleWolf]

[EagleWolf]

[EagleWolf]

[EagleWolf]

[EagleWolf]

[EagleWolf]

Joker – Folie à deux : Le box office américain… 7 millions de dollars lors des avant-premières du jeudi...

[NiradZedjati]

Je commence à penser que le film aura de plus en plus de mal à franchir la barre des ~300 Millions...

[Mr. Toiles Héroïques]

S'il multiplie son premier week-end mondial d'environ 120m$ avec les mêmes coefficients que The Flash (x2.1) ou The Marvels (x1.9), ce sera le cas... ce qui parait pourtant complètement inimaginable.

Jamais vu un film avec un tel potentiel exploser en vol à une telle vitesse et aussi violemment. Aujourd'hui, un bouche à oreille toxique peut littéralement faire le tour du monde en quelques heures, c'est hallucinant.

Il y a vraiment de quoi avoir peur pour Superman, c'est le sixième bide d'affilé pour DC Comics (neuf si on met de côté Batman). C'est mort de chez mort. Même la malédiction des suites - aucune suite DC n'a fonctionné depuis la trilogie The Dark Knight - aura frappé Joker.

[NiradZedjati]

D'ou la nécessité pour Gunn de balancer un premier Trailer ultra-solide pour Superman.

Après l'échec de celui là peut un peu s'expliquer, du fait que contrairement au premier ce n'est pas un "crowd pleaser"...bien au contraire et d'après ce que j'ai lu (ne l'ayant pas encore vu) Phillips a fait exprès de ne pas faire la suite que la plupart de ceux qui avaient aimé le premier voulaient voir à l'écran, ce qui fait qu'une bonne partie de la fan base du premier, s'étant senti un peu floué, l'a laissé tomber, amplifiant encore plus l'effet rejet qui se ressent aujourd'hui dans ce Bouche à Oreille dévastateur...

Alors que pour Superman, j'ai l'impression qu'après les années Snyderniennes avec son Superman "non abouti", les gens et surtout les fans de l'Homme d'Acier désirent avant tout un retour aux sources avec un Sup' lumineux et positif, et j'ai l'impression que Gunn l'a bien compris et que son Superman coche bien les cases de ce "cahier des charges" là...donc je pense qu'il a plus de chances de s'en sortir, à condition bien sûr que le film soit intrinsèquement bon.

[EagleWolf]

C'est totalement ça, si cette suite avait été dans la droite lignée du premier, il aurait été très bien accueilli et aurait bien mieux fonctionné, sauf que c'est un contre-pied qui a complètement refroidi, et donc déçu, beaucoup de monde.

[EagleWolf]

[EagleWolf]

Mal barré...

[NiradZedjati]

Vu qu'il aura fort probablement de "courtes pattes" je réitére mon scepticisme de le voir dépasser une barre aussi basse pour un tel film, que celle des 300M...

[NiradZedjati]

Score affiné : 37,8 Millions...

[Supernad]

Grosse victoire pour Gunn et dans une autre dimension pour Reeves. Puisque ce désastre signé Zaslav ( vu qu'il a poussé personnellement pour que Joker ait une suite) va le persuadé de ne plus se mêler de DC. D'ailleurs oubliez Constantine 2 avec Keanu.

[NiradZedjati]

[EagleWolf]

[Yehuda]

Avec un peu de chance ça poussera Gunn, Safran et la Warner à laisser se reposer ce personnage quelques années... Le lore DC - et en particulier celui de Batman - est si vaste que ce serait vraiment dommage de ne s'attarder que sur Joker et Harley Quinn pendant encore cinq à dix ans

[NiradZedjati]

...Variety believes that the movie will likely stall at a lifetime gross of around $210M~$215M worldwide. With a reported production budget of $200M (plus at least another $100 million to market and distribute), Joker 2 would need to gross $450 million just to break even.

[Adanedhel]

Avec le budget du premier, il aurait été tout juste rentable...

[EagleWolf]

[EagleWolf]

[EagleWolf]