math7777 a écrit:1) Ce sont des connards, il y en a partout, c'est une minorité.
2) J'ai vu exactement les mêmes images avec des "blancs" dans les manifs BLM pourtant je n'ai jamais vu personne ici poster se genre de photos..
3) Tu parles comme si les manifs pour Trump étaient remplies de racistes mais ce n'est pas le cas. C'est justement la force de Trump, avoir réussi à rassembler tout le monde. Il y également beaucoup de blacks et de latinos dans ses manifs. Le leader des proud boys c'est un latino pour info.
Hmm....
1) Ravi que tu confirmes enfin que les pro Trump sont des connards.
Non plus sérieusement, donc à Portland, Chicago, dans le Kansas, et probablement dans beaucoup que j’oublie et/ou que j’ai pas retrouvé , c’était des cas aussi isolé ? Et ça reste représentatif d’une vision binaire assez étriqué des arguments de leur extrême droite (enfin de la nôtre aussi) : Quand c’est un blanc qui attaque un noir c’est un cas isolé mais quand c’est un noir qui attaque un blanc c’est une généralité. En réalité il faut arrêter de parler de cas isolé dans les deux cas, il faut voir les choses d’une manière factuelle, quantitative et systémique pour être véritablement neutre et objectif. En l’occurrence ici, la balance penche fortement de ce côté.
2) Bah pourquoi tu ne l’as pas fait toi alors ? Te gênes pas au contraire c’est matière à débat ! Même si je vois venir celles auxquelles tu fais référence, et pour le coup il s’agissait de milices armée d’art right qui s’était rendu au manif BLM pour dezinguer un peu du noirs (je parle même pas de ceux qui roulaient dans les manifestants, faudrait que je retrouve les vidéos), et qui au final s’était fait un peu éclaté et qu’ils ont utilisés les images à leur avantage. Encore une fois, il faut voir les choses avec l’ensemble du contexte quand on a justement les éléments du reste.
Et puis de toute façon j’imagine qu’hormis ça oui il y en a quand même et tu as probablement raison. Mais cela reste incomparable, pour la simple et bonne raison que dans un cas on a un peuple opprimé qui se rebelle face à son oppresseur (et ils ont bien raisons), et de l’autre on a une ethnie qui abuse de son pouvoir et de son privilège sur une autre désavantagé. Ce n’est donc pas vraiment comparable (c’est un peu la même erreur qui est faite avec le pseudo concept illusoire du racisme anti-Blanc).
3) Ah tiens je me demandais quand tu finirais par sortir un jour le fameux « mais ils ne sont pas racistes ils ont un ami noir ». Déjà c’est extrêmement condescendant envers les noirs (ou globalement les minorités) car c’est réduire la cause de tout un peuple à la simple amitié de certains (des esclavagistes étaient bien potes avec certains de leur esclaves et/ou les aimaient bien, ça en faisait des saints pour autant ?). Mais aussi car ce n’est pas représentatif, ici en France le FN a bien quelques sympathisants maghrébins ça ne les empêche pas de tenir des propos islamophobes. En effet dans ce contexte là, la couleur de peau n’importe pas, car ça n’excuse pas les choses (d’où le fait que je ne mentionne pas que ces manifs sont composés à minima de 92% de blancs). C’est le rapport à l’idéologie qui importe, en l’occurrence ici celle de manifestant qui revendique une idéologie conservatrice et nationaliste blanc (dois-je rappeler les nombreux drapeaux confédérés brandis lors de ces manifestations ?) qui oui, est raciste. Alors est-ce qu’ils sont tous dans leur âmes racistes ? Qui sait, moi je pense que oui, mais qui sait. Est-ce que ces manifs sont remplis dans une majorité de racistes ? Ça certainement. Sachant qu’ils ne s’en cachent pas (cf. les insultes proférés alors qu’il y a des photographes et caméras à côté, en effet concernant cet événement là il y a d’autres vidéos qui ont émergés pour documenter la situation). Honnêtement je préfère même quand ils l’assument comme ça, au moins on arrête de tourner autour du pot et défendre l’indéfendable.