Les Toiles Héroïques Forum

Les bleus devraient se poser 3 questions:
-les raisons des difficultés face à des équipes européennes de bons niveaux, qui verrouillent bien, sans pour autant être des cadors. Connaissant un peu l'EDF, il y a sans doute encore un côté "on les prend de haut".
-le maintient du 3-5-2 ou plutôt du 3-4-1-2
-le maintient de joueurs "historiques", qui ne sont peut être plus au niveau en club comme en EDF: Lloris, Griezman, Pogba, Varane, voir même Kanté.

Clairement oui...

Et ces joueurs peuvent encore avoir de très belles fulgurances, mais je les sens assez usés.

ciceron92 a écrit:-le maintient de joueurs "historiques", qui ne sont peut être plus au niveau en club comme en EDF: Lloris, Griezman, Pogba, Varane, voir même Kanté.

Ça malheureusement c'est la malédiction de beaucoup d'équipes nationales.

Les joueurs qui gagnent l'euro ou la coupe du monde acquièrent une aura qui fait que le sélectionneur hésite à changer une équipe qui a gagné avec des joueurs qui sont des stars.

Et au lieu de rester dans une dynamique où tu cherches à avoir la meilleure équipe avec les meilleurs joueurs et les meilleurs interactions, ben l'équipe se sclérose et il faut une claque (genre 2002 pour l'équipe de France 98) pour que les choses changent.

Psychologiquement c'est difficile de se passer de ses cadres...Mais cette erreur empêche souvent une même nation de gagner deux CM d'affilée.

Maintenant, pour être très honnête, j'ai surtout eu de la peine pour Griezman, inefficace et perdu sur le terrain (voir exclu du jeu collectif). Lloris a fait deux gros arrêts et ne pouvait rien sur les deux buts, lorsque Varane est sorti on a pris deux buts et Kanté a récupéré des ballons en mettant une belle frappe sur la barre.

Mais je pense que se priver d'un ou plusieurs joueurs que j'ai cité, permettrait de créer une forme d'électrochoc pour les remobiliser et remobiliser le groupe entier.

A vrai dire on sent qu'entre Griezmann et Benzema il y'en a un de trop sur la pelouse, car les deux aiment étre les cerveaux de leurs équipes, en terme d'animation offensive...et comme Karim a atteint un niveau stratosphérique qui le rend intouchable, et bin logiquement Griezmann pourrait être sacrifié à l'avenir, surtout si Deschamps décide d'opter pour un 4-3-3...mais bon ça serait quand même étonnant tout de même.

Ce match m'a bien fait plaisir pour deux raisons:

-d'abord, c'est toujours un énorme plaisir de voir la Croatie jouer, avec son milieu extrêmement technique La Croatie perd en 2018, mais a mérité la "médaille du beau jeu".

-Ensuite, parce que la France a fait des changements radicaux et si tout n'a pas été parfait hier soir (loi d e là), on a planté des graines, pour recueillir les fruits plus tard. On s'en fiche de cette ligue des nations, car nous sommes champion du monde et on a gagné cette ligue (presque miraculeusement) la dernière-fois. L'objectif est bien la coupe du monde au Qatar.

On a peut en tirer des grands enseignements: Tchouaméni qui s'impose en titulaire en puissance, l'option Maignant dans les buts, l'option Nkunku devant, les déceptions Klaus/Diaby, les soucis de Griezman.... On peut cocher des cases, éliminer d'autres options. On a aussi la confirmation que le Danemark sera un adversaire plus que pénible à jouer. Les commentateurs leur tombe dessus, mais ces matchs ont été loin d'être inutiles.

Par ailleurs, il faut dire que ça ne va pas beaucoup mieux auprès des autres nations favorites à la CM: L'Angleterre, l'Espagne ou la Belgique sont loin de casser des briques.

La Hyppe actuelle se situe plutôt de l'Argentine actuelle, avec un Messi qui a décidé de donner sa vie sur le terrain (plus qu'au Parc des Princes), pour faire gagner son équipe. Côté Brésil, ça va plutôt bien aussi même si l'équipe peine à intégrer Vinicius dans le 11 de départ (qui fonctionne mieux sans lui, avec Richarlison en n°9).

Quand j'ai aperçu PSG, j'ai cru que c'était l'annonce anticipée pour Zizou.

La prochaine annonce sera pour le coach en effet...après on annonce Galtier, mais Zizou reste une option (et le rêve des Qataris).

Franchement, si on avait l'intention de gagner cette ligue des nations ont pourrait s'en inquiéter. Mais en vue de la préparation de la coupe du monde, j'ai trouve cette session intéressante.
Déjà, si besoin en était après le match de la Suisse on va peut être attaquer la coupe plus humble.
Ensuite, vu comme un laboratoire de tests, des éléments intéressants en sont ressortis. En particulier Maignant, Nkunku, Tchouameni et Konaté.
Inversement, on a constaté que Guendouzi/Camara n''avaient pas (encore?) le niveau équipe de France et qu'il existe une problématique Griezman à régler.
Encore quelques tests en septembre, puis il appartiendra à Deschamps de tirer les conclusions de tout cela.
A noter aussi que les concurrents européens de la France n'ont pas non plus réalisé des matchs fous ces derniers temps.

Sinon fin de la mésaventure londonienne pour Lukaku (acheté 115 Millions l'années derniére).

Coup de tonnerre à Marseille !