Page 6 sur 14

MessagePosté: Mer 19 Avr 2023 16:18
de EagleWolf

(ofc = of course)

MessagePosté: Mer 19 Avr 2023 23:39
de NiradZedjati

MessagePosté: Ven 21 Avr 2023 17:09
de EagleWolf

MessagePosté: Mer 26 Avr 2023 19:35
de EagleWolf
James Gunn sur sa vision du personnage :
THR a écrit:"I completely relate to Superman because he’s everything I am. He’s somebody who is an outsider who feels like an alien, but also the ultimate insider, because he’s [frick]ing Superman. And that’s kind of like what I feel like."

"It’s easier to take a character nobody knows, like the Guardians, or Peacemaker, and then do whatever you want with them. People in every single country in the world know the story of Superman."

"How can I make it different from the Superman movies that have been made so far, but also have it respect all the Superman movies that have been made so far?. So it just took me some time to try to figure it out.
"

MessagePosté: Ven 28 Avr 2023 16:07
de NiradZedjati

MessagePosté: Lun 1 Mai 2023 00:12
de NiradZedjati

MessagePosté: Mer 3 Mai 2023 23:58
de NiradZedjati
According to The Wrap, James Gunn handed the script to Warner Bros. last week. The script being in the hands of the studio is good news for pre-production work, as even a draft allows casting, costuming and set design to start in full-swing. However, even with the script being in before the strike, Gunn is now forbidden by the WGA from working on rewrites for it for the remainder of the strike. While the strike may be over before the studio even finishes reading the script, the possibility of a longer one may mean that the film’s early submission didn’t save it from delays.

MessagePosté: Jeu 4 Mai 2023 02:31
de ROY
L'autre jour il disait que WB ne lui donne pas de notes car DC c'est maintenant une branche à part. Du coup pourquoi ils ont leur mot à dire ce que coup ci?

MessagePosté: Jeu 4 Mai 2023 12:46
de NiradZedjati
Je pense qu'il a voulu insinuer qu'ils n'avaient pas leur mot à dire sur le volet créatif mais que ça reste l'entité mère qui produit le film (DC Studios n'étant qu'une branche de WB)...et comme dit dans le paragraphe ça leur permet de pouvoir enclencher la machine logistique d'un point de vue légal/réglementaire...

MessagePosté: Dim 7 Mai 2023 12:24
de NiradZedjati
Michael Rooker en Perry White ?


MessagePosté: Lun 8 Mai 2023 11:07
de EagleWolf
Je suis tombé sur un article qui prend au mot Gunn dans une interview du Toronto Sun sur la présence de Krypto, mais j'ai des doutes qu'il faille le prendre à la lettre :
How did you make peace with saying goodbye?

Gunn: “I’m not a person who is comfortable saying goodbye … I can’t do it.”

Pratt: “We don’t have to say goodbye.”

Gunn: “I’m going to cry.”

Pratt: “Are you crying? The frequency with which we spend time together is inevitably going to go down because he’s going to go to do movies and I’m going to make movies and when we’re not doing that we’re going to go back to our families. But we will make time for each other and we’ll talk a lot. We’ll always be friends. We still have a long life ahead of us so maybe we’ll work together again. But for now there’s a finality to this trilogy.”

Gunn: “I was hoping I could cast you as Krypto the Superdog (in Superman Legacy). You could do motion capture on set and walk around on your hands and knees, but you can’t talk.

Pratt: “I’ll do Krypto but you have to pay me in crypto.”

Gunn: “I’ll pay you in crypto, which amounts to zero dollars. [laughs]

Pratt: “It sounds like there’s going to be a character called Krypto in Superman — breaking news.”

That’s a scoop for me.

Gunn: “It is a scoop, I guess.”

Pratt: “Way to go. You’re fired. Back to Marvel.” [laughs]


Bref, si ça se faisait, ce serait assez inattendu, pas de la part de Gunn évidemment vu qu'il continuerait d'avoir besoin d'un perso animal, et puis après tout il fait bien parti du lore sans que nous l'ayons jamais eu en film 'live', mais ce serait donc une première et cela interrogerait sur la direction de l'histoire, car il y participera forcément.

MessagePosté: Mar 9 Mai 2023 00:08
de NiradZedjati
John Murphy probablement...


MessagePosté: Mar 9 Mai 2023 00:26
de ROY
Mais je comprends pas pourquoi ils sortent des âneries tout la journée comme ça franchement :lol:

MessagePosté: Mer 10 Mai 2023 21:19
de Thor2.0
:sup:



MessagePosté: Mer 10 Mai 2023 23:07
de Winter Soldier
Je ne comprends pas la réticence de certains fans à propos du Superman de James Gunn, le mec a produit de très bons films de super-héros jusqu’à présent et peut parfaitement canaliser sa patte artistique selon les besoins, j’ai l’impression que certaines personnes s’attendent à du Horribilis mélangé aux Gardiens de la Galaxie avec Superman :lol:
(enfin, je peux comprendre l’idée mais je pense que le réalisateur est suffisamment intelligent pour ça)

Puis, juste en reprenant les films de super-héros, je pense tout de suite à Man of Steel de Zack Snyder où le réalisateur propose une œuvre plutôt conventionnelle par rapport au reste de sa filmographie (je n’ai pas suivi la production du film mais je me demande si il y avait les mêmes réticences à l’époque, ça ne m’étonnerait absolument pas pour le coup), même chose pour la trilogie Spider-Man de Sam Raimi qui n’a strictement rien à voir avec Evil Dead ou Jusqu’en Enfer à presque tous les niveaux, je trouve que Avengers est également dans le même cas, très conventionnel par rapport à la filmographie générale de Joss Whedon … etc.

MessagePosté: Jeu 11 Mai 2023 20:26
de NiradZedjati

MessagePosté: Sam 13 Mai 2023 18:25
de Thor2.0

MessagePosté: Sam 13 Mai 2023 18:57
de NiradZedjati
Alors, certains noms sympa Hoult et Weaving entre autres, Corenswet et Mackay je ne les ai pas encore vu jouer même si physiquement ça colle (ceci dit il doit aller à la Gym)...mais bon dans l'article y'a ceci quand même

One source, without providing additional detail, dismissed some of the names as “a chatroom list.” Warners had no comment and one insider said the filmmakers and studio “are nowhere near a decision.”


Donc à ne pas totalement prendre pour argent comptant...en attendant le Tweet de Gunn maintenant :lol:

Edit:

Coup de Théâtre...


MessagePosté: Sam 13 Mai 2023 19:23
de EagleWolf
Corenswet a un petit de Cavill tout de même... :sif:

Rachel Brosnahan en Lois serait intéressant. :)

MessagePosté: Sam 13 Mai 2023 19:25
de Adanedhel
Pas fan de Hoult pour Sup... il a le visage assez fin, pas assez carré

MessagePosté: Dim 14 Mai 2023 00:08
de NiradZedjati
En Luthor ça m'intrigue plus ouaip.

Et voici comme attendu le Tweet de Gunn...la dernière phrase (et l'emoji) sont intriguants !



Sinon pour l'anecdote Corenswet et Weaving ont déjà joué ensemble (dans la série Hollywood)

Image

MessagePosté: Dim 14 Mai 2023 00:50
de ROY
Je me répète un peu trop mais ça me fait quand même de la peine de pas avoir un Superman de 40/50 ans comme dans la série animée

MessagePosté: Dim 14 Mai 2023 01:22
de Supernad
ROY a écrit:Je me répète un peu trop mais ça me fait quand même de la peine de pas avoir un Superman de 40/50 ans comme dans la série animée


Quel série animée ? Parce que celle des années 90 il devait avoir la trentaine passé au pire. Concernant les choix c'est plus excitant côté féminin que masculin. Bien qu'Emma Mackay j'aime pas trop j'ai l'impression qu'elle est toujours adolescente.

MessagePosté: Dim 14 Mai 2023 01:44
de ROY
Il n'en avait pas l'air, pour moi Batman et Superman devraient être des Jon Hamm

MessagePosté: Dim 14 Mai 2023 11:57
de Supernad
ROY a écrit:Il n'en avait pas l'air, pour moi Batman et Superman devraient être des Jon Hamm


C'est le design qui faisait croire ça alors que la série débute par 3 épisode sur Krypton puis suis le parcours de Clark a son arrivée au Daily Planet. Du coup il n'avait sûrement pas la 40ene.

Apres je suis d'accord pour moi la meilleure chose est d'avoir un Superman et un Batman plus âgée pour éviter les redites et installer leurs univers plus proprement.