Les Toiles Héroïques Forum

Le fait de passer directement au 4 viens sûrement des critiques des joueurs qui se sont plains de cette excès de spin-off ! Que tout le monde se plaigne maintenant de l'inverse est un peu paradoxal non ?

Concernant le fait de changer d'époque sans respecter une avancée progressive dans le temps, je n'trouve pas que ce soit un problème, après tout si le prochain se passe au 17e siècle puis le suivant au 19e et celui d'après au 15e, pourquoi pas après tout.. !

Le fait que le perso du présent soit en vue subjective est un peu étonnant, c'est vrai, m'enfin bon, il n'est pas récurrent dans le déroulé du jeu, d'ailleurs, de mon point de vue en tout cas, moins on passe de temps dans le présent et mieux c'est, à voir donc...

Euh ouai mais attend, il le nomme Assassin's Creed 4, mais si les joueurs se plaigne c'est clairement parce qu'il ne devrait pas s'appeler ainsi du fait que c'est un Spin Off, et la dernière fois ou l'on a vu de la vue subjective c'était dans Révélation et c'était très mauvais ...

Bein.. on peut le voir comme un spin-off pour la récup du concept de la bataille navale, mais on peut ne pas le voir comme tel compte tenu du perso qui n'est pas le même comme pour "Brotherhood" et "Révélation" !
En clair, un nouveau perso = un nouveau numéro, le même perso = un spin-off !
Enfin c'est comme ça que je l'vois !

EagleWolf a écrit:Bein.. on peut le voir comme un spin-off pour la récup du concept de la bataille navale, mais on peut ne pas le voir comme tel compte tenu du perso qui n'est pas le même comme pour "Brotherhood" et "Révélation" !
En clair, un nouveau perso = un nouveau numéro, le même perso = un spin-off !
Enfin c'est comme ça que je l'vois !

Ah non du tout, Spin off car retour en arrière avec même concept que le 3 (avec encore moins d'assassinats au fur et à mesure des épisodes), quasi même époque et ennemis, rien de novateur donc.
D'ailleurs en règle générale c'est quand on change de héros que cela devient un Spin Off (exemple le film sur Venom, Spin off des films sur Spider-Man)

Oui bon.. c'est vrai que le spin-off a cette définition au départ, m'enfin, c'est l'appellation
que tout l'monde utilise depuis "Brotherhood", alors on peut plutôt parler d'épisodes intermédiaires !
Ceci dit, j'insiste sur la non importance du choix de l'époque, même si là, effectivement,
ils sont juste remonté au grand-père de Connor !
Après, qu'il n'y est pas beaucoup d'innovations, bein c'est le business qui veut ça.. !

(Edit : Au fait Chocasse, comme tu as été le 1er à donner un avis sur le topic que j'ai créé,
qu'en pense-tu à présent qu'il est modifié ? Je t'invite à voter pour les films que tu attends le plus ! )

J'ai pas trop compris l'histoire de la vue subjective. C'est une vue à la 1ere personne et dans Revelation on en a ? J'm'en souviens plus..

J'ai pas encore joué à "Révélation" mais oui c'est une vue à la 1ère personne genre FPS !

Karak a écrit:J'ai pas trop compris l'histoire de la vue subjective. C'est une vue à la 1ere personne et dans Revelation on en a ? J'm'en souviens plus..

Oui, les missions "Desmond" quand il est plus ou moins coincé dans l'Animus et qu'il cherche les traces de son passé sont en vue subjective, ça revient à un mini-jeu ou t'empiles des cubes pour avancer. C'est pas super intéressant, c'est même chiant et on se demande ce que ça vient faire dans un AC. Pour moi c'était une erreur.

EagleWolf a écrit:Le fait de passer directement au 4 viens sûrement des critiques des joueurs qui se sont plains de cet excès de spin-off ! Que tout le monde se plaigne maintenant de l'inverse est un peu paradoxal non ?

"Excès", pas existence. J'me plaindrais jamais qu'Ubi-Soft veuille étoffer l'histoire de ses personnages. Mais deux épisodes en plus d'Assassin's Creed II qui ressemblent plus à des laboratoires de gameplay avec légères upgrades, vendues au même prix qu'un épisode "normal", j'trouve ça abusif, même si j'ai plutôt apprécié Revelations.

Et pour le cas du IV, y a même pas de changement d'époque...

Harmoniak a écrit:

Karak a écrit:J'ai pas trop compris l'histoire de la vue subjective. C'est une vue à la 1ere personne et dans Revelation on en a ? J'm'en souviens plus..

Oui, les missions "Desmond" quand il est plus ou moins coincé dans l'Animus et qu'il cherche les traces de son passé sont en vue subjective, ça revient à un mini-jeu ou t'empiles des cubes pour avancer. C'est pas super intéressant, c'est même chiant et on se demande ce que ça vient faire dans un AC. Pour moi c'était une erreur.

Ah oui ! Tout à fait ! Ouais, faut voir ce que ça peut donner.. C'est le perso du présent qui serait dans cette vue encore c'est ça ? Parce-qu'ils pourraient le faire avec l'assassin mais on pourrait l'activer ou le désactiver. Là ce serait un bon compromis.

Harmoniak a écrit:

EagleWolf a écrit:Le fait de passer directement au 4 viens sûrement des critiques des joueurs qui se sont plains de cet excès de spin-off ! Que tout le monde se plaigne maintenant de l'inverse est un peu paradoxal non ?

"Excès", pas existence. J'me plaindrais jamais qu'Ubi-Soft veuille étoffer l'histoire de ses personnages. Mais deux épisodes en plus d'Assassin's Creed II qui ressemblent plus à des laboratoires de gameplay avec légères upgrades, vendues au même prix qu'un épisode "normal", j'trouve ça abusif, même si j'ai plutôt apprécié Revelations.

Et pour le cas du IV, y a même pas de changement d'époque...

Je me dis que t'as sûrement voulu dire : " - Existence pas "excès" et non l'inverse !
Maintenant oui, enfin ça revient au même, et, ceci dit, lorsque "Brotherhood" est sorti on s'attendait
à un bis "bof" et puis, bein, il s'est avéré plus que bon, à tel point qu'il a été considéré par beaucoup
de monde comme un épi digne d'une suite !
Après, "Révélation" a un peu déçu par son manque de révélations justement, plus quelques autres détails pas terribles, alors bon, après, on kiffe ou pas mais quand on aime la série, bein comme on dit, on boude pas son plaisir !
Et puis rien n'empêche d'attendre que les prix baissent ! Perso j'ai acheté "Brotherhood" d'occasion
à 16 € et je n'compte pas prendre les suivants pour beaucoup plus cher !

Une nouvelle BA ! (bon, ça fait un peu pub pour agence de voyage.. m'enfin.. )
Plus j'en vois et plus ça m'a l'air pas mal quand même !




Edit : Et aussi, Ubisoft annonce déjà 3 collectors !

Edition Black Chest (quantité très limitée exclusivement via Uplay)
Edition Buccaneer (édition premium en exclusivité chez Micromania)
Edition Skull (édition avec contenu numérique et physique pour les amateurs d’AC)


Plus encore :

The Watch (Tous les joueurs précommandant AC4 BF auront accès au programme VIP d'AC)
+
La Figurine Officielle Edward Kenway : le Pirate Assassin (Disponible en précommande
à partir d’aujourd’hui sur Uplay)

Les détails de tout ça ici > assassinscreed.ubi.com !



Edit : Un AC par an > jeuxactu !

Ubisoft lance le programme "The Watch" une application de suivi de l'avancée du développement du jeu.

Bon, le hic est qu'il faut précommander le jeu !! (bein voyons.. !)

Trailer réalisé à l'encre de Chine !

Après le poster, la lame secrete d'Ezio en goodies !

Vidéo de présentation du gameplay (5'38'') je n'sais pas si c'est la version next gen, sûrement, mais les graphismes sont très fins, et globalement ça donne envie.. faut-il aimer naviguer.. !




Edit :
Et la pub américaine.. ! (très jolie)

Ubisoft a annoncé que Aveline de "Assassin's Creed Libération" sera jouable, uniquement sur PS4, en bonus avec trois missions exclusives qui la mettront en scène en tant que principale protagoniste.

Le jeu au musée de la Marine !

Nouveau trailer :

Encore un nouveau.. qui chante, qui tire, et qui flambe.. !

La Vie d'un Pirate en Haute Mer

Et d'autres images sur jeuxvideo.fr.

Y'a 14 minutes de gameplay dispo ici: http://www.jeuxvideo.com/extraits-videos-jeux/0004/00047804/assassin-s-creed-iv-black-flag-pc-open-world-00114648.htm