Posté: Sam 22 Juil 2023 22:17
C’est surtout que le nanisme est une vraie caractéristique physique à part entière avec tous les aspects physiologiques que ça entraîne également dans la vie de tous les jours, c’est un peu plus différent d’une couleur de peau ou d’une sexualité qui est juste anecdotique dans la vie réelle donc plus facilement uniforme au cinéma (dans le sens où ce n’est pas une caractéristique physique qui entraîne des différences de vies d’un point de vue physiologique par rapport à une autre personne de couleur de peau / sexualité différente).
Donc, forcément, c’est beaucoup plus compliqué d’octroyer des rôles à des gens atteints de nanisme comme si de rien n’était puisqu’il y a tout un aspect physique et psychologique avec leur caractéristique physique qui devra forcément être pris en compte dans un film, c’est la même chose avec une personne amputée ou en obésité morbide pour émettre une comparaison.
Je trouve même que ce serait plus déshumanisant de donner des rôles à des nains de manière random pour faire des quotas comme si c’était des pions que de véritablement mettre en scène un personnage de nain qui prendrait justement en compte toutes ses données physiques et physiologiques, je suis même certain que les personnes atteintes de nanisme seraient plutôt satisfaites d’une œuvre qui mette en avant leurs difficultés dans la vie quotidienne plutôt que des rôles de figuration.
Ensuite, même en reprenant l’argument de la représentation et des quotas, je ne connais pas le pourcentage de personnes atteintes de nanisme aux États-Unis ou dans le monde mais je suppose qu’il est quand même très infime par rapport à la population globale du pays ou de la planète donc je ne vois pas pourquoi les personnes atteintes de nanisme devraient forcément être sur-représentées au cinéma sachant qu’il y a déjà effectivement des représentations avec Peter Dinklage notamment et que ce film Blanche-Neige aurait également été une bonne occasion de représentation de manière complètement justifiée en plus (puisqu’ils ont déjà un rôle dans le conte et le film d’animation éponyme).
D’ailleurs, c’est marrant de tourner autour du pot mais de ne jamais répondre à la problématique de fond : des personnes atteintes de nanisme ont été remplacées par des personnes de couleur ou de sexualité différente de manière complètement injustifiée. Je pense surtout que cette histoire embête les (pseudo) progressistes puisque c’est une minorité qui a été remplacé par une autre minorité mais ils préfèrent détourner le sujet sur les studios et l’homme blanc parce qu’ils ne veulent justement pas s’attaquer à la minorité remplaçante.
Donc, forcément, c’est beaucoup plus compliqué d’octroyer des rôles à des gens atteints de nanisme comme si de rien n’était puisqu’il y a tout un aspect physique et psychologique avec leur caractéristique physique qui devra forcément être pris en compte dans un film, c’est la même chose avec une personne amputée ou en obésité morbide pour émettre une comparaison.
Je trouve même que ce serait plus déshumanisant de donner des rôles à des nains de manière random pour faire des quotas comme si c’était des pions que de véritablement mettre en scène un personnage de nain qui prendrait justement en compte toutes ses données physiques et physiologiques, je suis même certain que les personnes atteintes de nanisme seraient plutôt satisfaites d’une œuvre qui mette en avant leurs difficultés dans la vie quotidienne plutôt que des rôles de figuration.
Ensuite, même en reprenant l’argument de la représentation et des quotas, je ne connais pas le pourcentage de personnes atteintes de nanisme aux États-Unis ou dans le monde mais je suppose qu’il est quand même très infime par rapport à la population globale du pays ou de la planète donc je ne vois pas pourquoi les personnes atteintes de nanisme devraient forcément être sur-représentées au cinéma sachant qu’il y a déjà effectivement des représentations avec Peter Dinklage notamment et que ce film Blanche-Neige aurait également été une bonne occasion de représentation de manière complètement justifiée en plus (puisqu’ils ont déjà un rôle dans le conte et le film d’animation éponyme).
D’ailleurs, c’est marrant de tourner autour du pot mais de ne jamais répondre à la problématique de fond : des personnes atteintes de nanisme ont été remplacées par des personnes de couleur ou de sexualité différente de manière complètement injustifiée. Je pense surtout que cette histoire embête les (pseudo) progressistes puisque c’est une minorité qui a été remplacé par une autre minorité mais ils préfèrent détourner le sujet sur les studios et l’homme blanc parce qu’ils ne veulent justement pas s’attaquer à la minorité remplaçante.