Les Toiles Héroïques Forum

Cliff Curtis (Travis de Fear The Walking DEAD) rejoint le casting...
source

Quelle tête à claque dans FTWD, j'espère qu'il n'aura pas un rôle important.

Spidey a écrit:Quelle tête à claque dans FTWD, j'espère qu'il n'aura pas un rôle important.

C'est le seul qui n'a pas une tête à claque dans la série je trouve, lui et son beau-fils. Les autres sont insupportables et son fils tient la palme d'or.

ROY a écrit:

Spidey a écrit:Quelle tête à claque dans FTWD, j'espère qu'il n'aura pas un rôle important.

C'est le seul qui n'a pas une tête à claque dans la série je trouve, lui et son beau-fils. Les autres sont insupportables et son fils tient la palme d'or.

Dans la première saison, il l'était un p'tit peu quand même. Je trouve qu'il est surtout devenu moins agaçant quand son insupportable de fils est décédé.

En tout cas c'est un très bon acteur, mais c'est vrai que son rôle dans FTWD ne le met pas trop en valeur

Batman a écrit:

ROY a écrit:

Spidey a écrit:Quelle tête à claque dans FTWD, j'espère qu'il n'aura pas un rôle important.

C'est le seul qui n'a pas une tête à claque dans la série je trouve, lui et son beau-fils. Les autres sont insupportables et son fils tient la palme d'or.

Dans la première saison, il l'était un p'tit peu quand même. Je trouve qu'il est surtout devenu moins agaçant quand son insupportable de fils est décédé.

Je pouvais pas le supporter dans Marvel's Agents Of S.H.I.E.L.D. a cause de ça.

NiradZedjati a écrit:Début de tournage en Aout.

Finalement ce serait le 25 septembre (en Nouvelle-Zélande)...

Avatar 2 sera en 3D... sans lunettes... Décidément Cameron a de la suite dans les idées, mais je crains que la plupart des cinés ne suivent pas l'évolution matérielle.. enfin espérons que si, cela pourrait mettre un terme définitif aux lunettes pour notre plus grand bien.

Ca dépendra des caractéristiques du matériel en question. D'ici 2020, pas sûr qu'il n'y ait pas quelques cinémas qui adoptent le procédé : déjà, avant "Avatar 1", il y a eu un an ou deux où plusieurs cinémas se mettaient à la 3D, en louant les projots, puis en les achetant carrément.

En tout cas, ce serait effectivement un bon moyen de
1 - relancer l'intérêt de la 3D mais surtout 2 - l'a faire adopter par le grand public

Sans lunettes... Wow. C'est beau le futur. Je me demande ce que ça donnera.

Question bête , mais vous pensez que c'est pour ça que le film était sans cesse retardé, le temps pour eux de mettre au point le procédé ? ?

D'un côté je trouve ça louable que Cameron cherche à sans cesse révolutionner les technologies et la manière d'aborder le cinéma, d'un autre c'est assez agaçant cette constante procrastination d'une saga dont le premier film a bientôt 10 ans...

Adanedhel a écrit:D'un côté je trouve ça louable que Cameron cherche à sans cesse révolutionner les technologies et la manière d'aborder le cinéma, d'un autre c'est assez agaçant cette constante procrastination d'une saga dont le premier film a bientôt 10 ans...

Bah comme ça ,ma première pensée allait plutôt dans le sens où ils cherchaient à rééditer les scores aux box office du 1 qui a attiré beaucoup de monde grâce à la nouveauté de la 3D. ...profit profit profit quoi !...
Après je me trompe peut-être car Cameron aime les nouvelles technologies ça c'est sûr !!

Oui je pense que l'aspect financier derrière est assez pré$ent

Il aurait aussi très pu rusher après le 1 et surfer sur son succès, nous proposant des suites/spin-off jusqu'à tuer la licence.
Je trouve ça louable de sa part, même si évidemment l'aspect financier est important!

Mais pour la 3D sans lunettes c'est sur que ça fonctionne sur toile avec projo ?
Parce que de base il me semble que la 3D sans lunettes c'est avec des écrans spéciaux qui envoient des signaux dans plusieurs directions et l'oeil régule tout seul ?

ROY a écrit:Mais pour la 3D sans lunettes c'est sur que ça fonctionne sur toile avec projo ?
Parce que de base il me semble que la 3D sans lunettes c'est avec des écrans spéciaux qui envoient des signaux dans plusieurs directions et l'oeil régule tout seul ?

Allociné a écrit:La compagnie de Cameron, Lightstorm Entertainment, et Christie Digital collaborent pour mettre au point un nouveau système de projection laser RGB qui permet de se passer de lunettes 3D. 60 000 lumens fourniront des images à des cadences incroyablement élevées capables de créer du relief sans avoir recours à des lunettes. 

J'attends une explication plus clair d'un journaliste, sûrement bientôt PP Garcia en fera une.. ?

EagleWolf a écrit:

ROY a écrit:Mais pour la 3D sans lunettes c'est sur que ça fonctionne sur toile avec projo ?
Parce que de base il me semble que la 3D sans lunettes c'est avec des écrans spéciaux qui envoient des signaux dans plusieurs directions et l'oeil régule tout seul ?

Allociné a écrit:La compagnie de Cameron, Lightstorm Entertainment, et Christie Digital collaborent pour mettre au point un nouveau système de projection laser RGB qui permet de se passer de lunettes 3D. 60 000 lumens fourniront des images à des cadences incroyablement élevées capables de créer du relief sans avoir recours à des lunettes. 

J'attends une explication plus clair d'un journaliste, sûrement bientôt PP Garcia en fera une.. ?

Cela me rappelle certaines cartes de mon enfance qui selon leurs positions changeaient et prenaient un certain relief.
Il s'agit peut être d'un système similaire mais à grande échelle.

eowyn a écrit:Cela me rappelle certaines cartes de mon enfance qui selon leurs positions changeaient et prenaient un certain relief.
Il s'agit peut être d'un système similaire mais à grande échelle.

C'est de l'imagerie lenticulaire.. mais je ne crois pas qu'il s'agisse de cela.. encore que, peut-être est-ce basé sur la même schématique ?

EagleWolf a écrit:

eowyn a écrit:Cela me rappelle certaines cartes de mon enfance qui selon leurs positions changeaient et prenaient un certain relief.
Il s'agit peut être d'un système similaire mais à grande échelle.

C'est de l'imagerie lenticulaire.. mais je ne crois pas qu'il s'agisse de cela.. encore que, peut-être est-ce basé sur la même schématique ?

Oh je ne connaissais pas ce mot.
Merci.

EagleWolf a écrit:Le travail sur les effets visuels a commencé pour Weta...

J'ai envie de dire que c'est pas trop tôt ^^

Je n'sais pas ce que bricole Cameron.. Quaritch aka Stephen Lang sera (encore) le grand méchant.. mais des quatre films (!!!!) (oh nan ) et Matt Gerald a été réembauché pour son rôle du Caporal Lyle Wainfleet.. qui est mort dans le premier .

Attention à la redondance...