Page 7 sur 9

MessagePosté: Lun 30 Avr 2012 02:16
de Jerem
Chocasse a écrit:
Jerem a écrit:Par contre je comprends pas trop un truc: lorsque au début du film, Fury parle avec le conseil et qu'il leur dit "il nous faut faire quelque chose", le conseil rétorque "le projet Avengers a été abandonné, ... ces monstres de foires..." et Fury répond "je ne parle pas des Avengers!". WTF!!

Ah ! C'est bien ce que je disais sur un autre topic !!!!!
Je pensais aux Inhumains ...


Après c'est peut être une mauvaise traduction de la VO. Je ne me souviens plus exactement de ce qu'il dit en VO.

[SPOIL POSSIBLE] AVENGERS - Les Critiques Forumeurs

MessagePosté: Lun 30 Avr 2012 08:16
de Superbiz
De mémoire Fury dit
- Il nous faut une équipe pour répondre
- Le projet Avengers a été abandonné
- Je ne parle pas des vengeurs.

Pour ma part, je me suis dit que Fury créait une équipe "de recherche" : un spécialiste en rayons gamma et un ingénieur.
Cap? La guerre doit être menée par des soldats...

[SPOIL POSSIBLE] AVENGERS - Les Critiques Forumeurs

MessagePosté: Lun 30 Avr 2012 08:33
de Stratus
Pour moi, la "response team" EST les vengeurs, c'est juste qu'il ne veut pas aller les voir et dire "salut, tu veux être un super héros d'une super équipe pour protéger le monde contre les super vilains?"
il veut juste les rassembler, et apres d'eux même ils prendront le nom avengers (ou un autre) et deviendront indépendant, comme ce qu'il se passe dans le film.

Faut pas oublier que nick ment à tout le monde pour arriver à ses fins (ici réunir les vengerus), donc il est près à tout, à parler à tout le monde de ce qu'il veut pour ça. Donc il "manipule" le conseil, stark, cap, ... pour qu'à la fin, les vengeurs se crééent et soient indépendant.

MessagePosté: Lun 30 Avr 2012 08:56
de Mach
stratus a écrit:Pour moi, la "response team" EST les vengeurs, c'est juste qu'il ne veut pas aller les voir et dire "salut, tu veux être un super héros d'une super équipe pour protéger le monde contre les super vilains?"
il veut juste les rassembler, et apres d'eux même ils prendront le nom avengers (ou un autre) et deviendront indépendant, comme ce qu'il se passe dans le film.

Faut pas oublier que nick ment à tout le monde pour arriver à ses fins (ici réunir les vengerus), donc il est près à tout, à parler à tout le monde de ce qu'il veut pour ça. Donc il "manipule" le conseil, stark, cap, ... pour qu'à la fin, les vengeurs se crééent et soient indépendant.

Je suis du même avis. Le projet Avengers est abandonné parce que Tony n'est pas fait pour bosser en équipe, Banner ne veut pas, etc. Mais ça ne va pas empêcher de Fury de les rassembler contre leur gré, même s'ils ne sont pas appelés officiellement Vengeurs.
Là-dessus aussi ça rejoint les comics, les Vengeurs ne se forment pas pour se préparer à une bataille hypothétique mais pour affronter une menace déjà existante (c'est même là que le nom de Vengeurs prend tout son sens).

[SPOIL POSSIBLE] AVENGERS - Les Critiques Forumeurs

MessagePosté: Lun 30 Avr 2012 11:16
de OrangePayne
Un scénario pas aussi simple qu'on ne le croyait (peut-être dû à l'unité de lieu).

Des protagonistes charismatiques et une musique superbe.


Clairement le meilleur Marvel.

[SPOIL POSSIBLE] AVENGERS - Les Critiques Forumeurs

MessagePosté: Lun 30 Avr 2012 12:59
de Dunno
ouaaahh !!! un avis positif d'orangepayne ! A marquer dans les annales (les siennes de préférence mouahahaha).

MessagePosté: Lun 30 Avr 2012 13:19
de longshot
Pour moi sérieusement c le meilleur film marvel, j'avais peur vu le nombre de perso que certains tombe dans les oubliettes et bien non c'est très bien développer chaque perso a le droit a son moment de gloire scarlett johansson joue très bien on as trouver le meilleur et le plus impressionnant des hulk alors ok c un blockbuster mais le scénario est bien développer on trouve également un loki ENFIN charismatique et fidèle à la BD et surtout quelle impressionnante scène d'action finale enfin la scène post générique n'annonce que du bon vu le méchant qui est prévu dans le avengers 2 ou 3

[SPOIL POSSIBLE] AVENGERS - Les Critiques Forumeurs

MessagePosté: Mar 1 Mai 2012 11:14
de Nosty
je l'ai vu hier pour la deuxième fois, toujours autant de plaisir, et je voudrai rajouté que l'Imax améliore totalement la 3D !! qu'elle sert vraiment a quelque chose, contrairement à mon premier visionnage en 3D simple ou ça ne servait pas à grand chose...
donc je crois que pour bénéficier d'une meilleur 3D il faut aller dans une salle IMAX 3D =)

MessagePosté: Mar 1 Mai 2012 12:21
de Guitoon85
Dunno a écrit:ouaaahh !!! un avis positif d'orangepayne ! A marquer dans les annales (les siennes de préférence mouahahaha).


:lol: :lol: :lol: :lol: :lol: Tu m'as tué! :D

MessagePosté: Mar 1 Mai 2012 15:26
de elodieee
est ce que cette scene est dans le film?perso j'adore le costard de tony :D

http://www.wireimage.com/search/#events ... wney%20jr/[123736853]&ep=2/60/1&s=3

[SPOIL POSSIBLE] AVENGERS - Les Critiques Forumeurs

MessagePosté: Mar 1 Mai 2012 15:28
de Superbiz
Ton lien ne marche pas...

MessagePosté: Mar 1 Mai 2012 16:22
de elodieee

MessagePosté: Mar 1 Mai 2012 16:29
de Guitoon85
Il me semble que c'est la toute dernière scène...

Lorsqu'ils sont tous rassemblé dans un parc entouré par des agents du SHIELD, que Thor et Loki tiennent le Tesseract et qu'ils retournent (on imagine) sur Asgard... Puis qu'ils partent tous de leurs cotés... Avec en fond, Fury qui parle je crois... :respect:

Je trouve ses chaussures absolument immondes... ^^

MessagePosté: Mar 1 Mai 2012 16:57
de Superbiz
Je confirme, c'est bien la toute dernière scène...
Il se peut cependant que la scène était prévue pour être plus longue.

MessagePosté: Mar 1 Mai 2012 17:04
de Guitoon85
Superbiz a écrit:Je confirme, c'est bien la toute dernière scène...
Il se peut cependant que la scène était prévue pour être plus longue.


Je me suis dit la même chose lorsque je l'ai vu... je me souvenais des nombreuses photos prises lors du tournage et je pensait qu'elle aurait eu "plus" d'importance... il me semble que c'est ici que le caméo de Stan Lee avec Cap' aurait du être... J'aurais bien vu un "jolie bécane, j'avais la même pendant la guerre... enfin vous devez pas connaître..." ou un truc du genre... Et cap' qui s'en va avec le sourire sur sa moto (comme dans le film)

MessagePosté: Mar 1 Mai 2012 17:13
de Nya
Guitoon85 a écrit:
Superbiz a écrit:Je confirme, c'est bien la toute dernière scène...
Il se peut cependant que la scène était prévue pour être plus longue.


Je me suis dit la même chose lorsque je l'ai vu... je me souvenais des nombreuses photos prises lors du tournage et je pensait qu'elle aurait eu "plus" d'importance... il me semble que c'est ici que le caméo de Stan Lee avec Cap' aurait du être... J'aurais bien vu un "jolie bécane, j'avais la même pendant la guerre... enfin vous devez pas connaître..." ou un truc du genre... Et cap' qui s'en va avec le sourire sur sa moto (comme dans le film)


J'espère qu'on verra tous sa dans le DVD parce que sa se sentais qu'il y avait des scènes coupés, 30 minutes de films en plus, c'est quand même énorme.

MessagePosté: Mar 1 Mai 2012 19:27
de Mia
Spoiler Je ne suis pas sure d'avoir fait bon usage du spoiler donc si vous n'avez pas vu le film , ne lisez pas ce qui va suivre à moins que je ne me sois pas trompé et qu'il y a bien les balises !

C'est ma première critique alors j'espère que ce sera compréhensible et bien clair. Vu la phrase ci-dessus, c'est pas gagné :oops: .

Bon bon bon, par ou commencer?
Première réaction à chaud : WHAOOO !!! C'était génial !!

Commençons par les défauts (il n'y en a pas beaucoup pour moi ;) ) :
- le fait que Thor et Hawkeye soient en retrait par rapport par exemple à Black Widow. J'adore ce personnage donc ça ne me pose pas de problèmes néanmoins ça aurait été bien que Hawkeye soit un peu mieux exploité (il passe plus de la moitié du film dans le camp ennemi.)
-la mort de Coulson. Pourquoi ?? :larme: . Enfin en même temps, je savais déjà qu'il mourrait puisque je me le suis fait "spoiler" dans les commentaires sur le site (le commentaire a été supprimé.)
- Pourquoi la phrase "Vengeurs rassemblement" n'est pas prononcée ?? J'ai été assez déçu de ne pas l'avoir entendu. Enfin je pense que cette "erreur" sera réparée dans "The Avengers 2" .


Maintenant les points positifs:
- l'humour est omniprésent et on rigole bien (les interactions entre Tony Stark et Captain America (en même temps quasiment toutes les répliques de Tony font rire), le combat Hulk vs Loki :lol:
- les scènes de combat (Captain America vs Loki, Thor vs Iron Man vs Captain America, Thor vs Hulk, Black Widow vs Hawkeye ainsi que la scène de l'interrogatoire
-la bataille finale : EPIQUE . C'est plus qu'un plaisir de voir tous ces super-héros combattre ensemble. Cette scène est magistrale. Certainement ma partie préférée du film :)
-toutes les scènes sur l'Héliporteur . Quand il "décolle"(on peut dire ça comme ça ?), j'étais :o . Magistral. Ainsi que lorsque Iron Man doit le réparer. La scène de la transformation de Hulk est aussi très impressionnante.
-la scène située pendant le générique (j'aurais préféré qu'elle se situe après le générique). Quand j'ai vu que c'était Thanos , j'ai pensé "Ooh oh, les Vengeurs ont du souci à se faire" :crazy: . ça annonce (encore une fois) du très bon pour la suite.
- la musique ne m'a pas spécialement marqué mais je ne l'ai pas trouvé dérangeante.

Il y a aussi un tas d'autres scènes que j'ai adoré (Iron Man qui pirate le logiciel de Black Widow juste pour mettre "Shoot to Thrill", la scène du laboratoire avec Bruce Banner et Tony, la scène "I Have an army" "We Have a Hulk" etc etc. Si je continue , je vais citer toutes les scènes du film .
Les acteurs sont parfaits. Mention spéciale à Tom Hiddleston (Loki ! :love: ). Il est réellement psychopathe dans le film (sa discussion avec Black Widow et dans le musée (?) :o. J'ai aussi beaucoup aimé Mark Ruffalo. Je n'appréciais pas spécialement Hulk mais mon opinion a radicalement changé!

Bref, tout ça pour dire que si ce n'est pas déjà fait , vous devez allez le voir !! J'espère pouvoir retourner le voir (je demande à ma mère tout à l'heure, croisez les doigts pour moi ! )

P.S : Comment j'ai pu oublié de marquer ça ?! :respect: M. Whedon (et à toutes les personnes qui ont eu le courage de lire mon pavé ).

MessagePosté: Sam 5 Mai 2012 22:23
de KendallSong
Bon, il serait peut-être temps de faire ma critique, non ? (10 jours pour pondre une critique, faut pas que je trabaille à Première moi).

Alors, pour résumer « je suis venue, j’ai vu, j’ai aimu. ». Bon, OK, ce n’est pas très français mais vous me comprenez.
Cela fait un mois que j’ai fui le topic Avengers pour ne pas être spoiliée. Donc je ne savais pas trop ce que j’allais voir.

Le fait est, qu’à mes yeux, Joss Whedon a réussi l’impossible : faire un film d’équipe. Chacun a sa place et aucun n’est mis plus en avant par rapport aux autres. Beaucoup craignait que ce film soit une sorte d’Iron Man 3, « Tony Stark and guests ». Or si Tony est bel et bien présent, il n’éclipse pas les autres.

L’humour, omniprésent dans le film, est toujours bien senti. C’est un peu déstabilisant par rapport aux autres films du cycle qui se prennent un peu plus au sérieux. Certaines scènes sont vraiment très drôles, comme "Shakespeare Parade" ou "I’m listening" :lol: .

Les acteurs sont bien installés dans leur rôle. On les retrouve avec plaisir. Et je trouve que Mark Ruffalo fait un Banner parfaitement crédible.

En fait, je ne reprocherai qu’une chose au film et ce défaut concerne… Loki.

J’imagine votre stupeur : « Hein ! Quoi ! Comment ! Mais c’est son personnage préféré ! ». Et bien justement, j’ai envie de dire.

Ceci dit, soyons clair, le défaut en question ne concerne absolument pas l’incarnation du personnage. Tom Hiddleston est toujours parfait dans ce rôle (il est d’ailleurs parfait tout court *crise de fangirlism aigue*). Non, ce qui me gêne, c’est le traitement du personnage dans le film. Et, en cela, je suis plutôt d’accord avec la critique de GQ : Loki est beaucoup moins complexe dans Avengers que dans Thor.

Kenneth Brannagh avait en effet sublimé le personnage, de telle sorte qu’il avait allègrement volé la vedette à son frère ainé. Dans Avengers, Loki est juste le méchant ( qui se fait démonter à la fin. La morale est sauve, dormez tranquille braves gens). Est-ce parce que Joss Whedon a eu peur qu’il se passe la même chose que pour Thor, est-ce parce qu’il avait déjà fort à faire avec six super-héros, plus le S.H.I.E.L.D et qu’il n’avait pas le temps de plus développer son supervillain ? Est-ce pour ne pas empiéter sur le futur Thor 2 que les deux Asgardiens ont été quelque peu mis de côté ?

Voili, voilou.
Donc en résumé, j'ai beaucoup aimé ce film (sinon, je ne l'aurai pas déjà vu deux fois au cinoche et je n'envisagerai pas très sérieusement d'aller le revoir), malgré le défaut sus-mentionné. Je fonde donc de grands espoirs sur Thor 2. Et je m'en retourne sur Tumblr, baver devant Tom (et changer mon fond écran).

[SPOIL POSSIBLE] AVENGERS - Les Critiques Forumeurs

MessagePosté: Sam 5 Mai 2012 22:31
de Karak
Je suis assez d'accord sur le fait que Loki soit moins complexe que dans Thor. Je m'attendais à ce qu'il le soit plus justement. Mais il est tout de même très bon. Je me demande en ce moment si je ne le mettrai pas au même rang que le Joker dans TDK..

MessagePosté: Sam 5 Mai 2012 22:33
de Chocasse
Ah ba vous voyez moi je l'est trouvé plus charismatique dans Avengers, certes moins complexe, mais j'ai trouvé qu'il avait plus de prestance et de classe dans Avengers (son sourire sadique est inimitable !)

MessagePosté: Sam 5 Mai 2012 22:43
de KendallSong
Certes, c'est un très bon méchant, charismatique (pléonasme), vicieux et cinglé juste ce qu'il faut. Et Joss Whedon a eu le bon gout de ne pas en faire une caricature de méchant. Mais il est traité avec moins de respect que dans Thor.

MessagePosté: Sam 5 Mai 2012 22:44
de M.O.C
Je vois où tu veux en venir KendallSong à propos de LOKI.
Il est vrai qu'il est plus lisse que dans Thor et cela pourrait nous decevoir nous les Lokettes.
Néanmoins, au bout de trois visionnages on perçoit les regains sentimentaux de LOKI. Joss Whedon ne l'a peut être pas assez montré (et c'est là l'erreur) mais dans beaucoup de moments on perçoit LOKI lutter contre lui même afin de rester "méchant". Surtout lors de ses face à face avec Thor où sont frère parviens le temps de quelque seconde à le faire revenir.
Ce coté vraiment Badass ne m'a pas dérangé du fait que l'on perçoit qu'il lui reste un semblant de bonté (bien enfouie néanmoins.)

Je vous referais une critique demain après le 4eme visionage. (non je suis pas acro.)

MessagePosté: Sam 5 Mai 2012 22:47
de KendallSong
Conclusion: il faut que je le revois :D .

MessagePosté: Sam 5 Mai 2012 22:49
de M.O.C
oui car ce n'est pas visible la première fois.
Mais dit toi que au bout de trois visionnage tu commence à apercevoir certains "sentiments" de la par de LOKI.
Je te redirais tout ça demain soir.

[SPOIL POSSIBLE] AVENGERS - Les Critiques Forumeurs

MessagePosté: Dim 6 Mai 2012 00:22
de mianos
pour moi c'est le contraire, dans Thor Loki est encore attaché à Asgard, ses traditions, son père adoptif, dans the avengers, il a rejetter tout cela, il a muri, et connait maintenant "des royaumes dont tu (cf Thor) n'as jamais entendu parler", il a évolué et fait un choix pus lisse en apparence mais il a muri.

sinon MOC ton nouvel avatar est bien, mais il me dérange, à chaque fois je me dis : qui c'est celui-là ? sous entendu un mec...
à moins que COM ou un(e) autre soit pas du meme sexe ?