Les Toiles Héroïques Forum

EDIT Superbiz : Plusieurs idées ont déjà germés alors que le premier opus n'est même pas sorti, comme le rêve de certains fans de voir Civil War sur grand écran (alors que c'est une saga qui n'aurait pas sa place au cinéma).

J'vous laisse donc ce topic pour parler de vos idées pour la suite. (même si j'aime pas ca de parler d'une suite avant que le premier opus ne soit sorti.)

Enormément de spoiler dans ce topic!

Il se peut que Iron Man et Captain America ne bénéficient pas de trilogie mais de mini-saga (4 voir 5 volets)...
Parce qu'il ne faut pas oublier que Feige a inclus une éventuelleCivil Waren film (bien que ce sera très dur avec le roster de Marvel Studios), du coup je pense que ces 2 apparaîtront plus que les autres ne serait-ce que pour faire ça dans un troisième volet par exemple (qui sortira dans 6/8 ans si on suit la logique)...

BobaFett a écrit:Il se peut que Iron Man et Captain America ne bénéficient pas de trilogie mais de mini-saga (4 voir 5 volets)...
Parce qu'il ne faut pas oublier que Feige a inclus une éventuelleCivil Waren film (bien que ce sera très dur avec le roster de Marvel Studios), du coup je pense que ces 2 apparaîtront plus que les autres ne serait-ce que pour faire ça dans un troisième volet par exemple (qui sortira dans 6/8 ans si on suit la logique)...

Pour ce qui est de Civil War, Feige a dit qu'il adorerait le voir à l'écran, mais que pour le moment, il n'y avait pas assez de matière pour le faire.
Un Civil War, ca n'aurait un intérêt que pour un Avengers 5 par exemple.

J'imagine mal Civil War sans Spiderman...

Ah il se passe tellement de trucs avant? J'ai cru qu'il fallait juste que Stark aide à décreter une loi pour que ça parte en sucette... (toujours pas eu le bouqin... )

Superbiz a écrit:

BobaFett a écrit:Il se peut que Iron Man et Captain America ne bénéficient pas de trilogie mais de mini-saga (4 voir 5 volets)...
Parce qu'il ne faut pas oublier que Feige a inclus une éventuelleCivil Waren film (bien que ce sera très dur avec le roster de Marvel Studios), du coup je pense que ces 2 apparaîtront plus que les autres ne serait-ce que pour faire ça dans un troisième volet par exemple (qui sortira dans 6/8 ans si on suit la logique)...

Pour ce qui est de Civil War, Feige a dit qu'il adorerait le voir à l'écran, mais que pour le moment, il n'y avait pas assez de matière pour le faire.
Un Civil War, ca n'aurait un intérêt que pour un Avengers 5 par exemple.

Pour Civil war, il faudrait deja que Marvel recupere tout les droits et qu'ils mettent vraiment en place leur univers au cinoche (il est deja bien en place mais pas assez pour C.W)
Mais bon perso, C.W sur grand ecran, j'y crois peu...

BobaFett a écrit:Ah il se passe tellement de trucs avant? J'ai cru qu'il fallait juste que Stark aide à décreter une loi pour que ça parte en sucette... (toujours pas eu le bouqin... )

Bah faire un Civil War avec 8super-héros qui s'affrontent, c'est pas la même chose que de voir toutes les équipes de super-héros, tous les vilains choisirent un camp et se foutre sur la gueule.
Les réactions de certains personnages sont énormissimes (Ben Grimm, Spidey, Punisher et j'en passe) et mettre Civil War sans eux, ca sera très fade...

Pas encore assez de monde dans le MCU pour Civil Wars, de plus tant qu'au moins Spider-Man et les 4F ne retournent pas chez Marvel c'est pas la peine.

Oui pour Civil War il faut au moins les héros cités par Superbiz, de plus j'ai du mal à croire que toute l'histoire tiendrai sur un film, faudrait un diptyque.

Chocasse a écrit:Oui pour Civil War il faut au moins les héros cités par Superbiz, de plus j'ai du mal à croire que toute l'histoire tiendrai sur un film, faudrait un diptyque.

Exact elle est trop dense pour la faire en un seule film.

Deyvrone a écrit:

Chocasse a écrit:Oui pour Civil War il faut au moins les héros cités par Superbiz, de plus j'ai du mal à croire que toute l'histoire tiendrai sur un film, faudrait un diptyque.

Exact elle est trop dense pour la faire en un seule film.

Il faudrait un film sur le désastre de Stanford, la mise en place de la loi, des héros qui s'engueulent, des prises de positions, et un autre film sur les conflits et l'affrontement final.

Chocasse a écrit:

Deyvrone a écrit:

Chocasse a écrit:Oui pour Civil War il faut au moins les héros cités par Superbiz, de plus j'ai du mal à croire que toute l'histoire tiendrai sur un film, faudrait un diptyque.

Exact elle est trop dense pour la faire en un seule film.

Il faudrait un film sur le désastre de Stanford, la mise en place de la loi, des héros qui s'engueulent, des prises de positions, et un autre film sur les conflits et l'affrontement final.

Ouaip, faudrait aussi introduire pas mal de perso secondaire via les autre films, histoire que lorsqu'il y a un perso qui creve ça fasse vraiment tragique et puis Captaine America on le tue ou pas? une ressurection sur grand ecran, j'ai peur que ça ne passe pas
Mais bon comme je l'ai dis plus haut il faudra pas mal d'année avant que ce soit realisable au cinoche

A la limite, Civil War, ca pourrait le faire dans une série TV...
Tellement dense, tellement d’évènements latéraux qu'un film ne suffirait pas.
Une série TV, ca passerai
Et voir ca à la TV, sans moi -_-

Superbiz a écrit:A la limite, Civil War, ca pourrait le faire dans une série TV...
Tellement dense, tellement d’évènements latéraux qu'un film ne suffirait pas.
Une série TV, ca passerai
Et voir ca à la TV, sans moi -_-

Tu sais on peut faire de très bonne chose de nos jours en format TV, suffit de voir Game of Thrones.
Après ce serais pas simple question continuité avec les films cinés.

Ou alors en animation...
Ca me paraît être la seule solution...

Superbiz a écrit:A la limite, Civil War, ca pourrait le faire dans une série TV...
Tellement dense, tellement d’évènements latéraux qu'un film ne suffirait pas.
Une série TV, ca passerai
Et voir ca à la TV, sans moi -_-

Ou une série TV en complément d'un film.

Dyo a écrit:Ou alors en animation...
Ca me paraît être la seule solution...

Pourquoi pas, mais il sera destiné au connaisseur de cet évent je pense.

Dyo a écrit:Ou alors en animation...
Ca me paraît être la seule solution...

Le souci des films d'animation Marvel, c'est qu'ils ne sont pas top (hormis Strange) et trop court (1h en général).
Planet Hulk est vide d'intérêt et super court...

Certes mais autant essayer de faire 2X 1h30 pour une fois, un "event" des dessins animés Marvel..

il est possible de voir Civil War dans Earth Mightiest Heroes en saison 3 ou 4 à mon avis

J'en profite pour dire que maintenant que tout ce qui est embargo est fini, et que ce topic vise surtout les personnes qui ONT VU le film avengers, aucune balise spoiler de ne sera présente ici!







Bon, Thanos, vous le sentez comment?

Superbiz a écrit:Bon, Thanos, vous le sentez comment?

Hugo Boss.

On a vu dans le premier qu'il y a deux "types" de héros, ceux qui sont à l’échelle humaine (cap, la veuve, faucon), et d'autres qui sont beaucoup plus puissants (thor, hulk, iron man). Et faut dire ce qui est, je vois très mal les trois premiers avoir une quelconque influence dans une partie "cosmique", alors que les seconds peuvent jouer un rôle. De plus, pour respecter un minimum l'univers cosmique de Thanos, il faut impérativement Adam Warlock et d'autres personnages ayant un impact cosmique et qui ne sont pas utilisés dans les films non marvel (strange). Donc, rajouter des héros. Sauf que si on en rajoute, ça va devenir bordélique, et too much.

La façon dont je vois le avengers 2, c'est qu'il y aura 2 niveaux de combat. Un sur terre avec des héros "à l'échelle humaine", donc les 3 cités et pourquoi pas d'autres (soit du shield, soit genre cage, DD,...) et un autre combat dans l'univers, donc avec les puissants (les 3 cités, warlock, strange, ptetr du nova, ...) et ceux sur terre affronteraient une partie des forces de thanos arrivées sur terre pour la détruire, pendant que les autres partiraient affronter le coeur du problème, thanos directement. Par rapport au comics, on aurait pas tout ce qui est galactus, les immortels, les "notions" (amour/haine, le temps, l'univers, ...) et tout ces machins hors de portée, mais quand même du très bon bourrin.

Donc plus de héros, mais séparés en deux parties, avec deux combats soit simultanés, soit pendant le premier les autres se déplacent (vaisseau) et a la fin du premier, le deuxième. le seul truc qui serait dommage, c'est que certains persos utilisés pendant l'event papier ne puissent pas l'être pour le film (les FF / le surfeur / galactus, les x-men, spidey aussi je crois, ...)

C'est vrai que la suite distinguera nécessairement les héros cosmiques des autres héros, mais j'étais en train de me dire qu'il est possible que Thanos interviennent encore plus tard...
Que Thanos ne soit là que pour introduire la phase 3. Pour Thanos, il est nécessaire de rassembler plus de héros, aussi bien terrestres que cosmique, et à part les éventuels GoG, soyons honnête, on sera très mal desservi à ce niveau là...

J'verrais bien ainsi que différents personnages soient à la recherche des pierres (après que Thor ai annoncé que les pierres aient disparues). Thor pourrai chercher les pierres dans Thor 2 ainsi que d'autres héros...

Superbiz a écrit:C'est vrai que la suite distinguera nécessairement les héros cosmiques des autres héros, mais j'étais en train de me dire qu'il est possible que Thanos interviennent encore plus tard...
Que Thanos ne soit là que pour introduire la phase 3. Pour Thanos, il est nécessaire de rassembler plus de héros, aussi bien terrestres que cosmique, et à part les éventuels GoG, soyons honnête, on sera très mal desservi à ce niveau là...

Ça dépend comment ils montrent Thanos, avec ou sans le gant. Si ils le montrent comme un gars très très fort, ça peut passer sans forcément les gardiens + galactus + warlock + ... On sera loin du comics, mais ça sera plus facilement réalisable. Si il commence à être question de son amour pour la mort, de "raser 50% de l'univers en un claquement de doigt" et tout, ça sera beaucoup beaucoup trop. Il faut qu'il soit balaise, mais torchable par du thor/Ironman/Hulk.
Et si avengers 2 est "la quête de Thanos" (une date sur la ré édition française??), et le 3 "le défi de Thanos", il faut que le 2 et le 3 sortent la même année, à l'image de Matrix, car ils se suivent énormément et ça serait plus un "film trèèèès long coupé en deux" que deux films vraiment indépendant..

Superbiz a écrit:J'verrais bien ainsi que différents personnages soient à la recherche des pierres (après que Thor ai annoncé que les pierres aient disparues). Thor pourrai chercher les pierres dans Thor 2 ainsi que d'autres héros...

parfaitement ce que je ne veux pas. Pour moi, les films entre Avengers et Avengers 2 ne doivent pas être des films orientés avengers, mais indépendant. Si le film de thor 2 consiste a chercher les joyaux de l’infini, il faudra avoir vu avengers pour voir thor 2, et avoir vu thor 2 et avengers pour voir avengers 2. Pour moi, ils doivent rester indépendant. Il est possible d'introduire les joyaux (le méchant de thor 2, une fois battu, laisse échapper le cailloux, et thor le récupère), mais il ne faut pas que ce soit la quête principale. sinon ça fera comme les évents, avec les "spiderman fear itself" et "xmen fear itself" et autre, il faudra tout lire pour comprendre, et l'aventure en elle même sera pas intéressante..

stratus a écrit:Et si avengers 2 est "la quête de Thanos" (une date sur la ré édition française??), et le 3 "le défi de Thanos", il faut que le 2 et le 3 sortent la même année, à l'image de Matrix, car ils se suivent énormément et ça serait plus un "film trèèèès long coupé en deux" que deux films vraiment indépendant..

Mouais...
C'est la qualité est rarement au RDV quand deux opus sont tournés à la suite...

Ils pourraient faire comme les 2 derniers opus d'Harry Potter avec les parties 1 et 2
mais je vois pas un film Marvel comme ça

Bah surtout, faire ca dès le numéro 2, j'trouve que c'est tuer une licence -_-