Les Toiles Héroïques Forum

Ca serait bizard, voir incohérent, que Peter se transforme en araignée géante. La saga de Marc Webb nous présente un Peter Parker qui a été soumi à certaines expériences de son père durant son enfance. Ces expériences ont fait de lui la seule personne capable de devenir le meilleur des "accidents génétiques prémédités" car une fois en possession de ses pouvoirs, ses capacités arachnéeenes ne pouvaient pas prendre le pas sur le côté humain. Mais là, sans qu'on comprenne pourquoi ni comment, la mutation passerait en mode freestyle et ferait de lui une araignée mutante géante?

Sauf si une tierce personne (le Chacal) injecte quelque chose a Parker pour que l'ADN de l'araignée prend le pas sur l'homme.

tu n'y connais pas grand chose en génétique (comic) dis moi
l'adn implanté peut évouler d'une manière completement imprévisible.
de plus enfance comme tu dis avec deja des expériences + adn en plus à l'adolescence ?
c'est la meme chose que Conners, une question de dosage

mianos a écrit:tu n'y connais pas grand chose en génétique (comic) dis moi
l'adn implanté peut évouler d'une manière completement imprévisible.
de plus enfance comme tu dis avec deja des expériences + adn en plus à l'adolescence ?
c'est la meme chose que Conners, une question de dosage

Prend-moi pour un idiot . Je connais très bien l'histoire de Spidey en araignée mutante. Mais là, la différence, c'est que Marc Webb essaye d'instorer une saga où Peter doit comprendre son passé (dont les recherches de son père) pour avoir ne serait-ce que la moindre idée de ce qu'il est réellement alors ils ne vont certainement pas compliquer les choses en nous parlant d'araignée mutante . Ils essayent déjà de développer le personnage de Peter Parker au niveau de sa vie privée et de ses origines, ils veulent recréer le contexte de la mort de Gwen Stacy, ils veulent intégrer Electro, ils ont évoquer un spin-off Venom et tout ce qu'on ne sait pas encore. Alors ils ne vont certainement pas se donner la peine d'ajouter des éléments superflus qui vont boufferait une partie du temps limité de la saga.

Le Spin-off sur Venom était évoqué lors de Spider-Man 3, et avant que The Amazing Spider-Man n'ai été évoqué...

Sinon, j'suis pas sûr que les manipulations génétiques soient vraiment prémédités...
Mais je rejoins Lilcrew : c'est ptet pas nécessaire de traiter sa mutation dès le second opus...
Si ca devait avoir lieu, je verrais plutôt ca dans un 4...

Vous parlez du Chacal alors que les films de Webb prenent une tournure vers Osborn ou les Sinister 6.
Si Chacal il y'a ce ne sera que bien plus tard, avec d'autres personnages interresant à introduire mais inutile pour le moment comme la Chatte Noire, Le Scoprion ou enore Morbius.

Il serait intéressant de mettre Venom des comics Ultimates dans les prochain films, au moins ça expliquerait que Richard Parker travailler sur d'autre projet, que les araignées, et aussi inclure Eddie Brock(Logique).

Je ne connais pas bien ce personnage, mais d'après vous le Chacal ne pourrait pas être présent dans TSA 2? Moi je trouverais ça interressant s'il y a La Mort De Gwen. On aurait alors un ennemi "intime" de Peter qui lui en voudrait personnellement. J'ai adorer voir Spider-Man combattre le Lézard sur grand écran et le voir affronté un autre vilan entre l'homme et la bête ne me dérangerais pas.

CASTING

pour Betty Brant ca fait depuis l'annonce de Webb que l'idée tourne et en effet ça pourrait etre fun.

j'aime bien ton idée pour Osborn, mais Biehn est trop typé second role à mon avis meme s'il pourrait etre intéressant de le voir dans un role tel que celui là.

Je valide pour le casting!!! Par contre si jamais on doit avoir Kraven au cinoche, va falloir faire un gros travail sur le costume...

C'est vrai qu'il faudrait peut être remplacer le "collant léopard" par un treillis camouflage, dans un premier temps

Je pense qu'on ne verra jamais Kraven au cinéma ..

Bref, Jamie Foxx est Electro, faut s'habituer à l'idée et puis si il rend le personnage plus intéréssant pourquoi pas
Ce que je n'aime pas, c'est qu'à mon avis Electro aura un rapport avec Oscorp (ses pouvoirs sans doute) et moi je ne veux pas avoir un film centré sur Oscorp.

Et puis il y'a un hic, le mec de la scène post-générique, c'est pas Electro, et je ne pense pas que Sony nous prendront pour des cons en disant que c'est lui maintenant qu'ils ont choisis Foxx
Pour moi dans cette scène c'est le Vautour depuis le début
(Un film avec 2 vilains ? La formation des Sinister 6 ?)

Moi je pense que c'est Mysterio. Je vois que lui capable de disparaître comme ça.

Je vois que je suis pas la seule à vouloir Zooey Deschanel en Betty Brant

Dyo a écrit:Je vois que je suis pas la seule à vouloir Zooey Deschanel en Betty Brant

Je serais pas contre, j'aime bien l'actrice. De mon côté je ne suis pas le seul a imaginer Hugh Laurie en J. Jonah Jameson.

Blackillboy a écrit:La formation des Sinister 6 ?

Webb a annoncé qu'il aimerai bien voir les Sinister 6 à l'écran...

Et vous verriez qui pour les Sinister six ???

Tiens, en parlant de Betty Brant, je verrais bien Allison Brie dans le rôle aussi.

Dyo a écrit:Tiens, en parlant de Betty Brant, je verrais bien Allison Brie dans le rôle aussi.

Je suis fan de Community et j'approuve cette idée !

Le rôle lui irai bien je pense.

J'pense aussi, surtout qu'elle a réussi à démontrer qu'elle n'était pas bonne que dans les comédies.

Moi aussi je pense que c'est le vautour dans la scène post générique, personnellement ça me paraît évident (mais bon il y a de grandes chances pour que ça soit pas lui). Sinon les sinister six, ça me paraît une mauvaise idée, je le sens pas... Ça fera trop de choses à l'écran à traiter. Après, si ils prennent le temps de développer ça, pourquoi pas mais il faudrait encore attendre quelque films alors...
Franchement, ça serait le rêve de voir ça au ciné mais assez compliqué à faire...

pour le vautour je ne connais que la version du dessin animé, à savoir un millardaire aussi, donc du coup un milliardaire sous le sordres d'un plus riche milliardaire ?
ou dans les comics c'est pas du tout ça ?