Les Toiles Héroïques Forum

Comme vous le savez, Robert Downey Jr risque de quitter malheuresement son role d'Iron Man pour une raison d'age. Le sujet est parfois abordé donc je propose d'ouvrir un topic à ce sujet.
Je pense que Robert Downey Jr vas arreter son contrat apres Avengers 2, donc voici mes hypothèses :

1) A la fin d'Avengers 2 , Tony disparait tragiquement et laisse sa place à un nouvel héros qui aura aussi le droit à sa trilogie.

2) A la fin d'Avengers 2 , idem Tony disparait et Rhodey prend sa place dans l'équipe des Vengeurs et aurait le droit à un spinn -of sur War Machine.

3) Robert Downey Jr signe pour un ou deux dernier film (Iron Man 4, Avengers 3).

4) Robert reste mais avec de simples caméos et Marvel s'arrange pour qu'Iron Man ne partcipe plus aux combats des Vengeurs mais qu'il reste quand meme dans les films.


A vous .

Ce ne serait pas choquant de voir Stark combattre, après tout il est au chaud dans l'armure.

Je pense que War Machine n'a pas besoin d'un film rien qu'a lui, on le connais déjà grâce aux deux premier Iron Man.

James bond style : un nouvel acteur, mais la suite de l'histoire.
Ca fera un manque, ça sera dur de passer après, mais ça peut le faire.

Comme Stratus : James Bond syle.

De plus Kevin Feige a déjà déclaré que si un acteur quittait son rôle, il serait juste remplacé par un autre acteur.

Faut lire tout ce qui est posté par le boss ou sur le forum...
Feige a dit que les acteurs seront remplacés tout en conservant leur histoire.
La tête change, pas le passé.

Mine de rien je me demande si un film Avengers serait possible sans Iron Man..

Dyo a écrit:Mine de rien je me demande si un film Avengers serait possible sans Iron Man..

Possible oui, est ce qu'il attirerait autant de monde que le premier ? Je ne pense vraiment pas ....

Chocasse a écrit:

Dyo a écrit:Mine de rien je me demande si un film Avengers serait possible sans Iron Man..

Possible oui, est ce qu'il attirerait autant de monde que le premier ? Je ne pense vraiment pas ....

Il faut attendre que les autres se fassent un nom.

sofianeomari a écrit:

Chocasse a écrit:

Dyo a écrit:Mine de rien je me demande si un film Avengers serait possible sans Iron Man..

Possible oui, est ce qu'il attirerait autant de monde que le premier ? Je ne pense vraiment pas ....

Il faut attendre que les autres se fassent un nom.

Même, la très grande majorité du grand public s'est mis au MCU grâce à Downey Jr. en Stark, parce qu'il est drôle, charismatique, et les combats sont spectaculaires. Malheureusement, les autres personnages (aussi bien incarnés qu'ils soient), ne séduisent pas autant que lui ; Cap est coincé et n'a pas de scènes d'actions visuellement ouf de la mort (sauf dans Avengers pendant le plan séquence avec tout les Vengeurs), et à la limite Thor est aussi drôle et ses scènes sont spectaculaires mais moins aimé qu'Iron Man parce que son univers est méconnu, et forcément moins attractif qu'un playboy en armure avec des explosions... Ce que les non-fans de comics retiennent d'Avengers, c'est Iron Man et Hulk, parce qu'ils viennent pour se divertir de manière simple et efficace, à savoir humour + action, et que ce sont les deux personnages qui volent la vedette sur ce plan là.

Nous, initiés, nous les apprécions tous mais ce n'est pas le cas de tout le monde :/

Harmoniak a écrit:Malheureusement, les autres personnages (aussi bien incarnés qu'ils soient), ne séduisent pas autant que lui

Pas d'accord.
Toutes mes amis qui ont vu le(s) film(s) se retrouvent à préféré un personnage, et contrairement à ce que je pouvais pensé, c'est même pas Stark qui remporte le plus les suffrages.

Superbiz a écrit:

Harmoniak a écrit:Malheureusement, les autres personnages (aussi bien incarnés qu'ils soient), ne séduisent pas autant que lui

Pas d'accord.
Toutes mes amis qui ont vu le(s) film(s) se retrouvent à préféré un personnage, et contrairement à ce que je pouvais pensé, c'est même pas Stark qui remporte le plus les suffrages.

Même son de cloche chez moi, les mecs sont à fond sur la Veuve Noire et Hulk, et avec mes amies on aime beaucoup Thor.

Dyo a écrit:

Superbiz a écrit:

Harmoniak a écrit:Malheureusement, les autres personnages (aussi bien incarnés qu'ils soient), ne séduisent pas autant que lui

Pas d'accord.
Toutes mes amis qui ont vu le(s) film(s) se retrouvent à préféré un personnage, et contrairement à ce que je pouvais pensé, c'est même pas Stark qui remporte le plus les suffrages.

Même son de cloche chez moi, les mecs sont à fond sur la Veuve Noire

Comme c'est étrange

Ah ? J'ai que des sons de cloches similaires

En tout cas la transition post-Downey Jr. sera difficile

La question se pose pas. RDJ peut tenir le rôle encore 6 années. Puis on ne sait pas ce que Marvel a prévu pour l'après phase 3 donc attendons un peu avant de spéculer

Comme j'ai pu le dire sur un autre sujet, Iron Man a une différence fondamentale avec la majorité des autres Avengers : Son armure. De ce fait, MARVEL pourrait se passer totalement de Downey Jr pour les scènes d'actions alors que ses collègues, Chris Evans & Liam Hemsworth en premier, ne peuvent, au moins pour celles où ils sont caméra proche.
Dans cette logique, Downey Jr peut jouer jusqu'à un âge avancé.
Par ailleurs, le film EXPENDABLES démontre, s'il le faut, que la cinquantaine ou la soixantaine n'obligent pas à prendre sa retraite d'actionner.

DarkKane a écrit:Comme j'ai pu le dire sur un autre sujet, Iron Man a une différence fondamentale avec la majorité des autres Avengers : Son armure. De ce fait, MARVEL pourrait se passer totalement de Downey Jr pour les scènes d'actions alors que ses collègues, Chris Evans & Liam Hemsworth en premier, ne peuvent, au moins pour celles où ils sont caméra proche.
Dans cette logique, Downey Jr peut jouer jusqu'à un âge avancé.
Par ailleurs, le film EXPENDABLES démontre, s'il le faut, que la cinquantaine ou la soixantaine n'obligent pas à prendre sa retraite d'actionner.

C'est vraiment pas idiot comme raisonnement, bon par contre pour Expendables, Downey Jr c'est pas non plus Stallone ou Shwarzy niveau physique ^^
Mais j'ai pigé ou tu voulait en venir.

Downey Jr. n'est pas un actionner mais effectivement je rejoins aussi tes propos.

ils peuvent faire une fin comme dans marvel incontournable iron man,il reste coincer sur une île déserte cela respecterait l'univers de la bd

Oui mais quid de son retour et de la relève?

bah ils pourraient changer d'acteur en disant qu'il a vieillie

DarkKane a écrit:Comme j'ai pu le dire sur un autre sujet, Iron Man a une différence fondamentale avec la majorité des autres Avengers : Son armure. De ce fait, MARVEL pourrait se passer totalement de Downey Jr pour les scènes d'actions alors que ses collègues, Chris Evans & Liam Hemsworth en premier, ne peuvent, au moins pour celles où ils sont caméra proche.
Dans cette logique, Downey Jr peut jouer jusqu'à un âge avancé.
Par ailleurs, le film EXPENDABLES démontre, s'il le faut, que la cinquantaine ou la soixantaine n'obligent pas à prendre sa retraite d'actionner.

je suis assez d'accord
j'ajouterai que, meme si ce ne serait pas canon vis à vis du comic, la patte marvel a toujours été de montrer les à cotés des héros : problemes de couples etc, donc dans cette optique, pour le cinéma on pourrait avoir un Stark plus agé, qui devrait continuer à etre Iron Man avec les problemes que cela impliquent. Ca serait dans la logique pour moi, et permettrait d'explorer cette facette dans le support cinématographique et pas des les comics, pour des raisons évidentes

captain america a plus de 70 ans et il a la pêche

mianos a écrit:on pourrait avoir un Stark plus agé, qui devrait continuer à etre Iron Man avec les problemes que cela impliquent.

Attendez moi les vengeurs!!! J'récupère ma canne et j'arrive!

Mais au lieu de faire des adaptation ils pourraient faire Stark qui crée une espèce de potion genrre super soldat qui ne le fait pas vieillir!

Je reste convaincu que Marvel ne prendra pas le risque de changer Robert Downey Jr, je me penche plus pour les caméos dans dans les films et un role secondaire dans Avengers 3 .