Les Toiles Héroïques Forum

La critique ma refroidi...

Thor2.0 a écrit:La critique ma refroidi...

Moi pas. Bonne critique. Juste peu d'action mais bon..Ça ne pourra qu'être mieux pour la suite .

Cool. Moi ça va ça corresponds à ce que je désirais : pas trop d'actions ni de surenchère mais simplement la vie d'un Peter ado (et d'un 'sympathique voisin Spidey') qu'on voit enfin évoluer naturellement dans le MCU, et ça à l'air d'être le cas, cool !

La critique ne me rassure pas des masses... Enfin on verra bien, mais ce que je cherche chez le tisseur c'est avant tout des scènes de voltige impressionnantes et des scènes d'action aux chorégraphies originales... Ce que le film a l'air d'un peu oublier...



Mais si le personnage de Peter et sa double vie sont bien traités je devrais trouver mon compte quand même

Sinon est-ce que quelqu'un peut m'indiquer (en spoiler) quelle est cette incohérence temporelle dont parle le boss dans sa critique ?

Adanedhel a écrit:Sinon est-ce que quelqu'un peut m'indiquer (en spoiler) quelle est cette incohérence temporelle dont parle le boss dans sa critique ?

Je suis curieux également.

LucasPBDS91 a écrit:

Adanedhel a écrit:Sinon est-ce que quelqu'un peut m'indiquer (en spoiler) quelle est cette incohérence temporelle dont parle le boss dans sa critique ?

Je suis curieux également.

A moins d'avoir vu le film, c'est impossible à deviner. Comme écrit dans la critique, c'est juste une indication temporelle qui change quelque peu la chronologie du MCU. Rien de plus. Personne n'en parle encore sur internet (mais il y aura forcément quelques discussions chez les fans hardcore une fois que le truc sera connu).

Vu que la chronologie du MCU est mon dada, je verrai bien....

Des photos de tournages montraient déjà que la fête du Lycée se passait fin Septembre 2016, mais bon.... on verra si il y a eu changement.

Adanedhel a écrit:La critique ne me rassure pas des masses... Enfin on verra bien, mais ce que je cherche chez le tisseur c'est avant tout des scènes de voltige impressionnantes et des scènes d'action aux chorégraphies originales... Ce que le film a l'air d'un peu oublier...

Moi aussi mais bon a déjà les The Amazing Spider-Man pour ça ! (Faut que je les remate ))

Euh, The Amazing Spider-Man est complètement radin au niveau de l'action et des scènes de voltiges, il n'y a guère que la scène avec les grues qui est véritablement convaincante (même les combats avec le Lézard sont moyens).

Pour en revenir à Spider-Man : Homecoming, le Vautour semble renouer avec la bonne tradition de Sam Raimi (tout les antagonistes ont un véritable fond), malgré le moulage du film à la sauce MCU (je m'attendais justement à quelque chose de mieux déconnecté au MCU, ce qui ne semble être absolument pas le cas).
Au moins, le tisseur de toile semble enfin remis en valeur, ce qui n'avait plus été le cas depuis Spider-Man 2 ((je veut dire, une adaptation fidèle des comics qui retranscrit parfaitement le héros dans toute sa splendeur).

Winter Soldier a écrit:Euh, The Amazing Spider-Man est complètement radin au niveau de l'action et des scènes de voltiges, il n'y a guère que la scène avec les grues qui est véritablement convaincante (même les combats avec le Lézard sont moyens).

Pour en revenir à Spider-Man : Homecoming, le Vautour semble renouer avec la bonne tradition de Sam Raimi (tout les antagonistes ont un véritable fond), malgré le moulage du film à la sauce MCU (je m'attendais justement à quelque chose de mieux déconnecté au MCU, ce qui ne semble être absolument pas le cas).
Au moins, le tisseur de toile semble enfin remis en valeur, ce qui n'avait plus été le cas depuis Spider-Man 2 ((je veut dire, une adaptation fidèle des comics qui retranscrit parfaitement le héros dans toute sa splendeur).

Je pense que Roy parlait surtout de The Amazing Spider-Man 2... Qui pour le coup mettait vraiment en avant les scènes de voltige entre les gratte-ciel et proposait avec Electro un vilain très impressionnant visuellement parlant. Même le combat contre le bouffon à la fin comprenait des chorégraphies typiquement "spider-manesques"
D'ailleurs ce TASM2 était pour le coup très fidèle à l'esprit des comics (ce qui était beaucoup moins le cas du premier en effet).

LTH a écrit:Où est le spider-sens ?

EagleWolf a écrit:

LTH a écrit:Où est le spider-sens ?

Ah oui c'est vrai que ça m'avais choqué en lisant la critique ! D'autant qu'avec les yeux qui bougent il y avait moyen de créer un effet sympa...

J'ai revu Spider-Man 2 qui était diffusé sur NT1 pour pouvoir comparer avec Spider-Man : Homecoming qui arrive.
En tout cas, le 2 ... j'ai jamais vraiment accroché, ni hier ni aujourd'hui.

LucasPBDS91 a écrit:J'ai revu Spider-Man 2 qui était diffusé sur NT1 pour pouvoir comparer avec Spider-Man : Homecoming qui arrive.
En tout cas, le 2 ... j'ai jamais vraiment accroché, ni hier ni aujourd'hui.

Rien qu'au niveau de l'action spidey 2 est une tuerie absolue.

math7777 a écrit:

LucasPBDS91 a écrit:J'ai revu Spider-Man 2 qui était diffusé sur NT1 pour pouvoir comparer avec Spider-Man : Homecoming qui arrive.
En tout cas, le 2 ... j'ai jamais vraiment accroché, ni hier ni aujourd'hui.

Rien qu'au niveau de l'action spidey 2 est une tuerie absolue.

Bah écoute, j'ai pas trouvé.
Ensuite, revoir Maguire me fait mal au cœur

La scène du train c'est quand même quelque chose... Et puis le méchant apporte tellement d'émotions !

Seul défaut à mes yeux : la romance avec MJ est vraiment très mal écrite, comparée au premier où elle était plutôt bien gérée

La critique du Boss m'a réchauffé. Le film à l'air de contenir tout ce que je souhaitais pour un 1er volet. Par contre, pour le 2e, je m'attends à des scènes de voltige aussi sublime que celles de TASM 2.

John Campea a vraiment bien aimé aussi (comme le Boss, son second meilleur SM après le 2 de Raimi) :

C'est fou, tout le monde parle de la 2e scène post-générique. Je me demande vraiment ce qu'elle contient.

Spidey a écrit:C'est fou, tout le monde parle de la 2e scène post-générique. Je me demande vraiment ce qu'elle contient.

Elle contient un gros truc ^^ Je me la suis spoil

LucasPBDS91 a écrit:

Spidey a écrit:C'est fou, tout le monde parle de la 2e scène post-générique. Je me demande vraiment ce qu'elle contient.

Elle contient un gros truc ^^ Je me la suis spoil

Et Mr. Toiles Héroïques qui nous dit dans sa critique que les scènes post-générique sont bonnes mais peu excitantes. Vivement le 12 juillet pour tirer ça au claire.

https://www.rottentomatoes.com/m/spider_man_homecoming

92%

Excellente critique:

http://www.comicsblog.fr/27476-SpiderMan__Homecoming_la_critique

Homecoming, ou : le retour à la maison. S'il est encore trop tôt pour savoir si celui-ci sera définitif, on peut en tout cas dire que le film porte bien son nom. Mélangé aux codes de Marvel, le style de Jon Watts et l'ADN essentielle du Spidey des comics (surtout Ultimate), il respire d'une identité pleine de naïveté comme un bon film pour ados, avec un affect immédiat sur son personnage principal. Assez différent sur cette approche des deux sagas précédentes, le film semble fait pour la génération des Spider-fans de Miles Morales ou des productions Marvel de ces dix dernières années tout en essayant de renouveler le genre, un essai réussi qui sent l'amour du Tisseur et inspire confiance pour de prochaines aventures.

Concernant Spider-Man 2, je ne trouve pas qu'il brille pour ses scènes d'actions (au demeurant très bonne) ou pour le Dr.Octopus, dont le "leit motive" est moyennement convainquant à mes yeux. C'est plutôt pour son traitement psychologique vis à vis de Peter Parker, qui est certainement le meilleur dans le genre super-héroïque (même Bruce Wayne dans la saga de Christopher Nolan n'est pas autant bien traité). Et je trouve justement que MJ est plus intéressante dans cet opus, parce qu'elle a un rôle qui contribue au traitement du héros et qu'elle n'est pas qu'une simple motivation sexuelle comme dans le premier opus.

Winter Soldier a écrit: Et je trouve justement que MJ est plus intéressante dans cet opus, parce qu'elle a un rôle qui contribue au traitement du héros et qu'elle n'est pas qu'une simple motivation sexuelle comme dans le premier opus.

Moi justement ça m'a gêné qu'il reprenne son costume pour MJ. Ça m'a toujours amener à me demander si il aurait retrouver la motivation nécessaire à redevenir Spider-man si le personnage de Kirsten Dunst n'avait pas été impliqué (parce qu'avant son enlèvement, il ne retrouve pas ses pouvoirs). Même constat dans le troisième film, où le retour au costume rouge (une de mes scènes préférés du genre, d'ailleurs) est encore dû à la jolie rousse. Ce lien constant de ses actes héroïques à la femme qu'il aime m'a toujours rebuté. Après c'est du niveau du détail, mais il utilise bien trop ce procédé à mon goût.

Je préfère pour le coup bien plus son retour dans ASM 2, où l'on ressent plus le poids de ses responsabilités et qui est plus cohérent avec l’image que je me fait du personnage.