Les Toiles Héroïques Forum

Est-ce que Sony / Marvel reprendront les discussions dès janvier 2015 pour quand même trouver un accord concernant la licence Spider-Man ?

Kevin Feige présent à la conférence Spiderman qu'organise SONY en janvier ? http://www.comicsblog.fr/21332-SpiderMa ... el_Studios

Il est vraiment temps d'avoir quelque chose d'officiel sur cette affaire parce que là ça devient stressant

Et bien sûr, la source est un site inconnu du nom de Screen Gonzo

A chaque fois c'est la même chose : une source réputée (The Wall Street Journal) évoque l'organisation d'un Sommet Spidey en janvier. Et dans les jours qui suivent, un site inconnu au bataillon prétend avoir des infos exclusives sur le sujet. Ri-di-cu-le.

Il me semble que le Spidey Summit est officiel... c'est la présence de Kevin Feige qui ne me semble pas fiable.

(La vache, mais à Marvel Studio, on doit bien se marrer de faire enflammer la toile sans bouger le petit doigt... ou alors, hypothèse/spéculation, ce sont eux qui balance des hoax pour faire pression sur Sony)

Sinon, on a ça aussi :

http://movies.cosmicbooknews.com/conten ... or-rumored

J'ai l'impression que c'est exagéré et si rien ne va dans ce sens, je connais des sites qui l'auront dans l'os, question crédibilité...

Par contre, je me demande comment va vraiment réagir Sony...

J'ai même le reddit du mec qui a balancé tout ça :

http://www.reddit.com/r/Spiderman/comme ... ng_up_set/

Mister C. a écrit:Sinon, on a ça aussi :

http://movies.cosmicbooknews.com/conten ... or-rumored

J'ai l'impression que c'est exagéré et si rien ne va dans ce sens, je connais des sites qui l'auront dans l'os, question crédibilité...

Par contre, je me demande comment va vraiment réagir Sony...

J'ai même le reddit du mec qui a balancé tout ça :

http://www.reddit.com/r/Spiderman/comme ... ng_up_set/

Pourquoi tu penses que ces sites en ont quelque chose à foutre de leurs crédibilité ? bin non ils surfent sur un buzz pour faire du clique , surtout que la plupart des mails sont sortis de leurs contextes pour faire réagir un maximum (comme c'est le cas avec les e-mails sur star wars ou bien sur les prétendus remplacents de Webb) .

Moi après, je reporte ce que je vois...

------------------------

Oui bon, désolé, double post pas bien mais bon, j'ai vu ça. Là, la source, c'est Comicbookmovie...

http://www.comicbookmovie.com/fansites/ ... /?a=112568

Avec des détails en plus, sur ce qu'on sait déjà...

Bon, les mails financiers commencent à sortir (et Sony commence à supprimer les comptes Twitter qui diffusent les captures d'écran)...

Il va y avoir des choses croustillantes ces prochains jours. Mais concernant ce qu'a rapporté TASM2 + le deal Marvel/Sony, ne faites pas totalement confiance à ce qui est raconté...

[EDIT: confirmation, ce qui circule est incomplet, limite faux. C'est quoi ces geeks de Spidey qui ne sont même pas capable de lire des mails. ]

Info ou intox je le met quand même...
http://reviewer.lavoixdunord.fr/fr/cinema/actualites/104009/spider-man-un-film-marvel-realise-par-drew-goddard-en-2017/

Dans cette perspective, ce serait donc bien un reboot.. et, finalement, je n'trouve pas que ce soit si mauvais que ça un reboot.. cela marquerait clairement le retour au bercail du tisseur, et les non connaisseurs, avec des explications à la clé, ne s'y perdraient peut-être pas tant que ça en définitive.. ou je fantasme.. ?!

Un reboot à la Incredible Hulk ça pourrait m'aller, mais ce que je trouve étrange c'est les exigences exorbitantes de Sony, surtout "choisir le remplaçant de Kevin Feige si celui-ci quitte la direction de Marvel Studios"...

Euh non, je pense qu'il y a un problème de traduction : aux dernières nouvelles, ce serait Marvel Studios qui demanderait à ce que Sony se débarrasse de Avi Arad, producteur exécutif, qui est tient encore les rênes de la franchise "Spider-Man".

(j'ai pas compris, en revanche, si c'est une condition de Kevin Feige ou une condition des supérieurs de Kevin Feige : faut dire que le Avi Arad s'est brouillé avec tout le monde au sein de Marvel Studio)

En tout cas je sais que rien n'est officiel mais tout les récents articles sur cette affaire laisse entendre que Marvel Studio vont récupérer les droits et faire un reboot du film...donc il y a de plus en plus d'espoir...

mulder29 a écrit:Euh non, je pense qu'il y a un problème de traduction : aux dernières nouvelles, ce serait Marvel Studios qui demanderait à ce que Sony se débarrasse de Avi Arad, producteur exécutif, qui est tient encore les rênes de la franchise "Spider-Man".

(j'ai pas compris, en revanche, si c'est une condition de Kevin Feige ou une condition des supérieurs de Kevin Feige : faut dire que le Avi Arad s'est brouillé avec tout le monde au sein de Marvel Studio)

Il y a plutôt intérêt...on touche pas à Mr. Feige...

Apparemment Sony aurait lancé les castings pour la figuration dans TASM3 et aurait annoncé 2 acteurs: Garfield et Dehaan

MrMarvel-78 a écrit:Apparemment Sony aurait lancé les castings pour la figuration dans TASM3 et aurait annoncé 2 acteurs: Garfield et Dehaan

On sait pas si c'est bien TASM3 ou Sinister Six...

A en croire "Comic Book Ressource", ce "casting call" est un fake.

Ah bah zut alors. Ça me dérangerait pas qu'il aille chez Disney met en gardant Garfield. Comme ils veulent changer d'acteur je dis non et je veux voir TASM3.
Pour moi Garfield à fais une meilleure interprétation que Maguire et changez d'acteurs encore une fois ce serait trop rapide ;(

C'est pas mon cas : le Peter Parker parfait a été incarné par Tobey Maguire.

Et pendant ce temps là, Raimi lui-même affirme qu'il a foiré son Spider-Man 3 j'avoue j'ai préféré la version Garfield aussi mais c'est un tout, par contre préféré les méchants des deux premiers opus de Raimi...

Je me demandes si ça n'est pas justement "bon signe" que même Raimi désavoue le film.

L'un de ses meilleurs films à mes yeux, c'est "Mort sur le Grill", film qu'il renie maintenant alors qu'il y a fait plusieurs fois référence dans "Spider-Man 3" (l'ambiance comédie musicale de Broadway ou cartoon "live" à la Tex Avery).... et vu les conditions de tournage, je me demandes si c'est pas symptomatique du bonhomme : il vit ses penchants comme un "guilty pleasure" alors, quand il est en panne d'inspiration, il les aborde frontalement. Et le regrette après coup.

Le plus fou dans l'histoire THE AMAZING SPIDERMAN 2 est que le film a quand même fini à plus de 700 millions, à quelques dollars de ses adversaires de l'année ! L'échec est seulement en rapport avec les attentes de Sony qui pensait avoir des chiffres au delà du premier opus.

Mon plus grand regret vis à vis de la situation actuelle concerne Webb & Garfield. Les deux pauvres hommes ont donné une vision acceptable du tisseur dont certains là trouvent meilleur que la précédente !
Le soucis est autre part : l'idée du reboot. Je ne vais pas reparler encore & encore sur le sujet.

Pour le futur, le mieux serait une collaboration Marvel / Sony. Ca a déjà eu lieu par le passé (ex LA TOUR INFERNALE co-produit par 20th Century Fox & Warner)
Dans le cas où Sony garde intégralement le tisseur, j'espère seulement qu'on aura pas droit à une sorte de nouveau reboot !

mulder29 a écrit:C'est pas mon cas : le Peter Parker parfait a été incarné par Tobey Maguire.

Le Peter Parker parfait, c'est celui des comics. Ni Maguire ni Garfield ne lui arrive à la cheville.

La meilleure idée pour le cinéma serait peut être de faire enfin grandir Peter & lui donnait une vie de couple avec bébé ! Ça permettrait de montrer un autre Spiderman que celui des comic & il serait intéressant aussi de le voir évoluer avec cette nouvelle donne.
PS. Dans l'univers Marvel, il aurait une facette rarement vu (hormis avec Octavius) : Sa fan attitude ! Face à Cap', on aurait un vrai ado

DarkKane a écrit:La meilleure idée pour le cinéma serait peut être de faire enfin grandir Peter & lui donnait une vie de couple avec bébé ! Ça permettrait de montrer un autre Spiderman que celui des comic & il serait intéressant aussi de le voir évoluer avec cette nouvelle donne.
PS. Dans l'univers Marvel, il aurait une facette rarement vu (hormis avec Octavius) : Sa fan attitude ! Face à Cap', on aurait un vrai ado

Ou au contraire un vrai ado jouer par un acteur très jeune, pas un mec de 30 ans toujours au lycée..comme tu dit voir le jeune Peter déjà très fan de Captain & co je trouverai ça vraiment sympa..enfin si c'est Marvel studio qui s'en occupe sinon je vois pas l'intérêt de refaire un reeboot