Les Toiles Héroïques Forum

Au pire ne peut-on pas reprendre la saga du clone dans un opus plus lointain ? Comme ça Lerman et O'Brien pourront jouer ensemble

http://www.actucine.com/cinema/le-nouveau-spider-man-ne-serait-pas-blanc-selon-la-rumeur-105194.html
J'espère que ça restera une rumeur et que ça ne se confirmera pas

Djoul_AOS a écrit:http://www.actucine.com/cinema/le-nouveau-spider-man-ne-serait-pas-blanc-selon-la-rumeur-105194.html
J'espère que ça restera une rumeur et que ça ne se confirmera pas

La rumeur vient de Jeff Sneider de the Wrap et c'est quelqu'un de très bien informé . Après moi je ne l'ai pas relié parce que le gars depuis l'annonce de l'accord entre MS et Sony mélitte pour Morales donc j'ai pensé qu'il ne faisait que donner son avis, mais apparemment dans un podcast de Collider il dit qu'il est presque sur que le prochain Spider-man ne sera pas blanc donc la rumeur est à prendre au sérieux . En tout cas si Marvel et Sony remplacent Parker par Morales je vais :

1- Rire jusqu'à me fracturer les côtes .
2-Etre triste pour les fans de Marvel .
3- Troller à mort ceux qui me cassent les oreilles depuis 5 ans avec leurs "rendez les droits à Marvel studio" .

Ce serait une grosse erreur... Les fans n'ont pas attendu que Spider-man revienne à Marvel pour voir Miles Morales. C'est un bon personnage oui, et il devrait voir un jour vie à l'écran mais pas pour l'instant. Déjà parce qu'il n'existe que grace à Peter Parker dans le comics, il est le successeur. Ensuite le personnage n'existe depuis pas très longtemps ce serait nimp de le favoriser à Parker. Et on n'a pas attendu que Spidey revienne chez Marvel Studio, mais aussi Peter Parker, on veut voir Parker interagir avec les autres Avengers, pas que Spider-Man, on veut voir l'histoire de Peter Parker que Marvel peut raconter pas juste l'histoire de Spider-man ! Ce serait con et trop tôt. Et ca virerai O'brien de la liste de casting donc encore moins ! :p

Mais on a déjà eu 2 Peter Parker ces 15 dernières années...
Il peuvent adapter Miles Morales mais garder pour lui le caractère de Peter et ses histoires
C'est sûr je préfèrerais voir Peter dans le MCU, mais Miles ne me déplairait pas forcément (il faudra voir la façon dont le personnage sera traité).

Adanedhel a écrit:Il peuvent adapter Miles Morales mais garder pour lui le caractère de Peter et ses histoires

Tu m'expliques l'intérêt ? Avoir une personne noire juste pour avoir une personne noire ?
Tout le monde voulait Spider-man dans Civil War et à ma connaissance, c'est pas Morales qui doit choisir son camp.
Qu'ils gardent Morales pour le futur du MCU.
Batman sera toujours Bruce Wayne et Superman = Clark Kent au cinéma (quoique..), donc je ne vois pas en quoi avoir un autre Peter Parker est un problème voyons !

Adanedhel a écrit:Mais on a déjà eu 2 Peter Parker ces 15 dernières années...
Il peuvent adapter Miles Morales mais garder pour lui le caractère de Peter et ses histoires
C'est sûr je préfèrerais voir Peter dans le MCU, mais Miles ne me déplairait pas forcément (il faudra voir la façon dont le personnage sera traité).

Introduire Miles avant Peter, ça serait comme introduire Bucky avant Cap, Jean Paul Valley avant Bruce Wayne, Scott Lang avant Han...Wait

Peter Parker est Spider-man. Il a vécu tant d'aventures emblématiques. Bien que j'apprécie le personnage de Miles, je ne me souvient d'aucune histoire réellement bonne. C'est une mauvaise idée pour moi.

Karak a écrit:Tu m'expliques l'intérêt ? Avoir une personne noire juste pour avoir une personne noire ?

"Les 4 Fantastiques nous protègent du mal
Ils prennent tous les risques de la Terre aux étoiles"

C'est surtout qu'avec un Pym vieux et une nouvelle origine pour Ultron , les jumeaux et Vision ils ont un peu grillé leurs joker et avec Morales là ils feront passer les 4F pour une adaptation fidèle . Comme l'a dit Karak Peter Parker c'est comme Bruce Wayer pour le public c'est The Spider-man parce que oui le public connait spider-man. C'est un personnage qui dépasse le clivage Marvel DC il fait partie de la pop culture . Encore une fois comme l'a dit Karak ils ne verront Morales qu'une tentative de faire du quotta et t'auras beau leurs expliqué que ce n'est pas le cas le mal sera fait .Car aujourd’hui les gens sont habitué au changement de tête pour les personnages. On a eu une flopée de Superman une flopée de Batman , une flopée de James Bond , une flopée de Jack Rayan . Ce que les gens ne veulent pas par contre c'est une origin story tant Marvel évite d'en faire tout le monde adhérera a leurs Peter Parker (s'il y a un Peter Parker ce que je souhaite de tout mon cœur ).

Bien sûr, Peter est le seul vrai Spider-Man, et j'aimerais beaucoup plus que ce soit lui qui soit choisi
Mais je comprendrais si Marvel décidait de sortir Miles Morales...

Spiderman = Peter Parker ! Tout comme Batman = Bruce Wayne.
Jamais un super héros a été autre que le plus connu pour le moment ! La seule possibilité d'avoir un autre personnage est Green Lantern vu que John Stewart correspond à une alternative à Hal Jordan du fait de sa couleur de peau (c'est c** mais ça marche ainsi à Hollywood avec les quotas)

Bonjour à vous,
Je sais pas si la question à déjà était posé mais je tente ma chance, voila nous savons donc que Marvel a obtenu le droit d'utiliser Spiderman dans leur films et la question que je me demande c'est : ils ont le droit d'utiliser Spiderman seulement? ou tout l'univers lié à ce dernier?
Je me pose la question, je ne n'y connais pas grand chose à l’univers de l'homme araignée, car je me demande contre qui va t'il se battre dans son film solo? car si marvel n'ont pas le droit d'utiliser le bouffon vert, electro, venom, rhino etc... alors qui sera l'adversaire de Peter Parker? éclairé moi s'il vous plait

Merci

Je préfère Miles Morales à Peter Parker donc ça ne me gênerait pas, et ça permettrait de garder le Spider-Man que le public attend pour la phase 4, car une fois que RDJ et les deux Chris auront finis leur contrat, il faudra que Marvel renouvelle d'un coup leurs icônes, pour moi ce n'est pas forcément une bonne idée de faire cohabiter Peter avec Tony Stark et cie, c'est utiliser trop tôt un joker utile. Après je comprends ceux qui veulent Peter, même s'il faut quand même que se faire une raison, avec ou sans Peter, Civil War en film ne sera pas le Civil War comic.


Pour Antman c'est différemment, Hank Pym est un mec qui bat sa femme, va en faire un héros. Je préfère le voir dans le rôle du vieux expérimenté qui a "merdé" et qui cherche à rattraper ses erreurs passées.

Holy Knight a écrit:
Pour Antman c'est différemment, Hank Pym est un mec qui bat sa femme, va en faire un héros. Je préfère le voir dans le rôle du vieux expérimenté qui a "merdé" et qui cherche à rattraper ses erreurs passées.

Bin si Marvel studio n'assume pas ce que sont ses héros j'ai envie te dire qu'ils arrêtent de faire des adaptations (c'est pourtant Stan Lee qui a créé le concept du super héros avec des supers problèmes ) . Après c'est sur un héros qui bat sa femme ne vendra pas beaucoup de jouets et d'entrées pour les Parc d'attractions .C'est déjà assez pénible de se dire qu'on aura surement pas Stamford dans Civil War parce que 600 mort dont plusieurs enfants c'est un peu trop pour le PG-13 made in Disney (on aura surement une autre catastrophe mais moins choquante avec une mise en scène assez minimaliste ) .Moi j'y tiens à la scène ou la mère d'un enfant fout un claque à Stark. Cette scène me rappelait tout au long de la Civil War qu'au fond il n'était pas un salo mais juste quelqu’un qui a dérapé dans le totalitarisme après une tragédie .

Le majeur soucis de Marvel, notamment depuis l'acquisition de Disney, est l'envie de plaire au plus grand nombres !
Là où la Warner via Christopher Nolan & Zack Snyder a osé des adaptations dures & violentes à des égards, le MCU reste très "blanc" dans son ensemble. Même les problèmes d’alcoolisme de Tony Stark, qui sont pourtant au centre du personnage, sont quasi absents ! Au plus on a une scène comique dans IRON MAN 2 !
C'est notamment pour cette raison que je n'espère pas un retour complet des franchises au sein du MCU ! Le Wolverine assez bad ass de la Fox me plaît. Je ne suis pas sûr d'avoir notamment le f*** avec les lames si les mutants retournaient chez Marvel.

Concernant Spiderman, le personnage a toujours été un ado assez propre loin. Il a eu ses périodes sombres mais, du fait de sa popularité importante, il n'a jamais connu de déboires sur le long terme. Je resterai toutefois attentif aux enjeux de CIVIL WAR.

L'histoire de Civil War sera très très différente du comics, est c'est bien dommage car il s'agit d'une de mes sagas préférées mais je fais confiance au Russos pour nous faire un très bon film, si on va au cinéma c'est pour etre surpris pas pour avoir une copie conforme d'un comics. Je me demande le rôle qu'aura Spider-man dans ce film, car on peut exclure l'histoire de la révélation de son identité au public car il s'agira de l'introduction du personnage, on peut exclure beaucoup de chose car oui Spidey est au centre de Civil War dans le comics, entre Cap et Iron Man parce qu'il fait partie des Avengers, est connait les deux très bien etc, il voit en Rogers un oncle et en Stark un mentor et voit en tout les deux des modèle, c'est l'enfant pris dans le divorce des parents mais là vu que le film va a priori introduire le personnage, je me demande qu'elle rôle et surtout quels enjeux Parker va pouvoir amener...



COME ON GUYS !!! :p

GuizGuiz a écrit:Bonjour à vous,
Je sais pas si la question à déjà était posé mais je tente ma chance, voila nous savons donc que Marvel a obtenu le droit d'utiliser Spiderman dans leur films et la question que je me demande c'est : ils ont le droit d'utiliser Spiderman seulement? ou tout l'univers lié à ce dernier?
Je me pose la question, je ne n'y connais pas grand chose à l’univers de l'homme araignée, car je me demande contre qui va t'il se battre dans son film solo? car si marvel n'ont pas le droit d'utiliser le bouffon vert, electro, venom, rhino etc... alors qui sera l'adversaire de Peter Parker? éclairé moi s'il vous plait

Merci

La question a déjà été évoqué une ou deux fois il me semble, mais normalement oui Marvel a le droit d'utiliser tout l'univers du Tisseur (à condition que Sony approuve).
Mais cela ne se limite pas qu'au méchant, mais aussi à des personnages comme Norman Osborn, qui est très important dans la période post-Civil War. Il fonde le HAMMER, qui remplace le SHIELD et instaure le Dark Reign

Adanedhel a écrit:

GuizGuiz a écrit:Bonjour à vous,
Je sais pas si la question à déjà était posé mais je tente ma chance, voila nous savons donc que Marvel a obtenu le droit d'utiliser Spiderman dans leur films et la question que je me demande c'est : ils ont le droit d'utiliser Spiderman seulement? ou tout l'univers lié à ce dernier?
Je me pose la question, je ne n'y connais pas grand chose à l’univers de l'homme araignée, car je me demande contre qui va t'il se battre dans son film solo? car si marvel n'ont pas le droit d'utiliser le bouffon vert, electro, venom, rhino etc... alors qui sera l'adversaire de Peter Parker? éclairé moi s'il vous plait

Merci

La question a déjà été évoqué une ou deux fois il me semble, mais normalement oui Marvel a le droit d'utiliser tout l'univers du Tisseur (à condition que Sony approuve).
Mais cela ne se limite pas qu'au méchant, mais aussi à des personnages comme Norman Osborn, qui est très important dans la période post-Civil War. Il fonde le HAMMER, qui remplace le SHIELD et instaure le Dark Reign

Ça j'adorerais le voir dans le MCU

Ok donc si les grands pontes de Marvel ne voient aucuns souci a blackiser un personnage blanc , pourquoi pas whitiser un personnage noir ? Un Blade blanc c'est classe non ? Non ? C'est raciste de rendre un personnage noir blanc ? Ha bon ...

Gregverbeek a écrit:Ok donc si les grands pontes de Marvel ne voient aucuns souci a blackiser un personnage blanc , pourquoi pas whitiser un personnage noir ? Un Blade blanc c'est classe non ? Non ? C'est raciste de rendre un personnage noir blanc ? Ha bon ...

Pour moi c'est plus une question de respect de l'oeuvre. Voir un Blade blanc me ferait aussi chier.

http://www.actucine.com/cinema/spider-man-marvel-aurait-plus-de-controle-que-sony-105275.html

Au final Marvel aurait pratiquement tout les droits
Par contre je flippé à mort pour le remplacement de Amy Pascal...niveau film super heroiques le mec a que des flop

Djoul_AOS a écrit:http://www.actucine.com/cinema/spider-man-marvel-aurait-plus-de-controle-que-sony-105275.html

Au final Marvel aurait pratiquement tout les droits
Par contre je flippé à mort pour le remplacement de Amy Pascal...niveau film super heroiques le mec a que des flop

Sauf que le contrat a été signé (sans lui si ça ce trouve), les closes posées et lui son job est de respecter ce contrat. Point. Un mec vs Marvel Studio et Amy Pascal, ça fait pas le poids.

Karak a écrit:

Djoul_AOS a écrit:http://www.actucine.com/cinema/spider-man-marvel-aurait-plus-de-controle-que-sony-105275.html

Au final Marvel aurait pratiquement tout les droits
Par contre je flippé à mort pour le remplacement de Amy Pascal...niveau film super heroiques le mec a que des flop

Sauf que le contrat a été signé (sans lui si ça ce trouve), les closes posées et lui sont job est de respecter ce contrat. Point. Un mec vs Marvel Studio et Amy Pascal, ça fait pas le poids.

Que le dieu du MCU t'entends
Non parce que sinon avec ce mec Spiderman aura son costume en forme de tatouage sur le corps, aura des sabres et des griffes qui lui sorte de la peau et tirera des rayons laser avec ses yeux

https://fbcdn-sphotos-a-a.akamaihd.net/ ... a4f63dfe96

Si seulement Marvel avait cette bonne idée

Gregverbeek a écrit:https://fbcdn-sphotos-a-a.akamaihd.net/hphotos-ak-xpf1/v/t1.0-9/11034287_1074415209241717_150172476356570483_n.jpg?oh=e18f9972eefe5c39e97031aae1d52c60&oe=558A7CEE&__gda__=1433952132_967bac985f2bee8d7127c4a4f63dfe96

Si seulement Marvel avait cette bonne idée

J'avoue ça serait tellement bien joué