Page 3 sur 3

MessagePosté: Dim 17 Avr 2016 14:31
de Dylan-man98
J'adore ce gars je trouve qu'il a à ces bien expliquer

MessagePosté: Dim 17 Avr 2016 19:30
de LMO42
Enfin... H-24 ! :D

MessagePosté: Dim 17 Avr 2016 22:46
de Dylan-man98
H-24 pourquoi ?

MessagePosté: Dim 17 Avr 2016 23:02
de Thor2.0
Dylan-man98 a écrit:H-24 pourquoi ?


Avant premiere au grand rex

MessagePosté: Dim 17 Avr 2016 23:20
de Djoul_AOS
LMO42 a écrit:Enfin... H-24 ! :D


Comment je tenvie :cry: lol..tu penseras nous donner ton avis du film sans spoil

MessagePosté: Lun 18 Avr 2016 00:19
de Dylan-man98
Qu'elle chance j'aurais payé cher pour i être bon film à toi (oublie ps de donner ton avis)

MessagePosté: Mer 20 Avr 2016 17:40
de Adanedhel

MessagePosté: Mer 20 Avr 2016 18:52
de EagleWolf
CAFA raté.. il abuse là. :roll:

MessagePosté: Mer 20 Avr 2016 21:03
de Adanedhel
EagleWolf a écrit:CAFA raté.. il abuse là. :roll:

Chacun son opinion... Mais je suis d'accord avec toi FA est bon (voire très bon en ce qui me concerne ;) )

MessagePosté: Mer 20 Avr 2016 23:38
de Codel
C'est surtout l'un des meilleurs films de Marvel. Du coup j'ai arrêté la vidéo là. Ca sentait trop le fanboy.

MessagePosté: Jeu 21 Avr 2016 12:29
de Full-metal
Franchement, je comprend pas cette tendance de Spoiler ce film, partout sur le net il y a des sites ou des mecs qui te spoil le film gratos! C'est quoi cette épidémie? Est-ce une nouvelle façon de boycotter un film tant attendue, bon y a pas de doute vu le retour de BvS, certains s'attendaient a la même soupe, et maintenant que c'est le tout contraire, la strategie spoil semble peut etre envisageable pour eux.

MessagePosté: Lun 25 Avr 2016 16:43
de EagleWolf
Ils ont eu de bonnes critiques, ils en profitent.. normal :

MessagePosté: Mar 26 Avr 2016 16:31
de NiradZedjati
Critique de Cinemateaser, apparemment ils n'ont pas trop apprécié, mais bon il (le film) ne peut pas contenter tout le monde....

MessagePosté: Mar 26 Avr 2016 16:40
de Adanedhel
Pourtant Télérama (qui ne manque jamais une occasion de critiquer négativement les films super-héroïques) l'a beaucoup aimé... ;)

MessagePosté: Mar 26 Avr 2016 19:07
de EagleWolf
Critique de CloneWeb.. ils ont plutôt apprécié.

MessagePosté: Sam 30 Avr 2016 18:14
de EagleWolf
Petit à petit il va finir par vraiment kiffer :lol: :


En tout cas, discussion (relativement) intéressante qui me rappelle deux détails que j'ai oubliés de citer dans ma critique, à savoir.. que font les doses de sérum dans le coffre de Howard.. nous n'avons aucun indice là-dessus, et comment Cap sait pour le meurtre par Bucky ? Parc'que j'ai tiqué aussi à ces moments là.

MessagePosté: Sam 30 Avr 2016 18:38
de LMO42
EagleWolf a écrit:comment Cap sait pour le meurtre par Bucky ?


Il l'apprend (en même temps que nous) dans TWS quand Zola lui révèle la supercherie d'HYDRA (le montage en parlant des assassinats de Bucky montre celui de pas mal de gens, notamment Fury... Et Howard. Cap l'apprend donc à ce moment. :) (mais je confirme je ne suis rappelé que de ça après la séance, et sur le moment j'ai un peu tiqué, cela aurait mérité une phrase de plus pour dire d'où il l'avait appris).

MessagePosté: Sam 30 Avr 2016 18:54
de EagleWolf
Ah mais ouiii ok, donc effectivement, une ch'tite phrase de rappel n'aurait vraiment pas été de trop pour le coup.
Plus qu'à élucider l'affaire des sérums dans le coffre maintenant. ;)

MessagePosté: Sam 30 Avr 2016 19:10
de Spiderdam
EagleWolf a écrit:Ah mais ouiii ok, donc effectivement, une ch'tite phrase de rappel n'aurait vraiment pas été de trop pour le coup.
Plus qu'à éluciderl'affaire des sérums dans le coffre maintenant. ;)


Il essaie surement de recréer le serum du super soldat, non?

MessagePosté: Sam 30 Avr 2016 19:38
de mulder29
EagleWolf a écrit:Ah mais ouiii ok, donc effectivement, une ch'tite phrase de rappel n'aurait vraiment pas été de trop pour le coup.
Plus qu'à élucider l'affaire des sérums dans le coffre maintenant. ;)


J'ai pris ça comme une révélation du film : donc Howard Stark avait réussi à recréer du sérum, ce qui explique pourquoi il devenait une cible pour la branche russe de HYDRA.

Par contre, la mauvaise foi de Durendal lol
- "le concept du film est absurde" : attends, le concept du film remet en question le statut de super-héros, si les Avengers existent c'est parce que les autorités sont totalement dépassée, le concept du film soulève la thématique de la responsabilité et du libre-arbitre (de mémoire, Durendal avait défendu ce nanar "BattleShip" parce qu'il y voyait un message bienveillant à l'égard des personnes du 3e âge, je n'exagères même pas :lol: ) ;
- "Comment savoir que Captain America va se rebeller, rien ne nous le dit dans les autres films" : euh, dans les 2 volets précédents, il désobéit aux ordres pour affirmer sa personnalité, dans le 1, il va sauver les Howling Commando alors que son supérieur le lui interdit, et dans le 2, il en devient carrément hors-la-loi, forçant l'HYDRA à sortir de sa tanière ;
- "Pourquoi Captain America balance des trucs à Spider-Man, c'est un ado, il peut crever non ?" peut-être parce que Captain America voit déjà tout ce que prend cet ado dans la gueule et parvient à encaisser sans sourciller, et il me semble qu'au début de la scène, personne ne sait que c'est un ado, juste "le petit nouveau", c'est à la fin de la scène que tout le monde s'en rend compte. "Non, mais attends Tony, il a quel âge sérieux ?!".
et j'en passe et des meilleurs.

Et je rappelles que l'on parle là du mec qui a défendu "Fantastic Four" parce qu'il y a trouvé 2/3 trucs intéressants qui sont franchement bancal et poussifs. :D

(j'ai juste vu une petite demi-heure, parce que, sincèrement, une heure de vidéo c'est trop long)