Page 29 sur 33

MessagePosté: Jeu 2 Juin 2016 15:42
de Rushr
Je sais pas où le poster alors je le met là =

Singer évoque un spin-off sur Mystique...

Je suis absolument pas emballé , surtout avec Jennifer Lawrence..

MessagePosté: Jeu 2 Juin 2016 16:26
de Adanedhel
Rushr a écrit:Je sais pas où le poster alors je le met là =

Singer évoque un spin-off sur Mystique...

Je suis absolument pas emballé , surtout avec Jennifer Lawrence..

Si ça peut la virer de la franchise principale... :D
Mais si c'est pour se la taper deux fois plus non merci :evil:

MessagePosté: Jeu 2 Juin 2016 16:30
de Cyclope
Nuance ca sera un film sur Jennifer Lawrence et non sur Mystique. :roll:

Sérieusement il y a de nombreux personnages qui ont une histoire bien (largement ?) plus intéressante que celle de Mystique. :sif:

Enfin j'espère que Disney/Marvel Studios vont reprendre les droits cinématographique des personnages de "l'univers X Men" parce que franchement ca devient de pire en pire... :roll:

MessagePosté: Jeu 2 Juin 2016 16:35
de Omen
Ben le personnage de Mystique est intéressant et riche et y a largement de quoi faire je pense et si ça peut faire de la place pour les autres dans la franchise x-men je suis complétement pour. Mais si c'est pour l'avoir 2 fois+ comme le dit Adanedhel vaux clairement mieux s'abstenir...

MessagePosté: Jeu 2 Juin 2016 17:12
de LMO42
Wouhou un film sur Mystique avec 95% de Jennifer Lawrence et 5% de Mystique ! Génial, non ? Et c'est pas fini ! Pour des intrigues de gentil ou méchant et/ou acceptation d'apparence, déjà toutes vues et traités dans les précédents films X-Men ? Bah bien sûr, commandons-le ce film 1000000% inutile ! :roll:

Kinberg veut se la faire ou quoi ? Ou alors je crois bien qu'il est juste complètement fou dans sa tête : oui j'ai lu aujourd'hui (je sais plus où) qu'il a dit qu'il avait encore des plans et des espoirs pour les 4F...
Je comprends vraiment pas pourquoi après tout ce temps la Fox garde encore ce gus. ^^"

MessagePosté: Jeu 2 Juin 2016 17:33
de Adanedhel
LMO42 a écrit:Wouhou un film sur Mystique avec 95% de Jennifer Lawrence et 5% de Mystique ! Génial, non ? Et c'est pas fini ! Pour des intrigues de gentil ou méchant et/ou acceptation d'apparence, déjà toutes vues et traités dans les précédents films X-Men ? Bah bien sûr, commandons-le ce film 1000000% inutile ! :roll:

Kinberg veut se la faire ou quoi ? Ou alors je crois bien qu'il est juste complètement fou dans sa tête : oui j'ai lu aujourd'hui (je sais plus où) qu'il a dit qu'il avait encore des plans et des espoirs pour les 4F...
Je comprends vraiment pas pourquoi après tout ce temps la Fox garde encore ce gus. ^^"

Entièrement d'accord ! Et si on mettait Mystique dans le prochain reboot des FF tant qu'on y est :crazy: :lol:

MessagePosté: Jeu 2 Juin 2016 17:57
de Benlo
Il évoque un film sur Mystique, mais bon, cela ne veut pas dire que cela se fera vraiment.

Je suis plutôt contre dans la situation actuelle : Mystique a déjà une place centrale dans les films actuels, refaire un autre film centré sur elle, ce serait trop. Mais dans 15 ans, pourquoi pas :D

Et puis je ne sais pas si les films centrés autour d'un mutant marcherait auprès des spectateurs...

MessagePosté: Jeu 2 Juin 2016 21:36
de Omen
Benlo a écrit:Il évoque un film sur Mystique, mais bon, cela ne veut pas dire que cela se fera vraiment.

Je suis plutôt contre dans la situation actuelle : Mystique a déjà une place centrale dans les films actuels, refaire un autre film centré sur elle, ce serait trop. Mais dans 15 ans, pourquoi pas :D

Et puis je ne sais pas si les films centrés autour d'un mutant marcherait auprès des spectateurs...

Comme Wolverine tu veux dire :lol: ?

MessagePosté: Jeu 2 Juin 2016 23:04
de Mr. Toiles Héroïques
Le spin-off Mystique est évoqué à chaque nouvelle sortie X-Men. C'est comme le film Black Widow. Cela revient à discuter sur du vent tous les deux ans.

MessagePosté: Jeu 2 Juin 2016 23:33
de Cyclope
Si seulement cela pouvait rester du vent dans les deux cas. :arrow:

MessagePosté: Ven 3 Juin 2016 01:28
de LMO42
Mr. Toiles Héroïques a écrit:Le spin-off Mystique est évoqué à chaque nouvelle sortie X-Men. C'est comme le film Black Widow. Cela revient à discuter sur du vent tous les deux ans.


Et chez DC ça va être WW, rhala... Oh wait. :lol:

MessagePosté: Ven 3 Juin 2016 12:22
de Yehuda
Cyclope a écrit:Nuance ca sera un film sur Jennifer Lawrence et non sur Mystique. :roll:

Pourtant Singer précise bien "avec ou sans Jennifer Lawrence", bon après clairement sa présence serait utile au succès et son absence un risque...
LMO42 a écrit:Kinberg veut se la faire ou quoi ? Ou alors je crois bien qu'il est juste complètement fou dans sa tête : oui j'ai lu aujourd'hui (je sais plus où) qu'il a dit qu'il avait encore des plans et des espoirs pour les 4F...
Je comprends vraiment pas pourquoi après tout ce temps la Fox garde encore ce gus. ^^"

C'est pas Kinberg c'est Singer dont l'article parle x) et sans pour autant défendre le gars concernant les 4F s'ils le gardent c'est parce qu'il a quand même taffé sur First Class, DoFP ou encore Deadpool sans parler de ses autres succès hors licences Marvel (Mr. & Mrs. Smith, Jumper, Sherlock Holmes, Target).
Benlo a écrit:Il évoque un film sur Mystique, mais bon, cela ne veut pas dire que cela se fera vraiment.

Je suis plutôt contre dans la situation actuelle : Mystique a déjà une place centrale dans les films actuels, refaire un autre film centré sur elle, ce serait trop. Mais dans 15 ans, pourquoi pas :D

Et puis je ne sais pas si les films centrés autour d'un mutant marcherait auprès des spectateurs...

Wolverine ? :roll: EDIT: devancé par Omen.

Deadpool aussi pour ta dernière remarque...

MessagePosté: Ven 3 Juin 2016 12:29
de Benlo
Oui, bon, ok mon argument n'était pas tout à fait exact :p

Mais bon, Wolverine et Deadpool, ce sont deux personnages très populaires et/ou badass qui sont habitués à la jouer en solo. Je voulais plutôt parler des autres mutants qui interagissent la plupart du temps en groupe. J'ai du mal à voir un film sur Mystique sans que Xavier ou Magneto soit présent par exemple.

MessagePosté: Ven 3 Juin 2016 13:00
de Yehuda
Benlo a écrit:Oui, bon, ok mon argument n'était pas tout à fait exact :p

Mais bon, Wolverine et Deadpool, ce sont deux personnages très populaires et/ou badass qui sont habitués à la jouer en solo. Je voulais plutôt parler des autres mutants qui interagissent la plupart du temps en groupe. J'ai du mal à voir un film sur Mystique sans que Xavier ou Magneto soit présent par exemple.

Mystique est peut-être moins populaire que Wolverine (parce que déjà c'est plutôt une super-vilaine à la base) mais elle a quand même la cote et puis elle existe depuis 78 alors que Deadpool n'est arrivé qu'en 91. Mais après effectivement au moins pour lancer l'intrigue il faudrait un Xavier (si on se base sur sa série de comics en 24 numéros) ou alors dans tous les cas d'autres supporting characters genre la Freedom Force !

MessagePosté: Ven 3 Juin 2016 13:30
de Omen
Yehuda a écrit:
Benlo a écrit:Oui, bon, ok mon argument n'était pas tout à fait exact :p

Mais bon, Wolverine et Deadpool, ce sont deux personnages très populaires et/ou badass qui sont habitués à la jouer en solo. Je voulais plutôt parler des autres mutants qui interagissent la plupart du temps en groupe. J'ai du mal à voir un film sur Mystique sans que Xavier ou Magneto soit présent par exemple.

Mystique est peut-être moins populaire que Wolverine (parce que déjà c'est plutôt une super-vilaine à la base) mais elle a quand même la cote et puis elle existe depuis 78 alors que Deadpool n'est arrivé qu'en 91. Mais après effectivement au moins pour lancer l'intrigue il faudrait un Xavier (si on se base sur sa série de comics en 24 numéros) ou alors dans tous les cas d'autres supporting characters genre la Freedom Force !

On peut largement se passer de Xavier et Magnéto pour un film sur Mystique il y a plein de choses a raconter sur son passé et sa relation avec Destiné par exemple. Bon vu le b... de la timeline x-men le mieux serait vraiment un reboot et je ne comprends pas pourquoi ils ne font pas ce choix vu qu'à chaque film j'ai l'impression qu'ils s'enfoncent davantage dans des contradiction sans fin.

MessagePosté: Ven 3 Juin 2016 13:53
de Benlo
C'est vrai qu'un film avec Destinée et même Malicia pourrait être intéressant, mais par rapport aux événements actuels je ne sais pas. Et puis la Mystique actuelle est un peu trop jeune je trouve pour ces histoires.

MessagePosté: Ven 3 Juin 2016 15:07
de Yehuda
Benlo a écrit:C'est vrai qu'un film avec Destinée et même Malicia pourrait être intéressant, mais par rapport aux événements actuels je ne sais pas. Et puis la Mystique actuelle est un peu trop jeune je trouve pour ces histoires.

Oui mais ça à la limite c'est justifiable puisque Raven est née en 1934 elle a donc déjà la cinquantaine dans le film or comme dans les comics ça ne se voit pas puisque c'est une métamorphe qui a une durée de vie peut-être bien aussi longue que celle de Wolverine... Elle a très bien pu entre deux films lors d'une ellipse entretenir une relation homosexuelle avec une femme un peu plus âgée qui, elle, bien que mutante aura continuer de vieillir et du coup ça peut être intéressant sur deux points :
- l'originalité de la situation qui est je crois inédite ou presque au cinéma ;
- la volonté de montrer une relation LGBT dans un blockbuster, volonté déjà exprimée par Singer il me semble

MessagePosté: Dim 5 Juin 2016 13:00
de EagleWolf

MessagePosté: Dim 5 Juin 2016 13:10
de Rushr
Non mais n'importe quoi :lol:

MessagePosté: Dim 5 Juin 2016 14:30
de Adanedhel
... Sans commentaire.
En plus ce n'est même pas une affiche c'est une image tirée de la bande-annonce :roll:

MessagePosté: Dim 5 Juin 2016 18:15
de Spiderdam
Adanedhel a écrit:... Sans commentaire.
En plus ce n'est même pas une affiche c'est une image tirée de la bande-annonce :roll:


Qui a été décliné en bannière affichée un peu partout aux USA :

Image

Image

Sinon, je partage cette image que j'ai vu sur FB et qui, selon moi, donne un point de vue parfait sur la situation :

Image


C'est de la polémique pour rien je trouve, c'est vraiment chercher le mal partout...Dans le pire des cas, je préférerai qu'ils s'en prennent aux promos qui hyper-sexualise leurs héroïnes... Enfin à mon avis.

MessagePosté: Dim 5 Juin 2016 20:16
de Adanedhel
Ah ok je n'avais pas vu cette bannière... :)
Par contre entièrement d'accord avec ce que tu as posté, et qui prouve que cette polémique est un non sens total :lol:

MessagePosté: Dim 5 Juin 2016 20:25
de LMO42
Autant je soutiens les causes des femmes, autant là c'est vraiment de la stupidité hors-contexte juste pour gueuler. Faut pas déconner non plus, après les plaintifs s'étonnent qu'on ne les prennent plus au sérieux. ^^"

MessagePosté: Lun 6 Juin 2016 00:27
de Gregverbeek
Moi je me demande juste comment un mec ou une nana en voyant cette bannière s'est dit "tiens je vais créer une polémique sur une image sans contexte et en ayant pas vu le film , j'avais poney à 15h je vais devoir reporter ..."

MessagePosté: Lun 6 Juin 2016 18:31
de Supernad
Gregverbeek a écrit:Moi je me demande juste comment un mec ou une nana en voyant cette bannière s'est dit "tiens je vais créer une polémique sur une image sans contexte et en ayant pas vu le film , j'avais poney à 15h je vais devoir reporter ..."


Polémique déclenchée par une des actrices de la série charmed , une actrice totalement tombée dans les oubliette et qui a voulu refaire parler d'elle .