Les Toiles Héroïques Forum

Le facteur "devant l'enfant" et le fait qu'il le voit compte, surtout pour quelqu'un de traumatisé comme lui.
Et ça, les films de Burton ne le montraient pas. Justement, c'est peut-être ce gamin qui a eu l'effet d'un énorme déclic, qui lui a permis de réaliser que sa méthodologie était mauvaise. Et avec une telle réalisation, on aurait de quoi justifier l'homme crasseux et fatigué qu'on voit dans The Flash.

Donc l'idée tient, selon moi.

Mais pourquoi pas garder l'idée de la mission accomplie, hein. J'ai pas quoi que ce soit contre, fondamentalement, mais rien n'est développé dans ce sens. On sent d'aucune manière que ce soit qu'il est parvenu à l'utopie qu'il espérait de Gotham.
D'ailleurs, si il y était vraiment parvenu, est-ce qu'il serait pas censé être un vieillard un peu plus heureux, un peu moins hommes des cavernes dépressif comme on le voit dans le montage final ? Clairement, le peu de mise en scène autour de ce Batkeaton oriente vers un personnage qui a échoué, qui se cherche une rédemption, et pas quelqu'un qui a accompli l'objectif de sa vie.

Donc le choix de la fin de carrière heureuse peut paraître original, mais il est d'autant plus ridicule que tout ce qu'on voit à l'écran le dessert.
La petite phrase qui balaye d'un revers de main que rideaux, tout va bien dans le meilleur des mondes à Gotham, c'est juste un pauvre effet de suspense artificiel, pour qu'on doute cinq minutes sur la capacité du personnage à vouloir s'investir dans l'intrigue du film.

Effet d'autant plus désuet que la promotion de The Flash a martelé son volontariat.

Bon, après, je pense surtout que de reprendre le Batman de Michael Keaton était une mauvaise idée de base, surtout que personne ne le réclamait à ma connaissance (contrairement à Tobey Maguire ou Andrew Garfield).

D’ailleurs, je ne sais pas si c’est une rumeur à la con que certaines personnes font passées pour quelque chose de véridique mais j’avais lu que Warner Bros. avait d’abord essayé de faire revenir Christian Bale (qui ne s’est heureusement pas foutu dans ce merdier) avant de se pencher sur Michael Keaton.

Azarion a écrit:
Mais pourquoi pas garder l'idée de la mission accomplie, hein. J'ai pas quoi que ce soit contre, fondamentalement, mais rien n'est développé dans ce sens. On sent d'aucune manière que ce soit qu'il est parvenu à l'utopie qu'il espérait de Gotham.
D'ailleurs, si il y était vraiment parvenu, est-ce qu'il serait pas censé être un vieillard un peu plus heureux, un peu moins hommes des cavernes dépressif comme on le voit dans le montage final ? Clairement, le peu de mise en scène autour de ce Batkeaton oriente vers un personnage qui a échoué, qui se cherche une rédemption, et pas quelqu'un qui a accompli l'objectif de sa vie.

Donc le choix de la fin de carrière heureuse peut paraître original, mais il est d'autant plus ridicule que tout ce qu'on voit à l'écran le dessert.
La petite phrase qui balaye d'un revers de main que rideaux, tout va bien dans le meilleur des mondes à Gotham, c'est juste un pauvre effet de suspense artificiel, pour qu'on doute cinq minutes sur la capacité du personnage à vouloir s'investir dans l'intrigue du film.

Effet d'autant plus désuet que la promotion de The Flash a martelé son volontariat.

Je ne trouve pas ça inconcevable que bruce se retrouve en vieillard hirsute même en ayant "accomplie " sa mission avec un Gotham plus sûr...
Il y a beaucoup de personnes qui quand il accomplissement leur rêves se retrouve complément perdu . Et se retrouve sans but dans la vie .
Bruce n'a jamais eu une vie personnelle très heureuse donc rien à se raccrocher , et c'est retrouver face à lui même...mais qui est bruce sans Batman ?...

Dark Sirgon a écrit:

Azarion a écrit:
Mais pourquoi pas garder l'idée de la mission accomplie, hein. J'ai pas quoi que ce soit contre, fondamentalement, mais rien n'est développé dans ce sens. On sent d'aucune manière que ce soit qu'il est parvenu à l'utopie qu'il espérait de Gotham.
D'ailleurs, si il y était vraiment parvenu, est-ce qu'il serait pas censé être un vieillard un peu plus heureux, un peu moins hommes des cavernes dépressif comme on le voit dans le montage final ? Clairement, le peu de mise en scène autour de ce Batkeaton oriente vers un personnage qui a échoué, qui se cherche une rédemption, et pas quelqu'un qui a accompli l'objectif de sa vie.

Donc le choix de la fin de carrière heureuse peut paraître original, mais il est d'autant plus ridicule que tout ce qu'on voit à l'écran le dessert.
La petite phrase qui balaye d'un revers de main que rideaux, tout va bien dans le meilleur des mondes à Gotham, c'est juste un pauvre effet de suspense artificiel, pour qu'on doute cinq minutes sur la capacité du personnage à vouloir s'investir dans l'intrigue du film.

Effet d'autant plus désuet que la promotion de The Flash a martelé son volontariat.

Je ne trouve pas ça inconcevable que bruce se retrouve en vieillard hirsute même en ayant "accomplie " sa mission avec un Gotham plus sûr...
Il y a beaucoup de personnes qui quand il accomplissement leur rêves se retrouve complément perdu . Et se retrouve sans but dans la vie .
Bruce n'a jamais eu une vie personnelle très heureuse donc rien à se raccrocher , et c'est retrouver face à lui même...mais qui est bruce sans Batman ?...

Pareil, j'ai rien contre ton idée, ni même de cette conception de l'accomplissement, elle peuvent parfaitement se tenir... si tu fais un effort pour l'écrire dans ce sens, déjà. C'est pas le cas.

Encore une fois, le problème vient avant tout du fait que Batkeaton n'a aucun développement, aucune trajectoire. Il est là pour débloquer les péripéties du deuxième acte et basta.

Ah mais j'avais pas suivi, je pensais qu'il était dans les 600 ou 700

Outch ça fait mal
Mais si j'ai pas aimé le résultat final du film , il aurait mérité plus...
Mais je ne peux m'empêcher d'être content car ils pourront lancer un VRAI Flash au ciné dans quelques années !!

"The Fl...op".

Magnifique.

Maintenant, IT'S BEETLIN' TIME.

Tiens il y a donc la scène qui parle de Bruce qui tue quelqu'un devant son fils. Ca aurait été une bien meilleure explication de son retrait à mon gout... plutôt qu'un simple "Il n'y a plus de crime à Gotham" qui est absolument anti-Batman puisqu'il se bat sachant qu'il ne sauvera jamais la ville. Et sinon couper du Batman c'est complètement débile.

Perso le gros point noir de ce film c'est le moment où Supergirl emmène Barry dans le ciel ET QU'ON NE VOIT PAS LA SCENE

Ça me parait nettement plus crédible que Batman prenne sa retraite après qu’ils ait mené à bien sa mission pour la justice, c’est justement plus cohérent avec une adaptation cinématographique puisqu’il n’y a pas de status-quo comme dans les comics où Batman combat éternellement le crime en ne faisant jamais vraiment évoluer le statut du personnage parce qu’il faut vendre des comics.

PS : bon, après, tu n’as aucun arc scénaristique derrière dans le film donc c’est seulement une phrase anecdotique pour que le film soit un minimum cohérent. En faite, je trouve que c’est même mieux comme excuse que le « j’ai tué devant un enfant » qui m’aurait encore plus déplu s’il n’y aurait justement pas eu d’arc scénaristique dessus alors que ça mériterait un traitement intéressant comme idée.

Trop SF pour moi par contre j'aime beaucoup la texture un peu iridescent "insecte"
Gros oui pour Battleck par contre comparé à l'horreur du film