Robin a écrit:ceux qui te font l'effet d'un saut en parachute suivi d'une course contre la montre dans un champ de bataille rempli de dinosaure qui veulent te bouffer pour ensuite traverser un champ de mine pendu à un hélicoptère par un cheveux, tout en se faisant tirer dessus par des terroristes et finalement entrer dans le coffre fort dont le code est le 883316496846546876546746876546541 où il faut désamorcer une bombe qui va péter dans 8seconde avec 150 pti fil de couleurs et il faut couper le bon
je vous deconseille le nouveau superman, trop mou et surealiste et trop de details a la con qui cloche !
Superbiz a écrit:Mon cousin est en ce moment aux USA, et lui qui est amateur de film super-héroïque a vu le film à a séance de minuit.
Voici ce qu'il en ditje vous deconseille le nouveau superman, trop mou et surealiste et trop de details a la con qui cloche !
Kingdork a écrit:Après avoir fait un peu le tour des horizons, il y a ceux qui adorent vraiment mais reconnaissent des défauts qui n'ont néanmoins pas entaché leur appréciation global du film, et il y a ceux qui n'adhèrent pas du tout à la vision proposée et n'arrivent pas à passer outre les gros défauts du film. C'est intéressant de voir que même dans le camp de ceux qui ont adoré, il y a une bonne majorité qui reconnaissent certains problèmes et comprennent les avis mitigés sans toutefois les partager.
Kingdork a écrit:Mais oui parmi les fans en général, on lorgne plus dans le positif. Mais j'ai préféré poster des avis plus nuancés ou un peu plus argumentés que des "OMG, BEST MOVIE IN THE HISTORY OF EVER!!!" ou des "THIS MOVIE SUCKS DONKEY SHITBALLS!!!". Ces deux extrêmes ne sont pas très intéressants à mon sens.
Kingdork a écrit:En revanche concernant la question du trop plein d'action, je pense que c'est une critique qui peut être recevable si le trop plein d'action en question se fait au détriment de développement de personnages ou d'autres considérations narratives plus intéressantes, et qu'à la longue ces scènes d'action se retrouvent dénuées d'enjeux et d'intérêt au delà du "ah ouais, c'est visuellement cool".
NiradZedjati a écrit:John Campea un journaliste US que j'adore (présentateur du Web show AMC movie talk) a adoré, je suis très content car le plupart du temps je partage son point de vue (sauf pour Avengers).
Man of Steel is, in many ways, the Superman movie you have always been waiting for. Zack Snyder was exactly the right director for this, a filmmaker who has an unparalleled sense of epic sweep and scope when it comes to action, and a director whose eye for extraordinary imagery is among the best of his generation. This is a movie that is majestic in tone and exhilarating in action. It raises the bar in terms of superhero brawls so high that Kevin Feige is going to have to install ladders at Marvel Studios.
But as a movie, Man of Steel limps. The storytelling is often inelegant, the characters sometimes thinly sketched, and the film’s big destruction set pieces often play like a complete misunderstanding of who Superman is.
[...]
Whatever problems Man of Steel has - and it has enough to keep it from being a cohesively great movie - it has enough good to make it a must-see. Like I said up top, a couple of thousand words ago, this is the Superman movie we’ve been waiting to see. The fact that it leaves room for improvement only makes me more excited for the next one.
NiradZedjati a écrit:Oui maintenant je pense que tout le monde est prêt à reconnaître que le film a certains défauts, mais qu'il est bon (voir trés bon) et que c'est une rampe de lancement de qualité pour une suite/une DCU.
Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 2 invités