[Topic unique] Le Topic du dernier film vu...

[Mr Showstopper]

Percy Jackson 2: Comme le premier j'ai bien aimé. C'est exactement le meem principe que le premier, ça casse pas 3 pattes a un canard, c'est pour les jeunes ado mais c'est bien cool. j'espère qu'on aura un troisieme. D'ailleurs on a critiqué la réal de Thor machin mais elle est plutot pas mal

Si cela peut te rassurer un troisième est " apparemment " en bonne voie et a comme probable date de sortie , octobre 2015 ( source plus bas ). J'aimerais te demander , toi qui a vu les deux films , si le jeu de Logan Lerman s'est amélioré entre temps suite à notamment Le Monde de Charlie ( qui lui a valu le prix d’interprétation masculine au teen choice awards ) ou si c'est toujours pareil c'est-à dire pas terrible terrible.

http://reviewer.lavoixdunord.fr/fr/cine ... obre-2013/

C'est cool si ça se fait mais il faudrait lancer les films maintenant parce que bon les acteurs vieillissent.

Pour Lerman c'est bien mieux que le premier, je suis assez fan perso puis on voit qu'il a changé entre les deux films

[juju]

Oki merci pour Lerman Cela augmente mon intérêt pour ce film même s'il est toujours très bas, pour moi je le verrais quand il sortira en DVD et pas avant ( avis personnel mais justifié quand on c'est que le film niveau respect de l’œuvre est quasi du même niveau que le film Eragon par rapport au roman )

[Dyo]

Starbuck : bien cool, avec une BO très sympa.

[EagleWolf]

Moneyball (Le Stratège) : 4 ou 5ème fois que je le vois et je l'trouve toujours aussi bon. Aaron Sorkin est co-scénariste, Bennett Miller réalise sobrement, et la musique de Mychael Danna (L'Odyssée de Pi) soutient superbement une ambiance très prenante.

[Deyvrone]

Insaisissable : film vraiment très sympa, un bon divertissement comme je les aimes. Les acteurs sont bon, la réal pas mauvaise, les tours de magies sont géniaux et l'histoire est sympathique.

[PoussettePeche]

Les kaïra : Mon dieu... Que dire à part que c'est d'une nullité sans noms, les tréfonds du cinéma français. Ca jure pendant 1h30 et c'est épuisant au bout de 30 secondes, très peu drôle, trop porté sur le sexe, ça part dans tous les sens... etc... D'habitude j'arrive à peu près à supporter ce genre de film mais là j'avoue que c'était dur. En plus l'histoire vendue ne concerne qu'un tiers du film (les trois voulant faire du porno (en plus ça a déjà été fait des dizaines de fois)), ça s’enchaîne on sait pas vraiment comment et ça part carrément en sucette. Bref à éviter voir à fuir. Et dire que c'est le film français le plus rentable de 2012... Pauvre France.

[Maglor Telrúnya]

Les kaïra : Mon dieu... Que dire à part que c'est d'une nullité sans noms, les tréfonds du cinéma français. Ca jure pendant 1h30 et c'est épuisant au bout de 30 secondes, très peu drôle, trop porté sur le sexe, ça part dans tous les sens... etc... D'habitude j'arrive à peu près à supporter ce genre de film mais là j'avoue que c'était dur. En plus l'histoire vendue ne concerne qu'un tiers du film (les trois voulant faire du porno (en plus ça a déjà été fait des dizaines de fois)), ça s’enchaîne on sait pas vraiment comment et ça part carrément en sucette. Bref à éviter voir à fuir. Et dire que c'est le film français le plus rentable de 2012... Pauvre France.

Pas encore vue, mais tu es une des seule critiques négative que j'ai pue lire, même parmi la presse spécialisé... Peut être ce soir alors.

[PoussettePeche]

Pas encore vue, mais tu es une des seule critiques négative que j'ai pue lire, même parmi la presse spécialisé... Peut être ce soir alors.

ben écoute, les goûts et les couleurs ça ne se discute pas Et je préfère me fier aux critiques de simples spectateurs plutot que les critiques spécialisées parce que je suis rarement d'accord. Comme je l'ai dit je suis plutot bon public, ce genre de film j'arrive à supporter et à rire même parfois mais là ça m'a un peu gavé. Ca jure tout du long, c'est super cliché et ça n'a ni queue ni tête. Il y a certains petits trucs marrants mais je trouve que ça sauve pas le film. Je comprend pas, des fois il y a de bons films (ou des films mieux) qui sont très critiqués et là ça c'est très bien noté... Après comme je l'ai dit, c'est les goûts et les couleurs... Tu mettras ton avis du coup quand tu le verras

[GaUgAu]

Insaisissable. Vu ce soir en charmante compagnie!

Vraiment très sympathique, j'ai vraiment préféré celui-ci à Lone Ranger, donc si vous devez choisir entre les deux...
Des effets spéciaux que j'ai trouvé vraiment bon ( notamment lorsqu'ils s'envolent et se transforment en billets ) une histoire sympathique, qui garde quelques mystères quand même, mais on nous explique en partie la solution à la fin, ce qui fait du bien. Pas la peine de se torturer l'esprit pendant encore 3 ans.
De bons acteurs, une belle réalisation quelques clins d'oeils. Un suspense gardé jusqu'au bout quant à l'identité du 5eme homme. Je ne l'avais pas trouvé personnellement
Un très bon moment de cinéma, je ne me suis pas ennuyé une minute et n'ai pas vu les deux heures passer.

par contre je regrette pas mal de plans "tournants" dans la première demi-heure ( autour de batiments, autour de personnages) qui donnent un peu le tournis, mais heureusement ils disparaissent après et quelques évènements que l'on voit venir de loin.

[PoussettePeche]

Real Steel: vraiment pas mal. Le principe des robots est très sympa, c'est bien fait avec de bons effets spéciaux et de bons acteurs. Quelques facilités dans le scénario, on voit tout arriver mais franchement il est plutot bon.

Battleship: Le film commence bien, il y a quelque moments drôles et puis après ça devient assez ennuyant malgré des scènes d'action plutôt pas mal. J'ai été assez déçu...

[Dyo]

RED : bon bah j'ai préféré le 2ème, honnêtement. Ici il y a trop de moments mous où je me suis amusée à aller faire autre chose dans la maison. C'est sympatoche mais sans plus.

RED 2 : oui donc du coup j'ai vu le 2 sans avoir vu le 1, et sans être génial on passe un moment sympathique devant. Puis Byung-Hun Lee

Michael Kohlhaas : très particulier, les 2 premiers tiers sont juste excellents, avec une montée en puissance excellente... Et puis la dernière demi-heure fait tout retomber, on s'ennuie et du coup, l'émotion de la dernière scène tombe à plat.
Dommage car niveau réalisation c'est fabuleux, et puis Mads quoi.

[EagleWolf]

On the Road : pas mal ce film basé sur la nouvelle de Jack Kerouac, mais malheureusement pas formidable. Produit entre autres par F.F. Coppola, j'en attendais plus. Voir Kristen Stewart dans un rôle "beaucoup" plus ouvert et différent est très appréciable, et les nombreuses guests, qui ponctuent de façon sporadique cette aventure de jeunesse de la fin des années 40, sont sympas à découvrir, mais n'enflamment pas pour autant le récit. J'aurais bien vu quelque chose globalement d'un peu plus osé et énergique qui me fasse ressentir beaucoup plus les sensations accumulées par les personnages.. dommage.

[Chocasse]

Sinister: Ultra prévisible, le héros est un abrutis (pauvre Ethan Hawke), mais l'ambiance est sympas, certains jump scare sont réussis. La fin est décevante (mais vraiment), les personnages sont en revanches plutôt crédibles, en fait on à l'impression que tous réagissent normalement excepté le héros (qui aime se promener dans le noir complet chez lui la nuit).

[Johnny B.]

Michael Kohlhaas : très particulier, les 2 premiers tiers sont juste excellents, avec une montée en puissance excellente... Et puis la dernière demi-heure fait tout retomber, on s'ennuie et du coup, l'émotion de la dernière scène tombe à plat.
Dommage car niveau réalisation c'est fabuleux, et puis Mads quoi.

Pas très satisfait du film (et pas que sur la fin pour ma part), notamment par son style qui m'a vraiment ennuyé entre les scènes où on a droit à des pauses à rallonge entre deux phrases, les scènes gratuites de nudité obligatoire pour ce type de film et qui n'ont aucune justification à part se donner un genre, les scènes qui passent 2 bonnes minutes à regarder une personne changer de vêtements ou un cheval accoucher, tout cela en parallèle avec d'énormes ellipses de temps, ça m'a complètement sorti de l'histoire et c'est dommage.
Car en fait l'histoire est très bonne (le fond de celle-ci avec son questionnement est même excellent) mais très mal racontée, tout comme les acteurs qui sont bons mais mal exploités, la scène finale notamment qui dure deux plombes où Mads entend une décision, fait cinq pas aller-cinq pas retour puis entend autre chose, re-fait cinq pas aller-cinq pas retour, etc, je n'en pouvais plus. Cela faisait déjà une bonne demi-heure que j'avais envie que ça s'arrête, notamment après la vengeance la moins spectaculaire que j'ai vu depuis longtemps et la scène préchi-précha qui aurait dû être mieux écrite avec le prêtre qui se base sur un présupposé faux au départ et élude les questions pour déblatérer face aux décisions de Mads sans jamais écouter ni questionner. J'ai bien compris que le sujet du film posait la question de rendre la justice soit-même, jusqu'où aller? a-t'on le droit de s'arroger en juge et bourreau? et que la réponse est moins simple que dans Taken par exemple, et que je ne m'attendais pas à une oeuvre simple, mais là c'est tellement pompeux, que j'ai laissé tomber au bout d'une heure. A un moment, faire le beau derrière sa caméra parce qu'on a réussi à se payer le gars du guerrier silencieux et le mettre à nouveau dans une ambiance médiévale, ça ne suffit pas, il faut aussi donner du rythme à sa narration, je trouve.

Imogene: pas mieux que ce qui a été dit dans les autres avis: j'ai eu l'impression de l'avoir déjà vu plusieurs fois (la fille qui croit avoir réussi qui perd tout et se retrouve obligée par un procédé narratif douteux de revenir dans sa famille). A réserver aux ultras-fans de Wiig et des seconds rôles plutôt bons notamment l'excellent Matt Dillon, Anette Bening pas mal non plus en cinglée et son frangin plutôt touchant(et la petite apparition de Bob Balaban qui m'a bien plu sur la fin, en père compliqué). Le point noir étant le petit ami raté, mal joué, et dont la scène romantique-clé est ratée (celle où Wiig le voit chanter et danser et où elle s'émerveille alors que je rigolais tellement je trouvais ça pourri, je me disais qu'elle allait se foutre de lui mais non elle a adoré pour de vrai et sans sarcasme). Donc un film déjà vu et pas très réussi mais qui se regarde en soirée chez soi quand on a rien d'autre à faire car il est positif et pas désagréable si on sait ce qu'on voit.

12 heures: Bizarre mais le retour de Cage avec West ("les ailes de l'enfer" que j'avais beaucoup aimé) m'intriguait et je restais sur le mauvais "insaisissables", donc j'ai tenté ma chance sur ce petit film de braquage, et si le film est mal écrit, horriblement balisé et totalement cliché, formellement, il est bien fichu avec une grosse scène de poursuite excellemment filmée et lisible (pour une fois) et un Cage qui fait le job sans en rajouter alors qu'il est plutôt mal entouré (Malin Akerman, horrible). Finalement, je l'ai même préféré à "insaisissables" car j'en attendais moins et qu'en terme de film de braquage pur il ne se prend jamais pour ce qu'il n'est pas (un film de série b mieux armé pour une sortie dvd directe) et qui offre ce qu'il promet (des braquages bien faits malgré une histoire nase, des poursuites excellentes, un bon héros, un vilain tellement pourri qu'il en devient drôle). Je crois que West s'est cramé après "les ailes..." avec "tomb raider" mais c'est dommage qu'un faiseur si bon ne se voie pas confier de meilleurs scénars (il aurait été mieux avisé de lui filer le dernier Die Hard, au moins même si le film n'aurait pas été meilleur, la scène de poursuite en camion du début aurait été compréhensible et sans mal de mer à la clé).

[Leiv]

Sinister: Ultra prévisible, le héros est un abrutis (pauvre Ethan Hawke), mais l'ambiance est sympas, certains jump scare sont réussis. La fin est décevante (mais vraiment), les personnages sont en revanches plutôt crédibles, en fait on à l'impression que tous réagissent normalement excepté le héros (qui aime se promener dans le noir complet chez lui la nuit).

Oui, c'est clair qu'Ethan Hawke là dedans... on a du l'amputer du cerveau. D'accord avec toi pour certaines scènes où franchement c'est pas mal. J'avoue qu'en sortant de chez moi, j'ai un long couloir en coude et les jours suivants le visionnage, j'avais toujours une petite apréhension
Le truc principal que je reproche au film : au bout 5 minutes montre en main tu ne te poses qu'une question : lequel des deux gosses va devenir le tueur, sachant qu'après 30 minutes, ils insistent tellement sur l'un des deux que ca ne peut être l'autre...
Par contre j'aime bien quand il visionne les bandes et que ca avance lentement mais surement.

[Dunno]

ptin j'avais écris tout un avis sur No Pain No Gain et j'ai fermé la fenêtre accidentellement grrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr

j'ai détesté. Alors déja, l'histoire est vraiment hallucinante, c'est vrai. Les mecs sont d'une connerie incroyable, c'est tellement énorme que c'est forcément vrai. Ce qui est dommage, c'est que déja faut encaisser leurs conneries, mais aussi le millième degré bourrin et poussif du film, sans parler de la narration super chiante. Et puis y a la dose Bay, quoi. D'habitude, il me dérange pas tant que ça et puis dans Transformers, bon le truc parle quand mêmes de robots géants qui s'affrontent sur terre, donc je peux excuser plein de trucs. Là, ok y a qu'une explosion, mais alors la caméra qui tourne, autant dans Bad Boys ça en jetait un max, là c'est trop répété et chiant, en plus le film est pratiquement tout le temps en contre plongée, genre le gars est resté parterre tout du long ET les multiples plans ras la fouffe de toutes les pouffes qui passent (et pis là, pas besoin d'inventer un métier aux nanas, on pioche direct dans le strip tease du coup, elles sont toujours à moitié à poil) + les images arrêtées + les filtres criards... c'est trop !!! Je pense que le film aurait pu être génial et vraiment drôle sans le style gros beauf et arriéré de Bay, parce que les persos se suffisaient à eux mêmes, mais comme le film ne prend pas le temps de souffler (entrecoupés par d'autres scènes, des plans arrêtés ou un bout de narration dont on se fout complètement), bah j'en ai pas profité, j'ai pas ri, ça m'a gonflé. Et puis c'est super long, y a une bonne perte de rythme vers la fin, c'est fatigant.
coté cast, j'ai jamais aimé walhberg et là ça ne s'arrange pas du tout. je le trouve super mauvais. Mackie, bah c'st plus son look qui fait des étincelles que son perso (j'espère qu'il a dégonflé dans Captain America 2). par contre, Dwayne Johnson est juste excellent quand il ne joue pas les gros durs et son délireteam jesus ex-alcoolo et addict à la coke m'a permis de sourire de temps en temps (ça m'a évité de mourir de désespoir).

voila, mais sinon chapeaux aux vrais mecs de l'histoire, aller aussi loin avec 2 neurones à eux trois, c'est énorme

[Superbiz]

Jobs.
C'est sympa mais pas exceptionnel...

[Angelus]

Les mecs sont d'une connerie incroyable, c'est tellement énorme que c'est forcément vrai.

J'ai eu la même réflexion

Oui finalement celui qui s'en sort le mieux est Dwayne The Rock Johnson, c'est pour dire le niveau...

08/20

[EagleWolf]

The Lincoln Lawyer (La Défense Lincoln) : Bon.. ouais.. ok.. pas mal.. pas mal.. m'enfin voilà quoi.. autant c'est un film correct, autant j'n'ai pas super kiffé. Ça m'a pas mal fait penser à ces autres films de procès, genre avec Tom Cruise, tout ça.. m'voyez, sauf que là, l'avocat vertueux est remplacé par un avocat pas vraiment vertueux.. ok, bon, voilà quoi. Non, non, il est bien hein.. mais bon, voilà.. il aurait pu être meilleur. ^^

[Jerem]

The Lincoln Lawyer (La Défense Lincoln) : Bon.. ouais.. ok.. pas mal.. pas mal.. m'enfin voilà quoi.. autant c'est un film correct, autant j'n'ai pas super kiffé. Ça m'a pas mal fait penser à ces autres films de procès, genre avec Tom Cruise, tout ça.. m'voyez, sauf que là, l'avocat vertueux est remplacé par un avocat pas vraiment vertueux.. ok, bon, voilà quoi. Non, non, il est bien hein.. mais bon, voilà.. il aurait pu être meilleur. ^^

Le bouquin est mieux

[EagleWolf]

Y paraît oui

[Mr Showstopper]

True Romance: J'ai pas aimé. J'ai trouvé le rythme lent, le scénario très faible, trop de second role intéressant alors que les deux persos ne le sont pas

[EagleWolf]

Trance : Bon alors.. d'abord, j'n'ai pas aimé la musique techno bien soûlante tout du long ( ).. ensuite, le scénario, bien qu'intéressant au demeurant, est vraiment poussif au fur et à mesure, non pas parce qu'improbable (encore que ?) mais plus par l'insistance de Danny Boyle d'exagérer visuellement sur chaque plan et chaque enchaînement à tel point que le côté cool de l'histoire est complètement noyé par des effets de réal abusifs ! La dernière fois que j'ai été autant gêné par ce genre de style c'était avec "Domino" que j'avais apprécié sur le fond mais pas la forme.. pareil avec celui-ci.
L'impression générale que j'ai eu à la fin était qu'il avait cherché à brouiller les pistes scénaristiques mais également la perception visuelle pour perdre encore plus le spectateur.. ce qui au final est bien dommage car, du coup, il le perd bel et bien, mais malheureusement par son attention et donc son intérêt.
Mais qu'est-ce que tu fous Danny ???

[mianos]

Dredd : j'ai toruve le début long mais après ça passe, pour un film dont je n'attendais rien si ce n'est un petit film d'action divertissant, il remplit le contrat. J'ai été surpris qu'on ne voit jamais Urban, tout dans la machoire et la voix c'est intéressant (et ça montre aux acteurs devant jouer les super héros que c'est pas une obligation qu'on les voit eux - je rigole, enfin un peu). Pas de confrontation super baleze avec un méchant hyper dopé qui aurait pu le prendre de vitesse par exemple, ou un mutant (je m'attendais à ce que le slo-mo soit issu d'un mutant d'ailleurs), Dredd qui utilise parfois son flingue en paralysant mias pour un direct to DVD c'est plus qu'accpetable

RED : je me suis bien marré, seul la "révélation finale" laisse à désirer, on pouvait s'en passer, mais sinon c'était bien cool, dommage pour le perso de Freeman, trop peu présent, mais à part ça, rien à signaler. Je reviendrais la semaine prochaine pour le 2

[Jerem]

Jobs: j'ai beaucoup aimé. Un petit coup de cœur pour ma part.