Batman v Superman: DOJ - ils en parlent...

[Jerem]

Le genre de réaction que je peux pas blairer....
Dire ça ne me plait pas ça suffit.

J'en ai rien à foutre de ce que tu peux pas blairer. Si tu peux pas blairer ce que je dis, ne commente pas. D'ailleurs, qui es-tu?

Un membre du forum tout comme toi. Et qui dit forum dit partage d'opinions et pas affirmations de pseudo-vérité à la c'est nul, c'est mauvais, mais plutôt du partage d'avis sur ce que les gens aiment ou n'aiment pas et POURQUOI. Et justement je commente pour dire que mon AVIS diffère et que j'aime bien le choix. Et que non ce n'est pas nul, c'est une question de gout mais tu ne peux affirmer en aucun cas que c'est nul. Bref, sur un forum on est nombreux et quand on parle des différentes infos, on donne son avis et on argumente. Les opinions qui se limitent à "c'est nul", c'est du troll. Bon c'est pas le bon topic pour se chamailler de toute façon...

[Supernad]

Moi personnellement Affleck ne me dérange pas, il à la taille et le physique assez idéale je trouve, bon après faudra qu'il prenne des cours de charisme mais bon... De toute façon il est encore beaucoup trop tôt pour se faire une idée du résultat final, d'autant plus que, mettons dans 7-8 mois, il soit possible que l'acteur abandonne le rôle alors...

Par contre, je comprends pas que tout le monde (ou presque) critique le fait que Frank Miller soit consultant en criant ,de peur, de voir un TDKR au cinéma. Alors oui c'est clair ce chef d'oeuvre a marqué la mythologie du Batman à jamais, mais Miller a également écrit Year One, marquant les débuts du chevalier noir l'année de ses .... 25 ans. Bon j'entends déjà ceux qui vont dire que MOS2 se rapprochera forcément plus de TDKR que de Year One au sens où l'on aura apparemment (pour le moment), un Batman plus agé que notre kryptonien. Mais à mon avis Miller est plus là pour donner des conseils sur la façon de mettre en scène les premières années de

Comme j'ai dis plus haut, on est encore beaucoup trop loin du résultat final pour se faire une idée définitive ou pour rejeter catégoriquement un acteur, alors qu'il vient juste d'être nommé. Pour moi les réactions que je vois sont comme si, en 2008, lors de la scène post-prod d'Iron Man on avait dit, The Avengers sera nul car Samuel L. Jackson est trop grand...

il ne faut pas s'emballer pour l'instant ce n'est qu'une rencontre entre snyder et miller il n'est pas engagé officiellement pour être consultant ,je pense XIII que tu oublies qu'on a plus a faire a miller des années 80 mais au miller post 11 septembre qui a prit un virage disant pour être poli envers l'artiste très Tea party et sa se sent dans ces œuvres ,le mec a quand même voulu faire une histoire ou al quaida envahit gotham et ou batman massacre de l'arabe a tout les rues alors j'ai de sérieux doute sur son état psychologiques ,et puis adapter dark knight returns ou même s'inspirer de lui pour un univers partagé c'est commencé par la fin c'est comme si marvel avait fait civil war avant avengers .

[RagingThérèse]

il ne faut pas s'emballer pour l'instant ce n'est qu'une rencontre entre snyder et miller il n'est pas engagé officiellement pour être consultant je pense XIII que tu oublie qu'on a plus a faire a miller des année 1980 mais au miller post 11 septembre qui a prit un virage disant pour être poli envers l'artiste très Tea party et sa se sent dans ces œuvres le mec a quand même voulu faire une histoire ou al quaida envahit gotham et ou batman massacre de l'arabe a tout les rues alors je mets de sérieux doute sur son état psychologiques et puis adapter dark knight returns ou même s'inspirer d'elle pour ouvrir commencer un univers partager c'est comme si marvel avait fait civil war avant avengers .

Cela je te l'accorde. Et je doute sévèrement que D.C prenne ce chemin, à moins de faire une sorte de mythologie au cinéma dans le style de Memento, en commençant par les évènements de la fin

J'ai comme l'impression que le film sera exactement à l'instar du choix d'Affleck : surprenant. C'est clair que ce film va en décevoir certain mais il va aussi en ravir d'autre (dont moi car voir Sup' et Batou au ciné ensemble c'est un rêve de gosse).

[DarkKane]

Les critiques vont être nombreuses concernant Affleck mais cela a déjà été le cas pour nombres d'acteurs avant.
De plus, lorsque la Warner donne les pouvoirs à certaines personnes affutés tel Donner, Burton ou Nolan (+Snyder), les acteurs / actrices ont toujours répondu présent. Seul Marion Cotillard a eu des critiques pour sa "mort".
D'ailleurs, il serait intéressant de remonter les topics concernant le choix de Heath Ledger pour le Joker...

[Maglor Telrúnya]

Euh... là je suis commence à avoir peur...
Bryan Cranston presque officialisé en Lex Luthor (j'adhère) et Matt Damon en Aquaman (j'adhère moins) !
Ben Affleck aurait signé pour 13 films et l'interprète de Luthor pou 6...
J'arrive pas à prendre ces news au sérieux...

http://www.comicsblog.fr/17467-Bryan_Cranston_est_Lex_Luthor_Matt_Damon_serait_aquaman_pour_BatmanSuperman

[Dio Brando]

Perso je ne comprends les reactions concernant l'age du futur Batou, 40 ans ce n'est pas la retraite! C'est l'age que je lui donne dans les comics (35-40), rappelons aussi que RDJ s'approche de la ciquantaine et tiens toujours la route...
edit:

Euh... là je suis commence à avoir peur...
Bryan Cranston presque officialisé en Lex Luthor (j'adhère) et Matt Damon en Aquaman (j'adhère moins) !
Ben Affleck aurait signé pour 13 films et l'interprète de Luthor pou 6...
J'arrive pas à prendre ces news au sérieux...

http://www.comicsblog.fr/17467-Bryan_Cranston_est_Lex_Luthor_Matt_Damon_serait_aquaman_pour_BatmanSuperman

leur source est cosmic book news, je ne crois pas que ce site soit fiable... Ils avaient annoncé que GoG serait un film d'animation et non un film live...

[Stratus]

Euh... là je suis commence à avoir peur...
Bryan Cranston presque officialisé en Lex Luthor (j'adhère) et Matt Damon en Aquaman (j'adhère moins) !
Ben Affleck aurait signé pour 13 films et l'interprète de Luthor pou 6...
J'arrive pas à prendre ces news au sérieux...

http://www.comicsblog.fr/17467-Bryan_Cranston_est_Lex_Luthor_Matt_Damon_serait_aquaman_pour_BatmanSuperman

ca fait quand même 3 énormes news a la suite... O__o

[Niobé]

Les critiques vont être nombreuses concernant Affleck mais cela a déjà été le cas pour nombres d'acteurs avant.
De plus, lorsque la Warner donne les pouvoirs à certaines personnes affutés tel Donner, Burton ou Nolan (+Snyder), les acteurs / actrices ont toujours répondu présent. Seul Marion Cotillard a eu des critiques pour sa "mort".
D'ailleurs, il serait intéressant de remonter les topics concernant le choix de Heath Ledger pour le Joker...

J'ai toujours pensé que c'est l'image de jeune premier d'Heath Ledger qui avait rebuté les fans et autres à l'annonce de son casting plutot que son talent d'acteur en lui-meme. Mais pour Ben Affleck, c'est justement ce talent qui est remis en question. Il a toujours été moyen dans ses précédents films, surtout ceux qu'ils ne réalisait pas. Mais Wait and See, c'est vrai que c'est injuste de le juger quand on a encore RIEN vu de lui dans le role.

[RagingThérèse]

13 films ?!? le fou rire de la journée

C'est techniquement impossible, même à un rythme d'un film tous les deux ans, imaginez Ben Affleck en Batman dans 26 ans

[Chocasse]

Perso je ne comprends les reactions concernant l'age du futur Batou, 40 ans ce n'est pas la retraite! C'est l'age que je lui donne dans les comics (35-40), rappelons aussi que RDJ s'approche de la ciquantaine et tiens toujours la route...

Mais en fait c'est pas vraiment une question de tenir la route ou non physiquement, c'est plutôt le fait que scénaristiquement ils veulent faire de Batman le papa super-héroïque de Superman, c'est juste gonflant au possible de les voir se reposer toujours et éternellement sur Batman, pour moi Batman et Superman doivent avoir à peu près le même âge, là la différence est trop notable. On a 90% de chance de voir un Batman dominer Superman en lui faisant la leçon. Et je parle même pas de la différence de taille entre les 2 acteurs, Batman qui fait une tête de plus que Superman ... Juste nawak ...

[Dunno]

j'ai peur...

je vois du Matt Damon en Aquaman sur twitter, mais qu'une source... je sais pas si c'est vrai. Please Houston, confirm?

[Chocasse]

j'ai peur...

je vois du Matt Damon en Aquaman sur twitter, mais qu'une source... je sais pas si c'est vrai. Please Houston, confirm?

A ta place je m'inquiéterais pas outre mesure, c'est beaucoup trop tôt pour la moindre annonce de casting d'une Justice League qui n'est pas encore officiel officiel ... (Chez la Warner on attend de voir ce qui rapporte, on ne prend aucun risque)

[Dunno]

je vois que comicsblog qui donne cette info, et c'est relayé sur twitter... d'où le doute, je vois rien d'officiel (ni d'officieux).

hmm... en fait c'est pas le bon topic

[Dio Brando]

Perso je ne comprends les reactions concernant l'age du futur Batou, 40 ans ce n'est pas la retraite! C'est l'age que je lui donne dans les comics (35-40), rappelons aussi que RDJ s'approche de la ciquantaine et tiens toujours la route...

Mais en fait c'est pas vraiment une question de tenir la route ou non physiquement, c'est plutôt le fait que scénaristiquement ils veulent faire de Batman le papa super-héroïque de Superman, c'est juste gonflant au possible de les voir se reposer toujours et éternellement sur Batman, pour moi Batman et Superman doivent avoir à peu près le même âge, là la différence est trop notable. On a 90% de chance de voir un Batman dominer Superman en lui faisant la leçon. Et je parle même pas de la différence de taille entre les 2 acteurs, Batman qui fait une tête de plus que Superman ... Juste nawak ...

Je ne veux pas relancer le debat sur l'affrontement entre / , mais si Batman doit/va tenir tete à Sup, son experience et intelligence sera sa force et il en aura besoin quand on voit ce qu'envoie Superman dans MOS... Bon apres je suis d'accord: malgré cette difference d'age, je voudrais qu'ils soient tout les 2 complementaires...

[DarkKane]

Simple question : Quel âge a Superman version Cavill ? Doit on lui donner les 30 ans de l'acteur ou non ?
Il ne faut pas oublier que l'homme de Métropolis est un kryptonien &, si je me rappelle bien, il vieillit un tantinet moins rapidement que les humains. De ce fait, on peut penser que Superman a 35 ans.
De toute façon, on est loin de THE DARK KNIGHT RETURNS avec un Bruce Wayne de 50/60 ans !

[Supernad]

Simple question : Quel âge a Superman version Cavill ? Doit on lui donner les 30 ans de l'acteur ou non ?
Il ne faut pas oublier que l'homme de Métropolis est un kryptonien &, si je me rappelle bien, il vieillit un tantinet moins rapidement que les humains. De ce fait, on peut penser que Superman a 35 ans.
De toute façon, on est loin de THE DARK KNIGHT RETURNS avec un Bruce Wayne de 50/60 ans !

dans le film superman a 33 ans mais henry cavill lui a 30 ans , et oui tu as raison superman vieillit moins vite que les humains si par exemple la suite se situe 5 ans aprés man of steel on pourrait avoir un bruce et un clark du même age sauf que ce dernier ne l'est fait pas a cause des ces pouvoirs, en tout cas j'ai posté la meme hypothèse sur le topic vos idées je crois que c'est mieux pour en parler .

[lilcrew]

Bryan Cranston pour Lex Luthor! Non mais ils veulent ma mort là, c'est pas possible. Une journée a suffit pour anéantir mon enthousiasme. L'acteur de Bruce a 41ans et celui de Lex en a 57. Génial..!

[Dio Brando]

Bryan Cranston pour Lex Luthor! Non mais ils veulent ma mort là, c'est pas possible. Une journée a suffit pour anéantir mon enthousiasme. L'acteur de Bruce a 41ans et celui de Lex en a 57. Génial..!

Etre agé ne signifie pas qu'on a pas de talent, Cranston ne me derange pas du tout... mais bon ce ne sont que des rumeurs lancé par cosmicbooknews donc j'y crois pas trop...

[Mr Showstopper]

Vous savez qu'il y aura toujours des films Batman et cie après notre mort? Le cinéma est un art, qu'on les laisse faire, on regarde, on critique. ça sera nul ou pas, je laisseleur chance. C'est pas comme TASM 2 la, c'est pas pareil (j'essaye de défendre lacause comme je peux)

[Stratus]

Vous savez qu'il y aura toujours des films Batman et cie après notre mort? Le cinéma est un art, qu'on les laisse faire, on regarde, on critique. ça sera nul ou pas, je laisseleur chance. C'est pas comme TASM 2 la, c'est pas pareil (j'essaye de défendre lacause comme je peux)

venant de toi, c'est le summum du foutage de gueule.
t'es le premier à râler et à pourrir des comptes twitter dès que tu es "contre" quelque chose (spiderman, spiderman... ) et là tu fais la morale aux gens.
j'adore !

[Mr. Toiles Héroïques]

Pitié, la source pour Cranston et Damon, c'est Cosmic Book News

Toutes les personnes qui tiennent un site savent très bien qu'ils racontent des cracks en permanence juste pour se faire mousser et gagner des dollars. A tous les coups demain, ils vont annoncer Jennifer Garner en Wonder Woman et tout le monde va se dépêcher d'écrire l'article pour faire du clic alors que dès le départ, on sait que c'est faux. Ridicule (comme disait un rédacteur de CBM hier sur Twitter, les sites qui relayent CBN sont inexcusables).

[AltioMan]

Ahah c'est déjà fait Jennifer Garner en Wonder Woman, mais je ne savais pas que le site racontait des cracks ! Parce que faut avouer que Cranston en Luthor ça serait magnifique (mis à part son âge).
Ben Affleck j'attends de voir, mais je suis très déçu. Il y avait vraiment de meilleurs choix pour le Chevalier Noir (Bentley, Brolin ...), et je sais même pas où ils sont allés chercher Ben Affleck. En Batman ça poserait aucun problème (son menton ), mais en Bruce Wayne ? Non, pas le charisme, pas la carrure. On verra en 2015.

[lilcrew]

Bryan Cranston pour Lex Luthor! Non mais ils veulent ma mort là, c'est pas possible. Une journée a suffit pour anéantir mon enthousiasme. L'acteur de Bruce a 41ans et celui de Lex en a 57. Génial..!

Etre agé ne signifie pas qu'on a pas de talent, Cranston ne me derange pas du tout... mais bon ce ne sont que des rumeurs lancé par cosmicbooknews donc j'y crois pas trop...

Ah attention, je n'ai pas dit que Cranston n'était pas talentueux. Il est très talentueux, j'aime beaucoup cet acteur. Hal et Walter White jusqu'à la mort . Mais il ne suffit pas de s'appeler Bryan Cranston pour jouer Lex. L'acteur qui doit jouer le personnage doit, certes, être talentueux mais il doit aussi avoir des caractéristiques physiques propre au personnage. Lex est un quadragénaire, grand, imposant (grâce à un entretien physique régulier), chauve et charmeur.
Enfin bon là, je suis un peu décourager, voir désespérer. C'est comme si les gens n'en avaient rien à faire quoi. Alors d'un coups, Batman doit être quadragénaire dès le début du DCU et là, BOOM on nous sort BEN AFFLECK , puis Lex le milliardaire philanthrope doit être jouer par un jeune papy...

Après comme vous avez dit, c'est vrai que la source n'est pas des plus fiables alors espérons que ce soit faux. Et espérons qu'il y ait possibilité pour qu'il revienne sur le choix Ben Affleck parce qu'ils ont bien dû se rendre compte que ça n'enchantait pas grand monde là...

[Stratus]

Pitié, la source pour Cranston et Damon, c'est Cosmic Book News

Toutes les personnes qui tiennent un site savent très bien qu'ils racontent des cracks en permanence juste pour se faire mousser et gagner des dollars. A tous les coups demain, ils vont annoncer Jennifer Garner en Wonder Woman et tout le monde va se dépêcher d'écrire l'article pour faire du clic alors que dès le départ, on sait que c'est faux. Ridicule (comme disait un rédacteur de CBM hier sur Twitter, les sites qui relayent CBN sont inexcusables).

le truc c'est que tout le monde l'a pris pour acquis, donc ça parle que de ça sur facebook et twitter :/

[Supernad]

en tout cas joss whédon lui est content du choix affleck voici son tweet " Affleck'll crush it. He's got the chops, he's got the chin -- just needs the material. Affleck & Cavill toe to toe -- I'm in"