[High-tech, IA & Digital] Geekons bien, geekons peu

[Angelus]

L'iPhone C n'est pas un iPhone Cheap, beaucoup n'ont pas compris je pense... Bon en même temps Apple joue avec ça aussi, ils prennent un iPhone 5, change la coque et voilà

L'iPhone "low cost" est le 4s en réalité qui lui a vraiment baissé. Pour le 5s, c'est cher mais c'est leur image haut de gamme, après si ils veulent vraiment faire un iPhone 6 à 128 Go ça va frôler les 1000€ quoi...

En fait là on a Nokia qui focus l'apn, Samsung l'écran et Apple le hardware... C'est un peu de la touchette pour les 3

[Leiv]

Ben sur le desk où je bosse, y a encore deux ans quand on était à l'IPhone 4, y avait la guerre Android Apple, mais tu sentais qu'il fallait argumenter à mort même si tu sentais le côté Ifan. Puis quand le galaxy S3, tu as senti un début de retournement, même les pro Apple ont du reconnaitre que Samsung avait tapé pas mal. Puis l'IPhone 5 est senti et là clairement, on a senti que hormis les Ifan, les autres pro Apple sentaient que quelque chose était en train de déraper. Puis t'as eu toute la salve des nouveaux Smartphones qui sont entrés en concurrence directe avec l'IPhone. et là... C'te merde qu'on te présente encore comme une révolution et qui n'est encore une fois qu'une update...

Sinon Johnny, la mécanique Ifan au début avait ses raisons, les 4 premiers IPhone ont tous amenés des innovations assez importantes entre chaque, du coup c'était pas incohérent d'avoir le dernier car il y avait un bond entre chaque. Depuis le 4, c'est juste un coup de peinture et une mise à jour des derniers matos...

[Stratus]

En fait là on a Nokia qui focus l'apn, Samsung l'écran et Apple le hardware... C'est un peu de la touchette pour les 3

apple, c'est le soft, pas le hard. Sinon, ils auraient communiqué plus sur le processeur, sur la ram, etc..
Niveau soft, ils sont complètement optimisés (facile, ils ont pas beaucoup de modèles) mais niveau hard, c'est pas trop ça.
Encore une fois, le 64 bits c'est comme les consoles à l'époque de la N64 VS PS1, de la branlette intellectuelle. Un OS 64 bits permet surtout de gérer plus de ram, mais il y a pas plus de ram, super.. Et aussi, un OS 64 bits permet de gérer des programmes 64 bits qui peuvent donc gérer plus de ram. Or, tous les programmes sont en 32 bits, donc complètement inutile aujourd'hui.

Sinon, pour reprendre ton comparatif, on a HTC qui se focus surtout sur le design (faut voir le One et le One mini, magnifiques), et les chinois qui tentent de prendre des parts de marché et qui commencent à avoir des trucs vraiment pas dégueulasses et pas cher, au détriment de l'absence du sav..

les 4 premiers IPhone ont tous amenés des innovations assez importantes entre chaque, du coup c'était pas incohérent d'avoir le dernier car il y avait un bond entre chaque. Depuis le 4, c'est juste un coup de peinture et une mise à jour des derniers matos...

assez d'accord.
Iphone, premier "vrai" smartphone tout public
Iphone 3G, on lui met la 3G (enfin...)
Iphone 3GS, plus de ram, plus de patate, évolution MAIS vraie évolution
Iphone 4, écran meilleur, hard meilleur, nouveau design (réussi)
Ensuite, on sur sur la vague.. Siri, puis des icones en plus, puis un lecteur d'empreinte.. :/

Ce que je trouve adhérent, si on compare à la concurrence, c'est malgré tout le manque d'innovation entre les modèles. Les trois premiers iphones ont exactement le même écran. le 4 et le 4S aussi. Le 5 et le 5S aussi. ALors que partout ailleurs ils changent. LCD, LED, OLED, AMOLED, PENTILE, augmentation de la densité de pixels.. Certes, souvent c'est juste pour se la raconter "j'ai la plus grosse" mais au moins il y a du vrai changement, de l'innovation. La non, ils reprennent la même chose, mais genre c'est vraiment exactement le même. Heureusement que le capteur photo et le processeur changent, sinon ça serait juste du viol.
m'enfin.

[Dio Brando]

les 4 premiers IPhone ont tous amenés des innovations assez importantes entre chaque, du coup c'était pas incohérent d'avoir le dernier car il y avait un bond entre chaque. Depuis le 4, c'est juste un coup de peinture et une mise à jour des derniers matos...

assez d'accord.
Iphone, premier "vrai" smartphone tout public
Iphone 3G, on lui met la 3G (enfin...)
Iphone 3GS, plus de ram, plus de patate, évolution MAIS vraie évolution
Iphone 4, écran meilleur, hard meilleur, nouveau design (réussi)
Ensuite, on sur sur la vague.. Siri, puis des icones en plus, puis un lecteur d'empreinte.. :/

Ce que je trouve adhérent, si on compare à la concurrence, c'est malgré tout le manque d'innovation entre les modèles. Les trois premiers iphones ont exactement le même écran. le 4 et le 4S aussi. Le 5 et le 5S aussi. ALors que partout ailleurs ils changent. LCD, LED, OLED, AMOLED, PENTILE, augmentation de la densité de pixels.. Certes, souvent c'est juste pour se la raconter "j'ai la plus grosse" mais au moins il y a du vrai changement, de l'innovation. La non, ils reprennent la même chose, mais genre c'est vraiment exactement le même. Heureusement que le capteur photo et le processeur changent, sinon ça serait juste du viol.
m'enfin.

Mes 3 derniers smartphone ont été des Iphones. Non pas que je sois un Apple addict, mais j'apprecie le coté intuitif de l'ios. Android pour moi, c'est une copie de l'ios et les Window phone, malgré le fait qu'ils se demarquent par leur interface j'adhere pas...
Donc, je disais, j'ai eu un 3g, un 4 et maintenant j'ai un 5. Pas de 3gs, ni de 4S et encore moins de 5S 5C. Meme si la gamme des "s" apportent des ameliorations, je les trouvent mineures (quoi que lecteur d'empreinte...). Ce qui me rend surtout dingue avec le 5S : aucune amelioration niveau design et bien que je ne sois pas fan des grand ecrans, la taille n'a pas changé! Le consommateur moyen va surtout regarder le design avant les capacités. Aucun changement...
Et le pire c'est que ça va marcher!
Bref, tant que je peux mettre mon ios à jour , que je ne le perd ou que je ne le casse pas: je garde mon tel...

[Leiv]

C'est marrant, t'as un iPhone mais tu raisonnes en Android :p.

Et dire que Android est une copie d'Ios... Oh hé ! sur IPhone ils ont limité au max les redondances ce qui fait que tu ne peux utiliser une fonction ou la trouver que là où il est prévu qu'elle soit en suivant le cheminement qui est prévu pour y accéder. Sur Android, t'as toujours 2-3 manières d'accéder aux menus désirés, au moins on te laisse choisir ta manière de penser

[Stratus]

Non pas que je sois un Apple addict, mais j'apprecie le coté intuitif de l'ios. Android pour moi, c'est une copie de l'ios et les Window phone, malgré le fait qu'ils se demarquent par leur interface j'adhere pas...

Oh hé ! sur IPhone ils ont limité au max les redondances ce qui fait que tu ne peux utiliser une fonction ou la trouver que là où il est prévu qu'elle soit en suivant le cheminement qui est prévu pour y accéder. Sur Android, t'as toujours 2-3 manières d'accéder aux menus désirés, au moins on te laisse choisir ta manière de penser

Autant les versions de bases je suis d'accord qu'android a été pensé comme un iOS like, autant avec toutes les évolutions, on est maintenant sur des systèmes complètements différents.
Leiv à cerné la principale différence : Iphone prône la simplicité à mort quand android prône la personnalisation à mort. Truc tout con, sur android depuis le début on peut changer de fond d'écran et mettre un MP3 en sonnerie / sms / réveil. Sur Iphone, pendant longtemps on a pas pu (hors jailbreak). De même la répartition des icones facile sur android et "impossible" sur iOS. Les widget, les raccourcis, tout ça existe sur android, a un côté "compliqué" mais au final personne a le même "téléphone" que les autres, on en fait ce qu'on veut. Alors oui on arrive à un point ou pour une action simple on peut le faire de 4 moyens différents, mais on peut personnaliser le sien, le choisir vraiment sans qu'il soit imposé. Cette simplicité à fait la force d'iOS, le fait toujours, mais les gens commencent à en avoir marre d'être pris pour des débiles et d'être très limité en terme de "je fais mon iphone comme je veux" (hors jailbreak je parle évidemment).
Y a des vidéos sur internet ou on voit des bébés de moins de 2 ans utiliser un iphone et un ipad facilement. Je trouve ça effrayant et intéressant en même temps. Intéressant car on se dit qu'un gamin de 2 ans comprend le fonctionnement de l'OS tellement il est simple. Effrayant car on se dit qu'un gamin de 2 ans comprend le fonctionnement de l'OS tellement il est simple. Entre "simple" et "abrutissant", il n'y a qu'un pas.

je dis pas qu'android est parfait, loin de là, mais ils ont chacun leurs défauts. Une immense disparité d'appareils et d'interface et de hardware fait que les mises à jours sont plus lentes, le système moins optimisé et les widget peuvent provoquer une instabilité du système, voir même une surconsommation de la batterie. Mais en face, on a un seul design, un seul appareil, pas de personnalisation, pas de "téléphone spécialisé" si on veut un truc plus orienté photo, ou jeu, ou grand, ou petit, ou avec un clavier (...).

Donc il en faut pour tous les gouts, sauf qu'à ne pas se renouveler, ils vont se casser la gueule comme avant que Steve revienne. Sauf que là, normalement, il ne reviendra plus..


Windows phone a eu le malheur d'arriver alors que les deux mastodontes étaient déjà en place et souffre de la mauvaise image des windows mobiles d'avant (qui étaient immondes) et du manque cruel d'applications et d’intérêt pour les développeurs. Après, ils ont voulu faire un truc propre et on a une interface simple et épurée, mais qui tend vers iOS pour moi. pas de possibilité de changer de fond d'écran, on est limité en "tuiles", en couleurs, on peut pas complètement faire ce qu'on veut avec.. Mais c'est "simple" une fois pris en main, et selon beaucoup de retours ça marche généralement bien. Même si ça se vend pas trop trop..


J'ai hâte d'avoir les premiers chiffres de précommande et de vente de l'iphone. Je prie pour un résultat catastrophique, un Iphone 6 en avance pour le premier trimestre 2014 avec de vraies grosses nouveautés comme ils faisaient avant, histoire de redonner un coup de pied au cul de samsung qui commence à raisonner en Apple.


Tiens d'ailleurs, le téléphone "idéal" selon vous, c'est quoi ?
Pour moi, un écran de 4,3 pouces
une résolution en 720p, plus ça sert a rien et si possible en amodel (ou au moins oled)
un truc quand même puissant pour qu'en utilisation normale il galère pas (mails, internet avec des sites "lourds", sms, facebook, photos, regarder des images & des vidéos, ...) et qui fasse tourner quelques jeux
Un appareil photo avec "grand angle" et autofocus mécanique (lumia 925, htc one) et un bon flash
en métal ou en verra (le plastique, ça fait trop cheap..)
une autonomie réelle de 2/3 jours minimum
Une diode de notification de plusieurs couleurs

je crois avoir grosso modo fait le tour

[Mach]

Tiens d'ailleurs, le téléphone "idéal" selon vous, c'est quoi ?
Pour moi, un écran de 4,3 pouces
une résolution en 720p, plus ça sert a rien et si possible en amodel (ou au moins oled)
un truc quand même puissant pour qu'en utilisation normale il galère pas (mails, internet avec des sites "lourds", sms, facebook, photos, regarder des images & des vidéos, ...) et qui fasse tourner quelques jeux
Un appareil photo avec "grand angle" et autofocus mécanique (lumia 925, htc one) et un bon flash
en métal ou en verra (le plastique, ça fait trop cheap..)
une autonomie réelle de 2/3 jours minimum
Une diode de notification de plusieurs couleurs

je crois avoir grosso modo fait le tour

Pas trop grand, clavier physique, pas trop épais, juste assez puissant pour une utilisation normale, et un appareil photo pas trop dégueu...
En gros mon tel me sert à téléphoner, envoyer des texto (et j'aime pas les claviers tactiles), et après me dépanner quand j'ai besoin d'internet ou de prendre une photo en express.
Mon Xperia mini pro me va très bien, il est juste un peu trop épais (clavier coulissant oblige).

[Leiv]

Clavier physique ????? Mais mais mais ??? Nannnnnn !!!

Mon tel me sert de montre, téléphone, game boy, appareil photo, télé, navigateur internet, gps, lecteur mp3... Donc il me faut de l'autonomie et un écran assez grand. Actuellement mon galaxy S3 me convient parfaitement, si ce n'est l'autonomie qui est d'une journée (mais bon... 1h de vidéo par jour, 1 h de jeu lourd, quelques sms, pas loin d'une heure d'internet...), bref j'accepte l'autonomie faible vu mon utilisation intensive, quand je suis en vacances, il tient 3 jours sans problème donc...

[Stratus]

Clavier physique ????? Mais mais mais ??? Nannnnnn !!!

j'ai eu pendant 1 an un motorola milestone 2

Quand il est sorti, je voulais impérativement un clavier physique, c'était ça ou le HTC desire Z, mais il était moins bien.
Bref, un clavier physique c'est vraiment très pratique. Pour ma part, j'allais beaucoup plus vite et je faisais moins de fautes, et surtout je pouvais regarder autre chose en même temps vu qu'on avait un vrai ressenti des touches quand on écrivait, c'était parfait. Après, le clavier physique implique des choses moins bien. il est plus épais et plus lourd, et de la poussière se glisse dans le téléphone, et au final ça le rend un peu plus fragile (ouais, quand la mécanique est plus fragile que l'électronique, ou va le monde). Mais j'ai quand même adoré. Le seul gros problème que j'avais c'était la version bidouillé d'android de motorola, avec moto blur, une merde immonde, et comme le téléphone a pas fait de bruit, impossible de trouver des roms stock (pur android) ou custom (bidouillés), et à la longue c'était juste trop chiant car il était 2 de tension, il plantait, etc.. Mais c'était pratique.
Le seul truc reloud c'était le passage du tactile au clavier pour écrire, en tactile on touche juste et là fallait appuyer, et on perd l'habitude avec le tactile d'appuyer :p

Sinon, grosso merdo ce que je reproche juste au S3 (je parlerai pas du S4 qui est une blague), c'est la même chose que depuis le S et le S2 : un côté plastique qui le rend léger mais qui fait affreusement toc. Le premier S2 que j'ai eu en main j'ai cru que c'était un modèle d'exposition en plastique tellement il était léger. Mais ça inspire pas du tout la solidité je trouve, et ça fait super cheap quand tu vois les matériaux utilisés à côté. Je parle pas forcément de faire des trucs en or ou en platine, mais du métal et du verre ca rend bien, même si il est plus lourd il fait plus solide et on a vraiment une impression de beau produit.

[Leiv]

C'est vrai que la première fois que tu l'ouvres pour mettre la SD... tu as des sueurs froides avec les petits craquements. Après le mien est déjà tombé deux fois, ca fait chier mais après tu te dis, bon ok, la coque si elle est niquée, c'est 20 euros, je vais pas chialer.

Perso, la "texture" du galaxy me gène pas... ouais c'est du plastique, boarf... avant j'avais un Nokia 5230, c'était pareil donc chuis pas choqué.

J'ai jamais eu de clavier physique azerty donc je peux pas dire, les seuls que je connaisse c'est ceux de BlackBerry donc bon, ca fait un peu tassé je trouve.

[Angelus]

Tiens d'ailleurs, le téléphone "idéal" selon vous, c'est quoi ?

- Un écran de 4,5 pouces
- La qualité, le software et l'optimisation d'Apple
- L'appareil photo de Nokia
- La qualité sonore d'HTC

[Mach]

Voilà, ce que j'aime avant tout dans le clavier physique, c'est comme le dit Stratus le ressenti, et le côté pratique du ressenti à savoir pas besoin de regarder. J'ai déjà testé le tactile, sur mon tel et sur d'autres, et personnellement ça ne me va pas du tout.

[Stratus]

- Un écran de 4,5 pouces
- La qualité, le software et l'optimisation d'Apple
- L'appareil photo de Nokia
- La qualité sonore d'HTC

donc tu veux le Happlkia max

Sinon, je sais pas si vous avez vu les dernier sony Xperia (dont on a parlé un peu dans le topic), franchement c'est des pures bombes, on est loin des merdes des premier SE Xperia.

[Leiv]

donc tu veux le Happlkia max

Et dire que pendant deux secondes je me suis demandé pourquoi Google me sortait 0 réponses quand j'ai recherché le téléphone je sors...

[Stratus]

je voudrais vous parler d'un projet assez récent (même si il n'est pas le premier) et qui commence à faire pas mal de bruit sur la toile des gens qui aiment les nouveautés smartphones :
Le projet PHONEBLOCS


En gros, le but de cette initiative est de faire parler pour ensuite relever des fonds et intéresser des investisseurs, des chercheurs, des ingénieurs (...) pour créer un téléphone portable "sur demande" qui marcherait par "modules".



Le principe est simple et s'articule autour d'une plaque centrale. D'un côté on clipse un écran, et de l'autre tout ce qu'on veut que le téléphone fasse, pour avoir un vrai téléphone personnalisé avec ses fonctions. Envie d'un écran HD ou pas ? d'un gros appareil photo ou pas du tout ? plus de batterie ou de ram ? tout est "possible" avec les différents blocs qu'on vient encastrer sur la plaque centrale.

La première vidéo explique parfaitement le fonctionnement et les possibilités. Je trouve l'initiative très bonne, mais j'ai des doutes quand au résultat. Tout clipsé sans que rien ne soit soudé ni maintenu par une coque externe, j'ai peur pour la fiabilité et la résistance. Et puis derrière le logiciel doit être capable de gérer tous les modules, et aucun modules ne devrait pouvoir interférer. Mais dans ce cas, si quelqu'un veut deux appareils photos pour faire des photos en 3D, le téléphone peut le gérer ? ou si il met deux bloc de ram, ou de processeur, ou de rom, pour avoir une puissance double, ça marche ?

Bref, je dis pourquoi pas, ce genre de trucs peut vraiment marcher, mais quand on voit que le téléphone qui se vend le mieux (iphone) est un téléphone "y en a qu'un qui fait tout et pas des trucs en particulier" en comparaison aux photophones de chez sony, ou aux consolephone de chez nokia, on peut se poser des questions..

[Mach]

Après la discussion d'hier sur les smartphone je pensais justement qu'un système comme celui-là devrait exister, après tout on peut monter soi-même son pc, donc pourquoi pas son téléphone, donc je trouve cette idée à la fois toute bête et excellente.

Niveau solidité, ce n'est pas juste clipsé, les deux vis en bas bloquent le tout donc pour moi c'est solide y'a pas de souci (à moins que les vis se desserrent toutes seules avec le temps). Pour la gestion des conflits, à mon avis ils interdisent d'avoir plusieurs blocs de mêmes fonctions, j'imagine que si tu veux deux processeurs tu auras un seul bloc avec deux proc dedans, etc. Après faut voir, y'aura peut-être une coque légère pour tenir tout parfaitement en place.
Mais bon c'est l'ébauche d'une idée, avec des fonds et de la recherche ça peut donner un truc génial.

Niveau design, c'est un prototype ok, mais ça paraît épais (le problème du bloc avec des gros clips pour le fixer) et le téléphone est très carré (pas le choix, sinon ça interdirait d'être libre de ses mouvements pour placer les blocs dans les coins).

L'idée est excellente y'a pas à dire, un souci sur une pièce vieillissante, plus besoin de racheter un téléphone, juste la dite pièce.
Après faut voir les prix, parce que certes la pièce détachée seule n'est pas chère, mais mise sous forme de bloc ça peut faire monter les prix.

Bref je trouve ça très intéressant.

[EagleWolf]

Ouaip, j'ai vu ça sur C+, c'est vraiment une bonne initiative, je trouve aussi que le principe permettant de changer juste une pièce défaillante est essentiel à l'heure où quasi tout est monobloc, y compris la batterie, après, est-ce qu'un investisseur pourra être intéressé, ça ce n'est pas gagné.


Concernant l'ultra HD, les 1ers postes sont là, mais les contenus pas encore.. lol. ^^

[Stratus]

Si Si y a des contenus, faut les chercher.
les jeux, les images, des vidéos...
En tout, facilement 2h de contenu en tout sur internet xD
ou tu peux mettre 4 films full HD en même temps
Par contre, le premier prix de la plus petite télé c'est 40 000€ ou 80 000 € de mémoire, donc bon..
on va attendre un peu

[EagleWolf]

En tout, facilement 2h de contenu en tout sur internet xD
ou tu peux mettre 4 films full HD en même temps

Par contre, le premier prix de la plus petite télé c'est 40 000€ ou 80 000 € de mémoire, donc bon.. on va attendre un peu

Tu m'étonnes.. !

[Mach]

Ouais y'a un super Loto ce soir, on sait jamais.
Si je gagne au Loto j'en prend une et je la met dans les toilettes, juste parce que je pourrai me le permettre.

[EagleWolf]

T'habite dans un château ou quoi ?

[Stratus]

:o T'habite dans un château ou quoi ?

il a des toilettes de 15 m²

[Mach]

:o T'habite dans un château ou quoi ?

il a des toilettes de 15 m²

Merci les normes handicapés.

[Stratus]

les noueaux iphones arrivent
iPhone 5c 16Go : 559€
iPhone 5c 32Go : 659€
iPhone 5s 16Go : 669€
iPhone 5s 32Go : 779€
iPhone 5s 64Go : 889€

A titre de comparaison :
Iphone 5 16 Go 669 €
Iphone 5 32 Go 779 €
Iphone 5 64 Go 889 €

Donc, une iphone 5 coûte 110 €de mois qu'un iphone 5C (à capacité mémoire équivalente), avec le même hard mais sorti un an plus tard..
dur quand même.

[Mach]

les noueaux iphones arrivent
iPhone 5c 16Go : 559€
iPhone 5c 32Go : 659€
iPhone 5s 16Go : 669€
iPhone 5s 32Go : 779€
iPhone 5s 64Go : 889€

A titre de comparaison :
Iphone 5 16 Go 669 €
Iphone 5 32 Go 779 €
Iphone 5 64 Go 889 €

Donc, une iphone 5 coûte 110 €de mois qu'un iphone 5C (à capacité mémoire équivalente), avec le même hard mais sorti un an plus tard..
dur quand même.

Tu n'aurais pas inversé 5 et 5C dans ta phrase ? Sinon je pige pas.