Ce qui me dérange le plus, c'est la précipitation dont fait preuve DC/Warner : 3 films/an d'un coup ?
Avec ce calendrier, ils "réduisent" Wonder Woman, Green Lantern et Flash à un état de "spin-off" de Justice League.
Là, c'est clair qu'ils cherchent la guerre à Marvel, j'aurais misé sur calendrier sur 6/8 ans : 1 film/an jusqu'en 2018, pour passer à 2 films/an après Justice League.
(chez Marvel, ils réfléchissent sans doute passer à 3 films/an en fin de Phase 3)
DCU : Projets, Rumeurs & Discussions
de Mach » Ven 13 Juin 2014 10:56
Ouais enfin faut arrêter avec ce genre de discours sérieux... Marvel a démarré avec un film par an pour être sûr que le genre super-héroïque et le style Marvel Studios allaient embarquer le public.
Pour DC, le genre super-héroïque est déjà acquis, grâce à Marvel et aux autres, et leur style de film a également pris avec la dernière trilogie Batman et Man of Steel. À partir de là tu te dis qu'il faut battre le fer tant qu'il est chaud et tu annonces un vrai calendrier, pas un truc de chochotte où on y va à tâtons un film par an.
Il y a aucune guerre, tout comme il n'y a aucune guerre entre les firmes niveau comics, même pas de vraie concurrence, ce sont deux firmes qui proposent des choses communes et il est donc logique pour l'une d'elle de surfer sur la vague lancée par l'autre.
Pour Green Lantern/Flash ça me paraît logique de le placer après Justice League. Le film GL n'a pas eu un graaaaand succès, et on ne sait pas comment la série Flash va être reçu (sûrement aussi bien qu'Arrow, sinon mieux, mais on ne sait jamais), donc insérer les deux dans un film qui va de toute façon marcher va redorer leurs blasons (en tout cas celui de GL), puis ensuite les lancer en duo confirmera ce nouveau départ.
Pour Wowo c'est peut-être un peu pareil, ils attendent de voir l'accueil réservé au personnage par les fans dans Bat/Sup, le confirmer dans Justice League, et une fois que tout le monde sera d'accord pour dire "ouais ok elle claque cette WoWo quand même", ils la lanceront en solo. Je sais très bien personnellement que WoWo est l'une des trois icônes DC, mais pour le mec lambda c'est pas forcément clair, ou alors si ça l'est, je ne suis pas sûr qu'il se déplace pour la voir seule dans un film sans l'avoir vu ailleurs avant.
Pour DC, le genre super-héroïque est déjà acquis, grâce à Marvel et aux autres, et leur style de film a également pris avec la dernière trilogie Batman et Man of Steel. À partir de là tu te dis qu'il faut battre le fer tant qu'il est chaud et tu annonces un vrai calendrier, pas un truc de chochotte où on y va à tâtons un film par an.
Il y a aucune guerre, tout comme il n'y a aucune guerre entre les firmes niveau comics, même pas de vraie concurrence, ce sont deux firmes qui proposent des choses communes et il est donc logique pour l'une d'elle de surfer sur la vague lancée par l'autre.
Pour Green Lantern/Flash ça me paraît logique de le placer après Justice League. Le film GL n'a pas eu un graaaaand succès, et on ne sait pas comment la série Flash va être reçu (sûrement aussi bien qu'Arrow, sinon mieux, mais on ne sait jamais), donc insérer les deux dans un film qui va de toute façon marcher va redorer leurs blasons (en tout cas celui de GL), puis ensuite les lancer en duo confirmera ce nouveau départ.
Pour Wowo c'est peut-être un peu pareil, ils attendent de voir l'accueil réservé au personnage par les fans dans Bat/Sup, le confirmer dans Justice League, et une fois que tout le monde sera d'accord pour dire "ouais ok elle claque cette WoWo quand même", ils la lanceront en solo. Je sais très bien personnellement que WoWo est l'une des trois icônes DC, mais pour le mec lambda c'est pas forcément clair, ou alors si ça l'est, je ne suis pas sûr qu'il se déplace pour la voir seule dans un film sans l'avoir vu ailleurs avant.
- Messages: 5617
- Inscription: 06 Nov 2011
de Supernad » Ven 13 Juin 2014 12:04
Concernant l'univers Dark de DC je ne suis pas spécialiste des comics sandman, mais il me semble que des personnages comme Constantine et the phantom stranger y font des apparitions. Donc peut-être que le film et la série Constantine serviront de base à cet univers là .
.- Messages: 9136
- Inscription: 04 Nov 2011
de mulder29 » Ven 13 Juin 2014 12:31
Mach a écrit:Ouais enfin faut arrêter avec ce genre de discours sérieux... Marvel a démarré avec un film par an pour être sûr que le genre super-héroïque et le style Marvel Studios allaient embarquer le public.
Pour DC, le genre super-héroïque est déjà acquis, grâce à Marvel et aux autres, et leur style de film a également pris avec la dernière trilogie Batman et Man of Steel. À partir de là tu te dis qu'il faut battre le fer tant qu'il est chaud et tu annonces un vrai calendrier, pas un truc de chochotte où on y va à tâtons un film par an.
C'est surtout parce que Marvel avait tout un studio à construire : le genre super-héroïque n'est pas démarré avec Iron Man non plus, "Spider-Man 3' était même sorti l'année précédente.
Au vu du succès-surprise de "Iron Man", la Marvel aurait pu lancer un calendrier de 2 films/an dans ces conditions (ils ont même eu des problèmes de promo pour maintenir la cadence lors de "Iron Man" et "L'incroyable Hulk"), mais comme ils avaient encore des infrastructure et des équipes à former, c'était plus prudent pour eux d'établir un planning sur plusieurs années.
- Messages: 5340
- Inscription: 15 Nov 2013
Projets et rumeurs chez DC.
de Mr. Toiles Héroïques » Ven 13 Juin 2014 12:39
J'allais répondre à Mach au sujet de Marvel Studios et de ses débuts, mais mulder29 l'a fait pour moi.
Marvel Studios était un studio naissant qui a emprunté pour produire ses premiers films. Ils n'avaient tout simplement pas les moyens de faire plus à l'époque. Pour la Warner, c'est bien sûr différent.
Et je ne vois pas en quoi 2 blockbusters + 1 projet au budget moindre par an serait une révolution. Sandman se retrouve là dans ce calendrier comme Kick-Ass 2 en 2013 (+ Iron Man 3 / Thor 2). Quand on prend en compte toutes les licences, ça fait beaucoup de films. Mais si on regarde uniquement l'Univers Cinématographique Marvel/DC Comics, ça ne fait "que" 2 blockbusters par an. Rien d'incroyable.
Marvel Studios était un studio naissant qui a emprunté pour produire ses premiers films. Ils n'avaient tout simplement pas les moyens de faire plus à l'époque. Pour la Warner, c'est bien sûr différent.
Et je ne vois pas en quoi 2 blockbusters + 1 projet au budget moindre par an serait une révolution. Sandman se retrouve là dans ce calendrier comme Kick-Ass 2 en 2013 (+ Iron Man 3 / Thor 2). Quand on prend en compte toutes les licences, ça fait beaucoup de films. Mais si on regarde uniquement l'Univers Cinématographique Marvel/DC Comics, ça ne fait "que" 2 blockbusters par an. Rien d'incroyable.
- Messages: 5169
- Inscription: 01 Nov 2011
- Localisation: Paris City
de NiradZedjati » Ven 13 Juin 2014 15:42
Perso je ne trouve ça ni précipité ni rien du tout, surtout de la part d'un studio qui est habituellement est jugé frileux par rapport à son catalogue super héroïque.
Si cela s’avère être vrai, car pour l'instant ce n'est ni confirmé/officialisé, ça serait le meilleur moyen, si on adhère à leur plan en 3 étapes (MOS -> BvS -> JLA), de consolider et d'étendre leur univers cinématographique, tout en exploitant d'une manière cohérente et viable (économiquement parlant) leur catalogue super héroïque.
Si cela s’avère être vrai, car pour l'instant ce n'est ni confirmé/officialisé, ça serait le meilleur moyen, si on adhère à leur plan en 3 étapes (MOS -> BvS -> JLA), de consolider et d'étendre leur univers cinématographique, tout en exploitant d'une manière cohérente et viable (économiquement parlant) leur catalogue super héroïque.
- Messages: 31581
- Inscription: 07 Nov 2011
de mulder29 » Ven 13 Juin 2014 17:17
Il y a un détail qu'il faut considérer, c'est que la source de la news du Latino Reviews provient de Nikki Finke, fondatrice de Deadline, mais dont la source est le forum SuperheroHype.
Gonzales prend lui-même cet info avec des pincettes.
Il n'est donc pas dit que la Nikki balance une news qui ne soit pas du tout fiable.
(l'air de rien, les deux jouent tout de même leur crédibilité sur ce coup : Latino Reviews a déjà balancé des scoops au sujet d'un "Black Panther" en Phase 2/3 qui ne se sont pas avéré fondés)
Gonzales prend lui-même cet info avec des pincettes.
Il n'est donc pas dit que la Nikki balance une news qui ne soit pas du tout fiable.
(l'air de rien, les deux jouent tout de même leur crédibilité sur ce coup : Latino Reviews a déjà balancé des scoops au sujet d'un "Black Panther" en Phase 2/3 qui ne se sont pas avéré fondés)
- Messages: 5340
- Inscription: 15 Nov 2013
Projets et rumeurs chez DC.
de Mr. Toiles Héroïques » Ven 13 Juin 2014 19:42
J'ai cherché sur le forum de la Hype, rien trouvé...
El Mayimbe est peut-être jaloux ?
El Mayimbe est peut-être jaloux ?
- Messages: 5169
- Inscription: 01 Nov 2011
- Localisation: Paris City
de Dyo » Dim 15 Juin 2014 00:43
Faut dire aussi que Nikki Finke a été pendant longtemps la boss (aux méthodes absolument exécrables) de Deadline, l'un des sites US les plus sérieux et influents : leur filiale "geek" The Wrap a très souvent eu d'excellents scoops pour les films super-héroïques.
Sauf que ça a mal fini pour elle à Deadline, et qu'elle a lancé son nouveau site en solo. De là à penser qu'elle veut avoir un peu de buzz pour le lancer, il n'y a qu'un pas que je ne franchirai poliment pas.
Qui plus est, LR s'est refait une santé avec ses derniers scoops. Même si la mentalité d'El Mayimbe empire avec le temps.
Sauf que ça a mal fini pour elle à Deadline, et qu'elle a lancé son nouveau site en solo. De là à penser qu'elle veut avoir un peu de buzz pour le lancer, il n'y a qu'un pas que je ne franchirai poliment pas.
Qui plus est, LR s'est refait une santé avec ses derniers scoops. Même si la mentalité d'El Mayimbe empire avec le temps.
AGRAOU | JGLOU | RYANOU
- Messages: 13803
- Inscription: 04 Nov 2011
de mulder29 » Dim 15 Juin 2014 01:48
Tiens, tiens, intéressant, et ça date de quand leurs réputations peu "recommandables" ? Depuis le rachat de Marvel par Disney ?
(depuis cette date, il est devenu de bon ton de "troller" au moindre signe de difficulté)
(depuis cette date, il est devenu de bon ton de "troller" au moindre signe de difficulté)
- Messages: 5340
- Inscription: 15 Nov 2013
de Dyo » Lun 16 Juin 2014 00:22
Bah ils avaient enchaîné les casseroles à un moment. Je me souviens d'El Mayimbe qui disait qu'il ne faudrait pas s'étonner si "Christian Bale se pointait au Comic-Con pendant l'annonce de la Warner à propos de Batman VS Superman" 
AGRAOU | JGLOU | RYANOU
- Messages: 13803
- Inscription: 04 Nov 2011
- Messages: 9136
- Inscription: 04 Nov 2011
de NiradZedjati » Lun 16 Juin 2014 19:40
Intéressant, car en quelque sorte Smith se porte garant sur ce coup là...!
- Messages: 31581
- Inscription: 07 Nov 2011
de mulder29 » Lun 16 Juin 2014 20:58
Mouais, enfin, moi, j'oublies pas qu'ils ont annoncé "Batman V Superman" en 2015.... pour finalement reporté d'un an le film.
(donc, leur effet d'annonce : 3 films/an... vous pariez combien que dans quelques mois, chacun de ses films va se retrouver reporter d'un an ou deux ?
pour, au final, avoir un calendrier qui irait jusqu'en 2022, et non 2018 ?)
Parce que leur "report", ça faisait un peu "amateur", un peu genre "bon, ben, désolé, on se rendait pas compte qu'un tel projet nécessiterait plus de temps que prévu"
(donc, leur effet d'annonce : 3 films/an... vous pariez combien que dans quelques mois, chacun de ses films va se retrouver reporter d'un an ou deux ?
pour, au final, avoir un calendrier qui irait jusqu'en 2022, et non 2018 ?)Parce que leur "report", ça faisait un peu "amateur", un peu genre "bon, ben, désolé, on se rendait pas compte qu'un tel projet nécessiterait plus de temps que prévu"
- Messages: 5340
- Inscription: 15 Nov 2013
de Supernad » Lun 16 Juin 2014 21:03
mulder29 a écrit:Mouais, enfin, moi, j'oublies pas qu'ils ont annoncé "Batman V Superman" en 2015.... pour finalement reporté d'un an le film.
(donc, leur effet d'annonce : 3 films/an... vous pariez combien que dans quelques mois, chacun de ses films va se retrouver reporter d'un an ou deux ?
Parce que leur "report", ça faisait un peu "amateur", un peu genre "bon, ben, désolé, on se rendait pas compte qu'un tel projet nécessiterait plus de temps que prévu"
Fan de Marvel studio
.- Messages: 9136
- Inscription: 04 Nov 2011
de NiradZedjati » Lun 16 Juin 2014 21:37
Si ce report nous permet d'avoir un B v S puis JLA en back to back, alors ca aura été un petit mal pour un immense bien !
- Messages: 31581
- Inscription: 07 Nov 2011
de Yehuda » Lun 16 Juin 2014 22:04
Je suis d'accord avec Nirad et c'est pas parce qu'une fois ils ont dérapé pour BvS:DoJ que ça va être le cas pour chacun de leurs projets, c'est de la surspéculation ! C'est de la mauvaise spéculation surtout parce que au contraire ils ont du tirer leçon de leurs erreurs depuis un an...
- Messages: 10065
- Inscription: 14 Juin 2013
- Localisation: "dans le cruchemon de la caméra" dixit Kathya d'la place Clichy
de LMO42 » Mar 17 Juin 2014 14:27
Je viens de capter un truc tout bête. Prenons la liste.
Mai 2016 – Batman v Superman : Dawn of Justice
Juillet 2016 – Shazam
Noël 2016 – Sandman
Mai 2017 – Justice League
Juillet 2017 – Wonder Woman
Noël 2017 – Un film réunissant The Flash et Green Lantern
Mai 2018 – Man Of Steel 2
Et maintenant prenons cette citation de la Warner dans le journal The Wall Street Journal.
« Warner a maintenant confié ses principaux super-héros au réalisateur de Man of Steel, Zack Snyder, qui s’occupera de Superman vs. Batman et de la Justice League. Le studio a également en développement neuf autres films basés sur des publications DC Comics. »
Vous l'aurez compris, et si vous êtes bon en math, en retirant JLA et DOJ de la liste, on se retrouve avec 5 films. Nous avons donc encore 4 films mystères DC de la part de la Warner a être dévoilé (au comic-con sûrement).
Déjà c'est presque certains que l'un d'entre eux est Justice League Dark, un autre a de forte chance d'être un nouveau Batman en solo, en même du coup maintenant pourquoi pas un Aquaman si Momoa convainc dans le rôle après JLA ? Et enfin pour le 4e, une possible suite ? Faites vos jeux, rien ne va plus.
Mai 2016 – Batman v Superman : Dawn of Justice
Juillet 2016 – Shazam
Noël 2016 – Sandman
Mai 2017 – Justice League
Juillet 2017 – Wonder Woman
Noël 2017 – Un film réunissant The Flash et Green Lantern
Mai 2018 – Man Of Steel 2
Et maintenant prenons cette citation de la Warner dans le journal The Wall Street Journal.
« Warner a maintenant confié ses principaux super-héros au réalisateur de Man of Steel, Zack Snyder, qui s’occupera de Superman vs. Batman et de la Justice League. Le studio a également en développement neuf autres films basés sur des publications DC Comics. »
Vous l'aurez compris, et si vous êtes bon en math, en retirant JLA et DOJ de la liste, on se retrouve avec 5 films. Nous avons donc encore 4 films mystères DC de la part de la Warner a être dévoilé (au comic-con sûrement).
Déjà c'est presque certains que l'un d'entre eux est Justice League Dark, un autre a de forte chance d'être un nouveau Batman en solo, en même du coup maintenant pourquoi pas un Aquaman si Momoa convainc dans le rôle après JLA ? Et enfin pour le 4e, une possible suite ? Faites vos jeux, rien ne va plus.
- Messages: 10229
- Inscription: 17 Oct 2013
de Yehuda » Mar 17 Juin 2014 14:50
Ouais j'en parlais aussi ici justement, en plus de ceux que t'as déjà dits je proposais : un Justice League 2, Hawkman, Martian Manhunter et un Man of Steel 3. Après je sais pas si la Warner va maintenir le rythme de trois films par an indéfiniment sans pause entre chaque "phase" mais l'annonce dont tu parles il me semble bien qu'ils avaient parlé de 9 projets dans les 4 ans à venir...
Donc puisque le premier film sera DoJ en 2016, on a bien 2016+2017+2018 = 3 années, 9 films divisés par trois ans = trois films par an le compte est juste ! Même si je suis certain comme toi qu'ils feront un Batman/Affleck solo je crois qu'ils réservent ça pour leur "phase 2" (parce que TDKR est encore pas si loin mine de rien) histoire d'avoir un Joker sous la main si j'puis dire
Si on reste sur une base de 1 blockbuster + 2 films à moindre budget par an on a déjà nos trois blockbusters (BvS, JLA, et MoS2) donc les 2 films restants sur les 9 sont à priori des petits projets de l'envergure de Shazam et Sandman. Le Dark Universe de Guillermo Del Toro est pas pour demain et trop gros (dans le sens important) pour se contenter d'un budget réduit je pense.
Du coup je pencherai plutôt pour un Aquaman, Gal Gadot a signé pour trois films : DoJ, JLA et WW. Ca veut bien dire qu'ils suivent l'exemple des Marvel Studios et prévoient sur le long terme donc à tous les coups Jason Momoa aura un contrat du même genre... Pour le dernier film je dirais Martian Manhunter parce qu'il mérite une adaptation vu qu'ils ont pris la Ligue version New 52 et qu'il est pas dedans
Donc puisque le premier film sera DoJ en 2016, on a bien 2016+2017+2018 = 3 années, 9 films divisés par trois ans = trois films par an le compte est juste ! Même si je suis certain comme toi qu'ils feront un Batman/Affleck solo je crois qu'ils réservent ça pour leur "phase 2" (parce que TDKR est encore pas si loin mine de rien) histoire d'avoir un Joker sous la main si j'puis dire
Si on reste sur une base de 1 blockbuster + 2 films à moindre budget par an on a déjà nos trois blockbusters (BvS, JLA, et MoS2) donc les 2 films restants sur les 9 sont à priori des petits projets de l'envergure de Shazam et Sandman. Le Dark Universe de Guillermo Del Toro est pas pour demain et trop gros (dans le sens important) pour se contenter d'un budget réduit je pense.
Du coup je pencherai plutôt pour un Aquaman, Gal Gadot a signé pour trois films : DoJ, JLA et WW. Ca veut bien dire qu'ils suivent l'exemple des Marvel Studios et prévoient sur le long terme donc à tous les coups Jason Momoa aura un contrat du même genre... Pour le dernier film je dirais Martian Manhunter parce qu'il mérite une adaptation vu qu'ils ont pris la Ligue version New 52 et qu'il est pas dedans
- Messages: 10065
- Inscription: 14 Juin 2013
- Localisation: "dans le cruchemon de la caméra" dixit Kathya d'la place Clichy
de Darkseid~sama » Mar 17 Juin 2014 15:01
Yehuda a écrit:Pour le dernier film je dirais Martian Manhunter parce qu'il mérite une adaptation vu qu'ils ont pris la Ligue version New 52 et qu'il est pas dedans
Ca m étonnerait que DC fasse un film sur le martien vu que même si il a eu de série propre a lui chez dc elle est courte et n a pas vraiment marcher .
"Jamais de compromis, même devant l’Apocalypse !" Rorschach
- Messages: 144
- Inscription: 08 Mar 2014
de Yehuda » Mar 17 Juin 2014 15:18
Darkseid~sama a écrit:Ca m étonnerait que DC fasse un film sur le martien vu que même si il a eu de série propre a lui chez dc elle est courte et n a pas vraiment marcher .
Tu dirais plutôt Hawkman alors ? Parce que sinon dans la logique de ce que j'explique plus haut il nous manque un film quoi...
- Messages: 10065
- Inscription: 14 Juin 2013
- Localisation: "dans le cruchemon de la caméra" dixit Kathya d'la place Clichy
de Darkseid~sama » Mar 17 Juin 2014 15:23
Pourquoi pas un film dc sur un perso de l univers dark pour lancer l univers .
"Jamais de compromis, même devant l’Apocalypse !" Rorschach
- Messages: 144
- Inscription: 08 Mar 2014
Retourner vers Univers DC Comics
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 44 invités