Avengers : L'Ère d'Ultron - Le Topic des dernières News !

[mulder29]

C'est justement ce genre de facilités scénaristique qui permet aux haters de descendre un film sur ce détail.

Qu'un film réussit à être deux bonnes d'action bien intenses et un scénar bien ficelé ? Mouais bof, il y a surtout cette question des deux boucliers qui n'est toujours pas résolue une fois passé le générique de fin, donc c'est naze.

[mulder29]

https://vine.co/v/OzPimqMXXAt

non mais, rien qu'avec une réplique, je suis

[Karak]

https://vine.co/v/OzPimqMXXAt

non mais, rien qu'avec une réplique, je suis

Et c'est la voix de James Spader ça (enfin modifiée bien sûre ^^) ? Badaaaaass
C'est marrant, j'étais justement en train d'écouter les différentes voix des doubleurs de Batman et Deathstroke, mais là j'avoue que ça rend super bien. J'ai hâte d'en entendre plus !

Et ça sort d'où sinon cette phrase ? De la bande-annonce ?

[Snyger]

Ça me semble fiable donc je le poste: Hulk Vs Hulkbuster

http://cs624026.vk.me/v624026643/169a/Xx3sKsBpVok.jpg

[Jinshiro]

Ça me semble fiable donc je le poste: Hulk Vs Hulkbuster

http://cs624026.vk.me/v624026643/169a/Xx3sKsBpVok.jpg

Extrait du comic con forcement donc un leak prochain du trailer ?

[Snyger]

Sans doute en voilà une autre


http://img15.hostingpics.net/pics/933311Ultronspawn.jpg

[Nya]

Sans doute en voilà une autre


http://img15.hostingpics.net/pics/933311Ultronspawn.jpg

J'ai vu les photos et ça à été dit par une personne qui a donné le lien des photos que c'était des fake.

[Full-metal]

C'est bien Ultron ou c'est un ultrobot?

[Tom's19]

C'est bien Ultron ou c'est un ultrobot?

des photos que c'était des fake.

voilà la réponse

[Jinshiro]

Pour des fake c'est vachement crédible !

[Supernad]

Voici le synopsis du film (traduit par le boss).

Marvel Studios présente Avengers : Age of Ultron, la suite épique du plus grand film de super-héros de tous les temps. Quand Tony Stark tente de relancer un programme de maintien de la paix qui était en sommeil, les choses tournent mal et les plus grands héros de la Terre – dont Iron Man, Captain America, Thor, Hulk, Black Widow et Hawkeye – sont soumis à l’épreuve ultime alors que le sort de la planète est dans la balance. Quand le vilain Ultron apparaît, c’est aux Avengers de le stopper pour qu’il ne puisse pas mettre en branle ses terribles plans ; et bientôt, des alliances difficiles et des actions inattendues ouvrent la voie à une aventure épique, unique et globale.

Au casting d’Avengers : Age of Ultron, Robert Downey Jr., qui retrouve le rôle d’Iron Man, avec Chris Evans en Captain America, Chris Hemsworth en Thor, et Mark Ruffalo en Hulk. Avec Scarlett Johansson en Black Widow et Jeremy Renner en Hawkeye, sans oublier la présence de Samuel L. Jackson en Nick Fury et Cobie Smulders en Agent Maria Hill, l’équipe doit se rassembler pour vaincre James Spader en Ultron, un méchant technologique terrifiant qui souhaite l’extinction de l’Humanité. En cours de route, ils sont confrontés à deux mystérieux et puissants nouveaux venus, Wanda Maximoff, jouée par Elizabeth Olsen, et Pietro Maximoff, joué par Aaron Taylor-Johnson ; et ils rencontrent un vieil ami sous une nouvelle forme quand Paul Bettany devient la Vision.

Écrit et réalisé par Joss Whedon et produit par Kevin Feige, Avengers : Age of Ultron est basé sur la toujours populaire série de comics Marvel The Avengers, publiée pour la première fois en 1963. Préparez-vous à un manège à sensations fortes bourré d’action avec le retour des Avengers dans Avengers : Age of Ultron, le 1er mai 2015 [29 avril 2015 en France].

[Mister C.]

J'espère vraiment que la bande annonce arrivera au plus vite, j'ai vraiment hâte !

Dites, la voix de Spader que l'on entend quelques posts plus haut est officielle ? On aurait dit la même que sur le leak de l'audio du trailer du Comic-Con...

[LMO42]

Finalement, si on lie ça avec ce qu'on sait d'Ant-Man... Pym pourraît bien être à l'origine d'Ultron indirectement, en créant ce fameux projet que Tony réveille des années plus tard à l'aide de sa technologie. Qui sait, c'est peut-être même le sujet de cette fameuse réunion dans Ant-Man avec Pym, le SHIELD et le père de Tony.
Et pour la Vision c'est maintenant une confirmation aussi que ce sera bien JARVIS qui prendra forme humaine.
La dernière phrase concernant "les alliances difficiles et actions inattendus" est pour moi une autre confirmation comme quoi le film se terminerait par le groupe de Tony et le groupe de Steve, amenant donc un Cap 3 Civil War (c'est perso ce dont je rêverais).
Je vois aussi de plus en plus Fury apparaître partout dans les annonces de cette suite, mais je crois me souvenir que Jackson avait dit qu'il y serait, mais que très très brièvement. Je suis un peu perdu.
Bon, un mois à tenir encore. Rien qu'un petit mois, et on aura enfin notre trailer.

[Gregverbeek]

A mon avis si il y a un jours un film sur Civil War ca sera pas avant Avengers 6 (si ils vont jusque la) car il y a trop peu de héros pour l'instant pour rendre ca épique...

[Snyger]

Et puis faire un Civil War sans Spidey....

[Lil_Suig]

Oui Civil War sans spidey c'est pas possible, même les 4F sont importants, les x-men sont mis de côtés mis à part le focus sur wolvi en parllèle pas super important

[Mach]

Pour un synopsis officiel je le trouve tout pourri... Je trouve ça pauvre, les adjectifs bateaux, pas très vendeur...

[Yehuda]

A mon avis si il y a un jours un film sur Civil War ca sera pas avant Avengers 6 (si ils vont jusque la) car il y a trop peu de héros pour l'instant pour rendre ca épique...

D'ici 2016 on en aura normalement au moins 18 c'est amplement suffisant en vrai, le reste est facilement compréhensible pour le spectateur lambda en lui balançant des infos du styles "JT de 20h", des discussions entre personnages, etc. De toute façon trop de personnage serait ingérable visuellement et scénaristiquement, même en admettant que le film durerait 3h ou serait en plusieurs partie. Donc argument caduc, ils sont tout à fait capable de nous rendre ça épique avec les héros pré-existant.

Oui Civil War sans spidey c'est pas possible, même les 4F sont importants, les x-men sont mis de côtés mis à part le focus sur wolvi en parllèle pas super important

Bon je vous renvoie tous les trois sur un de mes derniers posts sur ce sujet justement : si vous avez la foi. Mais franchement, les FF sont pas utiles, c'est plus un tie-in qu'autre chose, à part le fait que Reed Richards a aidé Stark à concevoir la prison 42 ... Spidey je suis d'accord mais j'en parle justement allez voir !

Bon sinon concernant l'avis du Boss sur Ultron, je suis pas d'accord. J'ai plus l'impression qu'il s'agit de quelque chose mis en place par son père à l'époque puis abandonné et qu'il aurait voulu reprendre afin de pouvoir se "débarrasser" d'Iron Man et vivre trankilou avec sa meuf. Avec ou non (oui de préférence) la participation d'Hank Pym au projet d'origine, ce serait effectivement une excellente façon d'introduire le personnage juste avant le film Ant-Man quitte à enchainer sur une des deux scènes cachées qui annonce carrément els répercussions sur le Hank Pym d'aujourd'hui, une autre sur Thanos ou Civil War.

PS: dans l'univers Ultimate Thanos manipule justement Reed Richards et le monte contre les autres héros, on pourrait faire un équivalent dans le MCU genre Thanos manipule légèrement Stark ce qui accélère le conflit avec Steve et finira par donner lieu à la création d'une autre équipe par ce dernier, premier pas vers un Civil War.

[Full-metal]

Pour un synopsis officiel je le trouve tout pourri... Je trouve ça pauvre, les adjectifs bateaux, pas très vendeur...

j"approuve, ce synopsie n'est pas intriguant, je dirais même plus spoilant, surtout qu'on a un Iron man mise à l'avant ça me fait penser a cette serie stupide [*] Avengers Assemble[*] et on ne dit rien sur l'Hydra .Quoique tout ce que je demande c'est une bande annonce!!!

[mulder29]

La dernière phrase concernant "les alliances difficiles et actions inattendus" est pour moi une autre confirmation comme quoi le film se terminerait par le groupe de Tony et le groupe de Steve, amenant donc un Cap 3 Civil War (c'est perso ce dont je rêverais).
Je vois aussi de plus en plus Fury apparaître partout dans les annonces de cette suite, mais je crois me souvenir que Jackson avait dit qu'il y serait, mais que très très brièvement. Je suis un peu perdu.

Justement, c'est un peu à cause de la présence de Fury que je me demandes si nous ne verrons pas le retour de Coulson dans le MCU à partir de "Avengers 2" : seul Fury peut venir s'expliquer en bonne et due forme quant à sa décision de ressusciter Coulson et d'utiliser la mort de ce dernier pour rassembler les Avengers.

Ce retour inattendue peut même être un argument pour la division de l'équipe : donc, dès le départ, Fury a bien manipulé les Avengers pour former le groupe. Ce serait même intéressant de voir quel équipe (celle de Rogers ? ou de Stakr ?) le SHIELD de Coulson va suivre.

[LMO42]

J'appuie ce qu'a dis Yehuda avec qui je suis tout à fait d'accord. En effet on a déjà un sacré panel de héros (3 s'ajoute avec Avengers 2, voir 4 s'ils introduisent vraiment Denvers), puis en phase 3 on va se retrouver avec un Ant-Man, une Guêpe, un Doc Strange, rajoutons aussi les Gardiens qui rejoindront certainement les Vengeurs contre Thanos, sans oublier les (mini) héros de Netflix. Donc bon, ça nous fait déjà une bonne vingtaine de personnages, et pour un film, c'est monstrueux et un pari extrêmement compliquer, va gérer plus de 20 héros pendant un film de 2h... Dans les comics c'est la grande habitude des cross-over d'en mettre partout mais au final, les persos importants et même qui parle se compte sur le bout des doigts, surtout dans Civil War. On a déjà là un panel assez dantesque pour nous offrir quelque chose de magistral. Alors certes il reste le cas Spidey où son absence peut être difficile à combler. Mais Marvel a encore jamais adapter des comics à la lettre, s'ils visent un en particulier, ils vont juste reprendre les idées de ce dernier, pas l'intrigue exacte. Pour Civil War, c'est principalement la séparation des héros à cause de la loi, et loin d'être une guerre physique entre héros c'est surtout une guerre d'idéaux, où il y a vraiment des enjeux et des points de vues différents, qui nous empêche de savoir qui a tord ou raison, entre Tony et Steve, pour moi c'est ça la véritable magie et problématique de Civil War. L'histoire de Spidey est une mini histoire au milieu, mais je l'avoue, elle a un côté très dramatique et amène pas mal de rebondissements donc ça serait dur de s'en passer.

Pour un retour de Coulson, je dirais non, ou alors vers la fin (pour cette hypothétique séparation des Vengeurs), car ça nous ferrait une intrigue supplémentaire pas du tout en lien à tout le reste, son retour annoncerait juste un bordel pas possible et nous détournerais de l'histoire principal, un peu à la TASM2 avec toutes ses intrigues secondaires où l'on s'y perd à la fin. Par contre à la fin les vengeurs le voir revenir, comprenant que Fury leur avait menti, et tout le tralala, l'équipe déjà fragilisée durant la bataille contre Ultron est définitivement brisée, c'est la goûte d'eau qui fait déborder le vase, et donc séparation. Mouais, ça pourrait être une idée, mais je vois pas trop ça comme quelque chose d'obligatoire.

Par contre pour en revenir au synopsis et à ce fameux projet qu'est Ultron en sommeil, s'il est bien créer à l'époque par Pym, je vois bien une poste-gen annonçant un Ant-Man où on voit Pym réalisant que Tony a fait des bêtises avec son ancien projet, mais qu'il reprend son travail sur un autre : Ant-Man, ou un truc dans le genre.

[ZarthArn]

S'il y a bel et bien un Civil War au cinéma un jour, rien ne les oblige à le faire sur un seul film, on peut très bien imaginer au contraire toute une phase dans ce thème. "Civil War" en ouverture, "Civil War" en fermeture, et des aventures individuelles mais dans ce contexte entre les deux.

[Mach]

S'il y a bel et bien un Civil War au cinéma un jour, rien ne les oblige à le faire sur un seul film, on peut très bien imaginer au contraire toute une phase dans ce thème. "Civil War" en ouverture, "Civil War" en fermeture, et des aventures individuelles mais dans ce contexte entre les deux.

Trois choses :
-
- c'est le topic des news ici arrêtez votre HS svp
- (appeler Civil War une bataille entre 10 ou même 20 mecs, je trouve ça ridicule, non mais Civil War quoi, CIVIL WAR, on s'attend LOGIQUEMENT à voir une cinquantaine de mecs minimum, même s'ils sont inutiles, il faut du monde. Et un Civil War ça se bâcle pas en 2 ou 3h, même en utilisant toutes les astuces scénaristiques possibles. Puis bon faut arrêter de penser que les comics ont commencé avec Civil War, il y a tellement plus pertinent à montrer avant d'en arriver là...)

[Snyger]

Déjà il faudrait ce foutu Spidey dans le MCU ! Et pour trouver les explications par rapport aux événements de TASM 1 encore ça irait mais le 2 (surtout que les Sinister Six vont bientôt débarquer)... J'espère que SONY et Disney trouverons un accord mais c'est franchement pas gagné vu comment SONY veut essorer la licence en mettant en place son propre univers
On a beaux tous vouloir Spidey dans les MCU (même les acteurs) ça me semble assez difficile à faire.

Ça me fait penser: Si la tour Oscorp avait été dans Avengers les choses seraient différentes à l'heure actuelle ?

-> ->

[EagleWolf]

Ah b'in moi ça m'fait plaisir d’avoir le synopsis.. cela rend encore plus réel le film ! Vivement le trailer.. bon sang !

Donc oui, effectivement, cela à l’air de s’orienter vers une création uniquement de Stark, bien que l’on peut encore croire à la révélation d’un lien avec Pym.. cela me ferait bien plaisir.

Bon sinon je relève « .. à une aventure épique, unique et globale. » et « Préparez-vous à un manège à sensations fortes bourré d’action.. » Mais qu’est-ce que ça va être avec le 3 ???